又是沉重打击！唐炜臻终生被禁做投资

peter56

D.J 发表于 2016-4-23 16:57
你 真的 不要脸，你们骗了5000千万，你们就不觉你们害人吗？

我跟案子风马牛，何以称“你，你们”，如果你被骗，下次学乖点，别义愤填膺跟毫不相关的人吠吠不止。

唐炜臻

其实我没有受到任何打击，只是没有得到解放和翻过来而已。革命尚未成功，同志们尚需努力。
证券会对谁都是这样，他们找了借口和理由。

安省政府禁止我證券投資，我不能在安省投資證券,現在是信息時代我可以海外能投資,

我不能在安省做證券投資,你能在安省投資，我不搞證券我搞外匯投資,打仗靠資金。

唐煒臻現在要一手抓經濟 一手抓斗爭 兩手抓 兩手都要硬。

我們要爭取投資人和社會及其他人的支持(唐煒臻自己要有錢賺的方式和途徑與有輿論支持) 。

唐煒臻全力向資本主義進攻。需要抓手 需要落腳點。

華人因為語言，不懂法律，我們是生活在白色恐怖下，頭腦糊涂，受蒙蔽和恐怖，在海外個個像做賊，害怕警察調查,害怕稅務局查稅，害怕警察，害怕律師和法庭找麻煩，


我學了法律，有經驗，我現在在戰斗，即使一個人在戰斗也不怕，我想法改變這種海外華人的恐怖狀況。


據加國無憂網上報道華人英文不好受懷疑 4.4萬人在加被“黑”。

證券會和警察，法庭想黑我，我不怕，這是我的極大機會和挑戰。


我想突圍，反封鎖，我最近發現了一個新式武器和門路搞經濟，從農村(海外,國內和香港)包圍城市(北美),以后搞加拿大。一切按法律辦事。

利用我的獨門市場技術和賺錢能力,用外匯交易演示帶動和幫助大家賺錢，覆蓋全球，我們贏利分成，不賺錢不收費，沒有絲毫欺詐的可能。

因為安省證券會對我在證券股票方面的限制，我做的外匯,不搞加拿大人，外匯俱樂部面向海外，不對加拿大人和加拿大居民開放。是他們的損失。

這個好生意外匯投資俱樂部，外匯交易平台和公司辦公室設在中國和世界各地,投資人錢在自己的賬上，利用像我這樣的市場專家和高手賺錢，用計算機程序,利用先進的云技術跟單，俱樂部還有其他高手，投資人可以選擇，投資安全可靠，追求回報連續穩定，每星期1%到5的回報，投資人自由出入，有自主權，我準備兩手抓,一手抓經濟一手抓司法,東山再起，我將從海外開始，從農村包圍城市。

我的合伙人是一個外匯俱樂部。

peter56

首先，我没有丝毫看戏的心情。

投资人损失了金钱，唐先生陷入牢狱之灾，这件事情里面不存在任何值得看戏的内容，我也不觉得这件事有丝毫可以供上网的人们拿别人的痛苦来哗众取宠的素材，更不可能有拿唐先生的妻子来取乐侮辱的素材。看看这条新闻的绝大多数评论，令人十分遗憾和难受，很多评论者在用各种挖苦讽刺的言辞咒骂侮辱唐先生的基本人格尊严的同时也在暴露着自己的趣味低级。

我不是文科背景，我也没有接触多少过类似行业的人或者专业，这几年我一直不经意的在51网上看到关于唐先生一案的断断续续的新闻报道，但是有一点我认为：无论出现什么情况，对他人的基本人格尊严是需要保证的，否则自己又成了什么？

我过去是留学生身份来到加拿大，在多伦多大学读完工程专业的博士学位毕业，然后留在加拿大做博士后、再在工业界做专业工作，我在加拿大这十多年里看到过无数的华人同胞的生活状态起起落落，我只能在内心祝福我们的同胞会越来越好，无论他们是犯了错还是生活不顺，但是如果我们把自己安置在一个幸灾乐祸的位置上就太内心卑微与心理黑暗了，我们平时交朋友的时候不就是要尽量远离具有这种扭曲心态的人吗？

所以，我仍然是这个态度：唐先生到底经历过什么我不懂，也许他确实做错了什么，或者他并没有多大的错，但是有一点很明显，他一个人独自面对整个庞大的国家政法机器，这是需要有十分成熟的心理素质和心理承受能力的，我不相信一个在网络上说出那些挖苦讽刺甚至下流恶毒言语的人能够具备这样的心理承受能力。或许，（如果抛开唐先生在金融方面的情节内容），唐先生在这件事情中的言行风格能够教给我们一些做人应该具备的、有益的的素质与能力。。。。。。 总算看到一个人格健全，精神健康的君子评价。赞一百个，不够！撇开唐的是是非非，不少言者无心，却不觉显出其人品，是何等可悲！

peter56

D.J 发表于 2016-4-23 12:33
象你这样这么快把那么多钱玩光的，你不觉母猪炒股都比你强？

怎么那么多猪言猪语？

我来说

peter56 发表于 2016-5-3 16:43
首先，我没有丝毫看戏的心情。

投资人损失了金钱，唐先生陷入牢狱之灾，这件事情里面不存在任何值得看戏 ...

或者他并没有多大的错，但是有一点很明显，他一个人独自面对整个庞大的国家政法机器..

法律定他诈骗罪是有事实依据的，他在头一年8月投资帐户都没有钱的情况下，转年二月还欺骗新人投资，证据确凿。

唐炜臻

真人真事, 感动的时刻：有很多好人帮我们! --萧虹

家里水管 一直有问题，由于钱比较紧，一直想自己弄一弄、拖一拖，今天是愈加厉害啦，又是堵又是漏, 实在没办法，叫我先生赶紧上5.1网，就像选649号码一样，随便找了一个号码。先是找到了一位朱师傅，他说他今天特别忙没有空，他说给我们介绍一个人，叫Peter 韩，于是赶紧打电话给韩师傅，他太太接的电话，我先生问她多少钱，她说先看看再说。然后韩师傅夫妇俩就来了，检查问题以后，告诉我应该要350块（因为要换龙头、通水管等等）。由于手头没那么多，于是跟他讲价还价砍了几十块，尽管他们不是很乐意，但还是成交了，于是韩师傅开始修水管。

不久，我先生回来了，跟他太太聊了几分钟。他太太觉得我先生是个人物，就跟他先生说我先生是谁。

韩先生一看到我先生后觉得很面熟，当知道是唐先生后，马上兴奋起来，放下手上的活就聊了起来。韩先生说他很佩服唐先生，很佩服我们, 久仰大名，今天有幸终于见到了。他们在我们家，看到一大堆的法律文件和资料，看到老唐精神抖擞，斗志昂扬，很高兴。

他们也知道我们这几年不容易，我被银行赶出来的事他很清楚，很同情，他说我今天不收你唐先生的钱啦，实在要给就给点材料费就行了，意思一下，只收一百块。不给也行。

他还说:唐先生只要您开口，我们就会支持您，帮助您，就怕您不开口。

一时之下，我们很感动。

我因为有事还没等他们弄完就出去了，当我先生把这一幕戏剧性的变化用电话告诉我的时候，我简直都不敢相信，感动的热泪盈眶。有这么好的同胞，有这样好的人在帮我们支持我们,我感到非常的温暖和受鼓舞。感谢!感恩!祝好人有好报!

土豆他娘

唐炜臻 发表于 2016-5-14 14:27
真人真事, 感动的时刻：有很多好人帮我们! --萧虹

家里水管 一直有问题，由于钱比较紧，一直想自己弄一弄 ...

老唐，你打算什么时候再次进去？韩先生上钩了吗？

唐炜臻

唐煒臻的下一步行動：到加拿大司法部去要求重審
the Next Big Move: Application for Criminal Conviction Review

Weizhen Tang ask for a new trial based on fresh evidence

on the following grounds:

(i)         the Applicants’ constitutional rights to a fair trial and to make full answer and defence have been denied as a result of the denial by the courts below to grant the applicant his application for provision of state funded counsel given the complexity of the case and his lack of legal knowledge and inability to cross-examine witnesses and put his defence effectively.

(ii)        the learned Justices erred in law in stating that the applicant decided not to challenge the crown’s expert witness when in fact he had done so at the preliminary hearing but his incompetence and ineffectiveness made it impossible for him to prevent the expert from being qualified and at trial, he was advised that Amicus would be more effective but Amicus was also ineffective and incompetent in addition to ignoring the instruction of the applicant to challenge the qualifications of the expert as the expert felt that the expert was a mere account and not a forensic expert, let alone qualified to give an opinion on financial investments.

(iii)       the learned Justices  erred in law in their reasoning that the evidence and opinion of the expert was harmless or benign, it was the testimony of the unchallenged expert that swayed the jury.

(iv)       the learned Justices did not have before them the proposed fresh evidence about the incompetence and ineffectiveness of Amicus which rendered the trial unfair.

(v)        the circumstances of the case are such that the lack of representation of the applicant and further his being assisted by ineffective and incompetent Amicus, who did not advice whatsoever about the numerous potential motions that were open to the applicant for the effective defence of the charges rendered the trial unfair and runs contrary to the tenents of the rule of law in Canada.

http://www.justice.gc.ca/eng/cj-jp/ccr-rc/index.html


I will  apply for a criminal conviction review by the Minister of Justice if I  believe there has been a miscarriage of justice or a wrongful conviction and you meet the criteria set out in the Criminal Code. The Minister of Justice has the authority to order a new trial or to refer the matter to the Court of Appeal in the appropriate province or territory.

Lawyers in the Criminal Conviction Review Group (CCRG) review and investigate each application and make recommendations to the Minister.



Regulations Respecting Applications for Ministerial Review — Miscarriages of Justice

P.C. 2002-1951  2002-11-21

Her Excellency the Governor General in Council, on the recommendation of the Minister of Justice, pursuant to subsection 696.1(2)Footnote a and section 696.6Footnote a of theCriminal Code, hereby makes the annexed

Regulations Respecting Applications for Ministerial Review — Miscarriages of Justice.

    Return to footnote aS.C. 2002, c. 13, s. 71