|
本来就是两件不矛盾的事。一个是人大代表提案,和侨办没什么关系。一个是侨办听说有人提案,急忙出来反对。提案通不通过,应该由人大决定,关侨办屁事。一旦人大决定发卡,理论上侨办只能照办。
不过冷水还是要泼的。印度发的是印度海外公民卡,而人大代表提议的是华裔卡或者什么华人卡,光从名称来看,人家阿三是把海外印度人看成是公民,重要的事说三遍,是公民,是公民,是公民,而华人卡什么也不算,你居然还往自己头上套个“华人”的帽子。本来华侨,华人,华裔都是一个意思,没什么褒贬,就是在海外的中国人。可是根据侨办的理论,华侨,华人和华裔是有很大区别的:华侨是“叛徒”,华人是敌对势力,华裔就是洋人,非我族类。给你华人十年签证,本来就是敌我矛盾当作人民内部矛盾处理,宽大处理了,你还想怎么样。
一旦发了华人卡,那些还拿着绿卡和中国护照的大陆海外中国人就惨了,从二等公民要沦为三等公民。道理很简单,因为拿绿卡的必须要在敌国为奴缴税180天,否则绿卡吊销。而拿华人卡的敌对势力可以不受限制在中国居住,这让侨办眼里的叛徒们情以何堪?
对侨办来说,什么和国际接轨,什么一带一路都不重要,只要世界上还有几百万乃至几千万华侨,华人,华裔,他们就有文章可做,就有敌人可抓,也就有大鱼大肉可吃。对敌人要像秋风扫落叶一样,还发什么华人卡让你们舒服。
其实世界上路多的是,就看怎么走了,印度,美国都是大国,国籍法都是只承认单一国籍的,印度的变通是搞了一个海外公民卡,善待自己在海外的公民。美国则是打输了官司,搞了个修正案,美国国务院用政策弥补国籍法的短视,实行只承认美国护照,而无视他国护照,让自己公民自由出入。同样是中国人,台湾香港都可以完美处理好两本护照的关系,如果中国大陆能看一眼这些行之有效的大路,怎么不可能找出一条路来呢。偏要和海外几百万华人,几千万华裔对着干,我看这一带一路的战略早晚会毁在侨办手里。
|
|