18岁青年街车被毙警员企图谋杀罪成

安德鲁2000 · 发表于 2016-1-25 16:10:01

很多年前一个华裔在唐人街拿着锤子在街车上面，被警察击毙，那个警察一点儿事都没有。

lunear · 发表于 2016-1-25 16:14:05

看了新闻上当时巴士上的监控录像，那个被打死的的确是活该。有当时巴士上的女乘客都以为死到临头了。况且他后来还拿着刀冲着警察骂脏话，警察让他放下武器还不听。至于是否打了太多枪，既然前三枪法官认为没问题，那么就只有两种可能：1是他还没死，那么如果警察不继续开枪，接下来就得去医院急救，救活了，还得政府养着，以后再告政府一把，估计几百万都有可能。2是已经死了，那既然死了再多挨几枪也没什么区别。

据说在北美的警察圈里有条不成文的规则，就是要么不开枪，要开枪就一定要打死。姑且不论这个是否正确，但是这个一定是经验之谈。

kmkwong · 发表于 2016-1-25 16:20:49

IT IS MURDER!

coffeeholic · 发表于 2016-1-25 17:42:40

一只老猫发表于 2016-1-25 14:51
陪审团的意思就是前三枪合法，后面补枪不合法。我觉得他们判得挺公正的，我看了几遍录像，也觉得后面补枪有 ...

支持！不过从前三枪来讲，也是防卫过当，也绝对有问题。在加拿大就是太多的这种警察，也有这种不可一世的警察工会，才让这种警察更加大胆妄为，随便开枪，当时同时赶到的女警察，就聪明多了，一看不需要开枪，随即将枪放入枪套。

山蛟龙 · 发表于 2016-1-25 18:27:58

正当防卫？神经病

痛扁五毛奴 · 发表于 2016-1-25 19:17:39

安德鲁2000 发表于 2016-1-25 16:10
很多年前一个华裔在唐人街拿着锤子在街车上面，被警察击毙，那个警察一点儿事都没有。 ...

华人能和土豆他爹比吗？

北京居士 · 发表于 2016-1-25 19:53:30

警察只要证明开三枪后自己精神受到极度刺激处于失控状态，之后多开了几枪就可以回避后面的控罪，不信？去打一把call of duty，看看会不会顺手多开几枪？
如果以后面补枪作为控罪理由，只要证明前三枪足以要命，那后面的补枪等于在打一个已经死的人，也就不存在谋杀了，有人谋杀死人吗？

eva123 · 发表于 2016-1-25 20:50:25

本帖最后由 eva123 于 2016-1-25 20:58 编辑

加拿大老张发表于 2016-1-25 14:09
连开8枪击毙叙利亚移民青年雅丁的多伦多警察企图谋杀的罪名成立? 典型的政治审判. 那个警察与叙利亚移民青 ...

说得有道理！什么是企图谋杀？乱扯！

jamesl专砍一$党 · 发表于 2016-1-25 20:53:02

信不信由你，俺是服了。企图谋杀罪成？ SAMMY YATIM 没死！

霜降 · 发表于 2016-1-25 21:38:19

下次警察对你们开枪的时候，希望你们支持警察把你们打死。

费老 · 发表于 2016-1-25 21:50:51

如果车上还有其他乘客，警察击毙他，那毫无疑问是正当的。但当时车上只有他一个人，而且手上拿的是刀，不是枪，对远距离的人根本不会形成威胁，警察连开九枪击毙他，确实有些过分，认定他企图谋杀，还是比较准确的。。。

清新茉莉花 · 发表于 2016-1-25 23:32:28

本帖最后由清新茉莉花于 2016-1-25 23:34 编辑

其当事人对裁决不服，不久便将开始申诉程序。多伦多警察协会主席评论说，他对陪审团的裁决非常失望，警察协会将继续为法西罗寻求公正。

这件事估计没完，官司会一路打下去，直到最高法院。甚至可能会演变成政治事件。

liuliufu · 发表于 2016-1-25 23:37:12

对方只是挥舞着水果刀，没带枪，离警察有一定的距离，如果实在要开枪，往非要害部位打，也不用打那么多枪。简直把他人当活靶子。不是企图谋杀是什么？

爆菊自粉 · 发表于 2016-1-26 01:34:24

费老发表于 2016-1-25 21:50
如果车上还有其他乘客，警察击毙他，那毫无疑问是正当的。但当时车上只有他一个人，而且手上拿的是刀，不是 ...

当时车上还有一个人受到威胁：TTC司机

爆菊自粉 · 发表于 2016-1-26 01:36:13

谋杀的定义是什么？有计划的杀人。所以大陪审团都他妈的扯淡

18岁青年街车被毙 警员企图谋杀罪成

18岁青年街车被毙警员企图谋杀罪成