针对当前华人社区许多人对待难民的心态，想转贴一篇好文

selina_tan

我们拒绝难民，因为我们自私和懦弱

特有理

2015-11-18

上周五发生在巴黎的恐怖屠杀，震惊了全世界，也让许多加国人对叙利亚的难民产生了恐惧。其中，华裔成为反对接收难民的主力。自身安全固然重要，道理虽然冠冕堂皇，但我认为本质上，反映的是华裔群体的自私和懦弱。

纵观华裔在加国的表现，整体上就是一个利益向前，责任退后的群体。政治选举中，华裔的投票率始终敬陪末座；反对税制改革时，华裔却是投票反对的先锋。对社会福利，绞尽脑汁钻空子，千方百计骗补贴。住豪宅开豪车，却享受低保的不在少数；而当老年医院要建设时，却是华裔以文化传统为由联名阻拦。

西方文明的基础，并不是高科技、高财富，而是长期践行的价值观。这个价值观的核心就是人道。这个人道的表达就是自由、人权、以及对生命的尊重。这个价值观不仅仅是纸上写的、嘴上说的，而是以勇气坚守的、用生命捍卫的。正是因为勇敢，西方世界才有了思想自由的空间、才有了公民的意识和概念、才彻底抛弃了独裁专制的政治模式。

反观中国文化，苟且偷生与暴力奴役相辅相成，惟利是图与寡廉鲜耻交相辉映。书本上、语言上充满豪言壮语、道德名言；思想上、行动上，经不住一点利益的诱惑、生命的威胁。正是由于中国人的懦弱，才使得整个社会人性不如兽性、独立不如臣服、思考不如顺从、诚信不如欺骗、正直不如狡诈；才有了强盗遍地、伪劣猖獗、暴政横行；才使得老人倒地没人敢扶、幼童受创无人敢问。

西方的人道精神是整个文明体系的支点，而对这个支点的保护就是勇于牺牲的精神。在人类的发展中，西方国家走到了领先的地位，也享受了领先的利益。但这些利益并不是别人赠送的，而是用生命的代价来维护的。在西方国家接收的难民中，中国人不在少数。那些因为政治环境和社会环境而移民到西方国家的中国人，实际上也是本质上的准“难民”。中国的六四屠杀，西方国家敞开胸怀接纳了大批海外华人。那么在这些中国难民和移民里，有没有黑帮分子、各类间谍、精神病患者？这些人会不会对西方社会造成危害？事实当然是肯定。但是中国人并没有因此而被拒之门外。难道移民后的华裔就可以因为恐怖原因而拒绝其它国家的难民？

生命的安全是需要考虑，但是如果因为恐怖主义的威胁而放弃社会文明的基本准则，那么文明势必被恐怖势力所征服。有些人说有不少白人也反对接收难民，什么加拿大的省长、美国的州长都表了态。但我认为这并不能代表西方文明的主流价值，还有不少白人叫嚷要中国人滚回去呢？我们怎么能以个人的立场来衡量整个社会？至于对难民的甄别，除非我们全面了解相关的体系，否则我们又有什么依据去质疑甄别的时间？

都说加拿大的太平洋铁路每公里都埋有华工的尸骨，但这只是现象。事实是：当时修铁路需要大量的爆破作业，由于技术手段的限制，危险性极大。白人们联合起来要求资方加大安全保障，提高风险补贴。而这时华工出面，以极低的工资承揽了爆破的工作。虽然华工为此付出了大量的生命，但在西人社群不但没有引起尊敬，招来的却是对要钱不要命的鄙视，排华因此而起。有人会认为这是信口开河。但是当华人有了积极参军对抗德国纳粹的表现，加国人则真诚地接纳了华裔移民，给了他们公民应有的权利。都是付出了生命的代价，得到的对待却完全相反，其中的道理难道还不值得我们深思？

当今的世界乱象，西方社会的堕落因素也是主要原因之一。我们华裔公民不能把西人中贪婪利己的表现作为自己行动的标准。我们应该用最大的勇气来捍卫自己所追求的价值观。

- See more at: http://blog.creaders.net/u/2022/ ... thash.K6KNHLQs.dpuf

扫盲办

华人反的是恐怖分子穆斯林，然后你这傻比就说华人反难民，草泥马，不用跟你讲道理呢，直接狂草你妈

从来没有救世主

凭什么和伊斯兰恐怖分子谈文化谈价值？这批恐怖分子与以往任何恐怖势力和政治势力是不同的，他们是要给其他族裔强加他们的价值观和宗教观，他们攻击巴黎的足球场、越南餐馆、音乐厅，他们要毁灭的是一切非极端伊斯兰的文化，包括传统的伊斯兰文化。

很多穆斯林和非穆斯林到今天还不能看透这个问题的实质，所以才有土耳其球场的“真主伟大”，而当今世界的叙利亚难民潮背后的运兵本质，使得世界各国不得不关闭了难民大门，唯独与伊斯兰没有任何陆路联系的加拿大！今天加拿大公然违背联合国安理会决议，悍然退出打击伊斯兰国的军事行动，又开放国门囤积大量叙伊壮年难民，直接威胁到本国安全和国际和平。新总理特鲁多不顾民意，已经在独裁的道路上越走越远，势必要接受历史的审判。

这里，让我们一起回顾一下2年前央视阿拉伯语女记者采访在叙恐怖分子的录像吧。

selina_tan

100万寡妇！这就是美国给伊拉克带来的民主！！

由美国发动的历时9年的伊拉克战争，应该说可以宣布正式结束了。然而伊拉克民众并没有赶走外来武装力量的如释重负之感，反而变得忧心忡忡起来。难道伊拉克民众留恋挑起侵略战争的美军吗？当然不是，相反的，现在他们非常痛恨为他们带来了战争伤害的美国军人，同时也对美军给他们带来的人权鄙夷不屑。伊拉克民众已经非常清楚，他们被美国的人权害惨了。这与9年前伊拉克民众的态度相比，形成了巨大的反差。
　　
　　
　　9年前当伊拉克民众生活在相对稳定的社会环境里的时候，他们并没有意识到美军的入侵会给他们带来多少伤害，那时还有相当一部分受美国宣传蒙蔽的伊拉克民众，表现出对美国民主的浓厚兴趣和狂热向往。直到美军进入伊拉克之后，他们才知道受苦受难的日子还刚刚开始。
　　
　　
　　接下来的就是无休无止的战争，除了吓人的爆炸声、刺耳的枪炮声，呛鼻的滚滚硝烟之外，伴随着而来的是建筑物一片片倒坍的声音，还有撕人心肺的哭叫声，死人的是经常发生的。这时候，伊拉克民众才真切的感受到美军给他们带来的不是民主，也不是人权，而是赤裸裸的杀戮和无情的毁灭，还有整日的提心吊胆和担惊受怕，谁也无法保证今晚活着的人，能够见到明天早晨的太阳，说不定刚才还在和家人一起谈笑的亲人，一转眼就被飞来的流弹打死。
　　
　　
　　美国军人用武装到牙齿的装备，摧毁了原始落后的伊拉克政权，同时也把伊拉克社会群体之间的关系切割得满目疮痍。伊拉克民众知道，短时期内谁也没有能力来缝合这场战争给伊拉克社会留下的巨大创口，也就是说，美军的入侵，为伊拉克社会的持续动荡留下了谁也无法排除的定时炸弹。这颗炸弹无需引爆，总有一天，将把伊拉克炸得体无完肤。而最终被害的还是伊拉克民众。
　　
　　
　　虽然慑于美军的压力，这些族群没有发生较大规模的厮杀，但是美军撤离之后，谁又能够保证那些饱受异族杀戮的伊拉克族群不会卷土重来，对那些引狼入室的伊拉克族群报一箭之呢？也许无休止的冲突从此就将占据伊拉克的每一个日子，那是多么可怕地未来啊？可以毫不夸张的说，美军给伊拉克留下了无法消除的社会仇恨。伊拉克人知道，这一切将导致伊拉克陷入万劫不复的境地，从此伊拉克就不可能再有平静的日子。
　　
　　
　　除此之外，让伊拉克民众不能够接受的是美军的入侵，直接导致他们家破人亡的现状。数百万无辜的伊拉克公民葬身炮火之中，有的甚至尸骨无存。在伊拉克民众接受肉体毁灭的痛苦的同时，他们的家人还要承受比这还要痛苦万分的精神打击。他们失去的不仅仅只是相依为命的亲人，更主要的是他们原本平淡但是幸福的温馨生活，随着亲人的死去也灰飞烟灭。
　　
　　
　　据伊拉克官方估计，这近9年的战争，造成90万伊拉克女性成为寡妇，占伊拉克女性总人口的9%。而一个独立的政府机构妇女事务部则在6月发表声明称，伊拉克目前总共有100万寡妇。联合国一份报告显示，在2006年的宗派暴力高峰期，几乎每天都会有100名伊拉克妇女丧偶。伊拉克社会事务部坦言，当年共有8.6万名寡妇领取救济金，其中大多数人都是在战争中失去丈夫的。而据非营利性组织“伊拉克天衣行动”的保守统计称，伊拉克战争死亡人数每年在10.3万至11.3万之间。也就是说，相当数量的伊拉克女人相应失去了配偶。
　　
　　
　　哲人说：“男人征服世界，女人征服男人”，说的是男女之间阴阳互补的关系。现在征服世界的伊拉克男人都已经被无情的战火夺去了宝贵的生命，那些可怜的伊拉克女人又能够到哪里去寻找她们可以征服的男人呢？当生命的激情无法释放的时候，当人性的冲动无法满足的时候，当生活的寂寞无法排解的时候，伊拉克民众至此彻底明白，美军带来的人权彻底摧毁了她们的幸福。可以毫不夸张的说，美军给伊拉克民众留下了无法愈合的社会创伤。
　　
　　
　　美军就要走了，他们将带着征服者的自豪感离开伊拉克回到美国。他们从伊拉克带走的除了血腥的战争机器之外，还带走了作为战争赢家所能够得到的一切，但是他们带不走战争留给伊拉克的记忆，更带不走战争留给伊拉克民众的伤害。伊拉克民众已经非常清楚，美军给撤离后的伊拉克留下的不是民主，也不是人权，而是一场彻头彻尾的噩梦，而且是永远无法醒来的噩梦

8号

刚看完大秧歌，抗日用今天标准就是恐怖份子，如果我活在当日可能是抗日恐怖份子，如果我是伊斯兰信徒可能会。。。。

weinberger

8号 发表于 2015-11-22 00:23
刚看完大秧歌，抗日用今天标准就是恐怖份子，如果我活在当日可能是抗日恐怖份子，如果我是伊斯兰信徒可能会 ...

抗日人士杀的主要目标是在餐馆吃饭，电影院看戏，坐公车，上学，逛商场的普通老百姓吗？

selina_tan

田文林：中东难民潮祸起“阿拉伯之春”

2015-10-08 02:35:00环球时报 田文林 分享 12参与
　　田文林
　　当前，国际难民潮波澜汹涌。据国际难民署2015年6月报告，2011年到2014年，全球难民人数增加41%，接近6000万，中东则是难民“重灾区”。叙利亚、利比亚等国此前政局稳定，民众安居乐业，但“国破”导致“家亡”。这些国家内部固然存在问题，但外部势力借机推波助澜，竭力策动“颜色革命”，才使相关国家由治到乱，走向深渊。
　　“颜色革命”是西方大国实现霸权利益的柔性战略。与武力入侵和军事占领相比，意识形态渗透以及在关键节点策动“颜色革命”，成本收益明显“更合算”。众所周知，政策来自战略，战略又源于是非观和价值观。一旦将一国的价值体系颠覆，其战略和政策也将发生180度转变。因此，从思想上俘虏对手，就像“温水煮青蛙”一样，可以让对手在不知不觉中缴械投降。
　　2011年阿拉伯剧变就是“颜色革命”的最新案例。阿拉伯动荡开始后，西方媒体马上将其冠以“阿拉伯之春”，朝“民主化”方向引导，一些美国“非政府组织”则表现活跃。在阿拉伯世界抗议运动中，抗议者使用面带微笑、向军警献花、与军警拥抱等貌似温柔的抗议方式等，与此前在塞尔维亚(2000年)、格鲁吉亚(2003年)、乌克兰(2004年)和吉尔吉斯斯坦(2005年)等国“颜色革命”中的手法几乎如出一辙。策划者借此可以轻易煽动起几十万规模的民众抗议活动。然而，“颜色革命”貌似温柔和“非暴力”，但这种假想仅仅是为了瓦解专政机构斗志，为了最终夺取政权。一旦完成政权更替，“颜色革命”便会显露出血雨腥风的另一面：政局动荡反复、极端势力兴起、教派冲突加剧、安全形势恶化、国家日趋解体。
　　西方国家热衷“颜色革命”，直接动因是“顺昌逆亡”的地缘政治逻辑。在阿拉伯剧变中，西方大国有意针对那些筛选出来的阿拉伯国家(尤其是叙利亚、利比亚等不听号令的国家)，将孤立的社会政治危机，升级为剧烈的地缘政治地震，以便在未来重塑阿拉伯-穆斯林世界的地缘政治版图。
　　从深层看，这种“政权更替嗜好”，还与当前金融垄断资本的“灾难资本主义”本性有关。在经济日趋金融化背景下，美国等西方大国实现经济繁荣(金融扩大再生产)，需要持续增加货币资本投入。在国内储蓄不足情况下，国际资本便成为其争夺对象。由于国际资本出于保值增值动机，往往会流向机会更好的国家。因此，西方金融势力要保持本国经济繁荣，前提就是制造危机、破坏他国的政治、经济和金融市场秩序。
　　然而，依靠制造灾难和政权更替实现霸权利益，是非常危险的地缘政治游戏。金融资本的基本行为逻辑就是行为短期化，在这种思维主导下的西方对外政策，越来越缺少耐心和智慧，使世界变得更加混乱无序。当前中东乱局表明，西方有本事放火，却没本事灭火。即便如此，西方大国也没有从中汲取教训，改变“颜色革命”的坏习惯。
　　对第三世界国家来说，“颜色革命”无疑是把“杀人不见血的软刀子”，而普通民众是最大受害者。中东难民潮已经充分证明了这点。(作者是中国现代国际关系研究院副研究员)

weinberger

And '阿拉伯之春'祸起阿拉伯人自己，不要什么责任都推给西方，跟极端分子一个毛病。

selina_tan

继续转帖:
        华人移民到西方发达国家就是一个分赃的角色，特别是到北美的移民。如果西方列强是一群狮子，华人移民就像鬣狗和秃鹫，哄抢一下狮子剩下的残渣剩肉。除非华裔进化到与狮子一样的勇敢和强大，我们才能真正摆脱鬣狗和秃鹫的地位。
       现实世界除了花鸟鱼虫、吃喝玩乐，还有无法消除的矛盾冲突和各种风险。国际政治扑簌迷离，并不是简单的煽情悲喜剧。要杀人的不光是个把个恐怖分子，把人类恐怖活动的牺牲品数量加在一起，也抵不上一次大规模的战争，更抵不上以“替天行道”或“革命名义”来实现的资源抢夺和仇杀。要想避免大规模的风险，承担较低规模的风险就是必须的选择。这是自然规律，不是你愿不愿意的问题。接收难民，不光是爱心问题；除了竖立国家形象，最大限度地为人类的建立友爱共存的现实基础；也以实际行动缓解人类之间相互的仇视，提高本国人民的安全系数。即使不谈这些“高大上”的，使国家具有必要的抗风险心理能力，是维护社会稳定，必要时敢于面对强敌的必然选择。

说实话：女人们胆小是天生的，不是错；最看不上一帮“大老爷们”，女了女气地叫唤：不要，不要，不要。。。

- See more at: http://blog.creaders.net/u/2022/201511/241293.html#sthash.EEI7QbdH.dpuf

selina_tan

周末到了，顶一个

清风寨

selina_tan 发表于 2015-11-21 23:14
100万寡妇！这就是美国给伊拉克带来的民主！！

由美国发动的历时9年的伊拉克战争，应该说可以宣布正式结 ...

小从的头在你面前摇得拨浪鼓一样

紫色的罂粟

selina_tan 发表于 2015-11-21 23:14
100万寡妇！这就是美国给伊拉克带来的民主！！

由美国发动的历时9年的伊拉克战争，应该说可以宣布正式结 ...

赞同

紫色的罂粟

selina_tan 发表于 2015-11-26 23:11
继续转帖:
        华人移民到西方发达国家就是一个分赃的角色，特别是到北美的移民。如果西方列强是一群狮 ...

愿望是好的。

但是，这些极端MSL只会给其他族裔强加他们的价值观和宗教观，否则就是死。

紫色的罂粟

从来没有救世主 发表于 2015-11-21 21:53
凭什么和伊斯兰恐怖分子谈文化谈价值？这批恐怖分子与以往任何恐怖势力和政治势力是不同的，他们是要给其他 ...

必须支持从版的努力，让更多的善良人民了解那个极端的民族。

费老

selina_tan 发表于 2015-11-26 23:11
继续转帖:
        华人移民到西方发达国家就是一个分赃的角色，特别是到北美的移民。如果西方列强是一群狮 ...

MD,什么好文，典型的操蛋文章！华人移民来到北美怎么就是分赃？怎么就是像鬣狗秃鹫一样，哄抢白人的残渣剩肉呢？看看在加拿大生活的华人移民吧，无论是在车间工作的蓝领还是在办公室打拼的白领，都是所在单位最努力工作的群体，都是工作最出色的一类人。绝大多数华人移民能有现在稳定的工作与相对安逸的生活，不是与白人分赃，不是吃人家的残羹剩饭，都是靠着自己不懈的努力而换来的。如果你非要坚持你的看法，那么你与你的家人才是鬣狗与秃鹫。