[灌水]巴黎恐怖袭击也让人重新审视斯诺登

共产党

[灌水]巴黎恐怖袭击也让人重新审视斯诺登

航亿苇 于 2015/11/16 0:59:24 发布在 凯迪社区> 猫眼看人

    自2001年“911恐怖袭击”以来，基地组织和IS一直想再在美国搞点大的，叫嚣了一次又一次，但美国本土却一直没有发生什么大事。相反的，欧洲地盘，却一次又一次。不是美国真有多牛皮，而只是这个国家加强了全球侦察。众所周知，美国有那种叫做“棱镜门”的计划，甩开膀子进行全球监听。原本就好奇的美国人什么都想知道，也包括盟国政要私下说什么在内。美国情报部门自己忙不过来，就把这活儿发包给私人企业做。这样，就有了斯诺登的故事。美国青年斯诺登认为这样干，别人的隐私被掌握得一清二楚，实在太可怕了，他要揭露美国的这一丑形。为此，跑去了俄罗斯。在普京大帝的保护下，丢了美国一大屁股子的丑。

    无限监控，一旦被当权者利用，就成为专制独裁的可怕工具。一名政客或一个政党独占那些秘密，打击政敌一定是非常精准。事实在专制独裁国家，统治集团就是这么干的。但是，世界恐怖主义带来的新问题是那种人隐藏在民间。他们并无真正挑战国际强权的能力，却有随意对无辜者任意大屠杀的巨大空间。巴黎恐怖袭击就是组建了一支疯狂的屠城小队，主力小队也就8到10人的样子。他们准备好武器和爆炸物，以平民的身份开进巴黎闹市区，然后，恐怖的大屠杀就开始了。如果法国安全部门能够通过监控提前预知，那么很简单，半道上军警一堵，这伙人就被围歼了。

    或许监控就像金钱一样，本身并无对错，关键是看目的和程序的正当性与制约性。如果有针对监控的监控，确立监控在合法、合理的情况下运作，那就不是问题。监控若被错误利用，也同样有迹可循。从美国的情形来看，尚未暴露新“水门事件”，也没有迹象表明从小布什政府到奥巴马政府利用此监控打击政敌，那斯诺登的搅局就有些偏颇。而且斯诺登跑去一个有些专制独裁的国家寻找所谓正义，显然比较幼稚。

    这次巴黎恐怖袭击，凶手初步发现有法国人，又有以难民身份进入法国的叙利亚人。有凶手在法国监控的高危名单中，也有人让法安全部门很意外，没有掌握此人的任何信息。与美国相比，欧洲一方面也是监控能力弱一些，一方面也有“政治正确”的问题。斯诺登事件后，欧洲舆论的主要倾向是支持斯诺登。默克尔、奥朗德等欧洲政客，曾经对美国的做法很生气。可欧洲同时也成为恐怖袭击容易攻陷的地方。除了法国受到攻击，还有2004年西班牙马德里“311”恐怖袭击，2005年伦敦地铁爆炸事件，2006年8月英美航线未遂爆炸案，2011年挪威布雷维克事件，2013年一名英国军人在伦敦街头遭恐怖分子砍杀事件，等等。法国除2015年1月《查理周刊》遭遇恐怖袭击外，还有一个高速列车事件现在看来也需要重新审视。2015年8月22日，在荷兰到巴黎的高速列车上，来自摩洛哥，曾经去过叙利亚，也被法国列入“监控名单”的枪手阿约伯?卡扎尼（AyobElKhazzani）被美国空军斯宾塞?斯通等5名乘客发现，及时将卡扎尼制服。欧洲国家对监控处于矛盾的状态，这也很自然地让监控没有实质的成效。监控只要漏了一点点，就可能漏了全部。

    斯诺登一度让美国丢了脸，但对法国巴黎，却是血淋淋的教训。斯诺登带给国际社会的是一种悖论。对付恐怖分子，没有有效的监控，那就等于对其不设防。可监控又有被政治人物利用的危险，导致独裁专制。这种困境，对列国和国际社会是永远的难题。当恐怖袭击既成事实时，人们会批评监控不到位；当各方面比较安定或出现政客滥用监控的事件时，人们又倾向于认为监控是不道德的无耻行径。

    欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962

| 回复 | 引用 |

回帖人：
天涯老孤客
2015/11/16 1:21:05    跟帖回复：
   第 3 楼



我始终认为国家对社会进行全方位的有效监控无可非议，
但是监控所得资讯不能用于法庭定罪的证据，
斯诺登曝光棱镜计划后，
我发了一篇帖子，
《监控私人电脑的岂止美国政府一家？》
据此我认为斯诺登不是民主斗士，
而是一个纤柔造作的叛国者。

赞(111)踩(4) | 回复 | 引用 |