康尼邀屠呦呦来加国访问：肯定中医药

捉鱼小子

没科学素养的政客

捉鱼小子

中医诊所里面，10个起码有8个存在虚开按摩等医疗发票的问题

克 飞

康尼的这个举动我还是欢迎和乐见的.。。安省其实在中医规范这个事是迈出了一步, 但是步子不够大.。。。规范是由一个制订西医和各类替代疗法的一个非政府机构权威机构制定的.。。虽然是权威机构, 但并不表示他们理解中医,  再加上西医是一个吃掉加拿大政府一半财政收入的大行业, 其渗透无孔不入, 西药厂, 甚至各类官僚体系中限制中医的发展是一个世界性的潮流， 这个事情任重道远.。。

中医和其它替代疗法不同的是, 他有自己完整的理论体系.。。与西医传统思想不同, 但与西医的一些现代思想却有异曲同工之处.

中医的规范, 希望安省能与中医界多多沟通, 制定出更加合理的规范.。。。比竟中医对慢性病有着独到的指导思想, 加上成本不高, 安全性有数千年的实践认证, 是一个大有可为、行之有效，安全的医疗手段.。。。尤其在医疗费用占了安省的一半以上财政的情况下, 花点力气, 将中医的一些优点发扬出来, 也许是解决这个安省财政致命问题的良好方案. 更何况加拿大还有大量的土著的草药, 难道就不能与中国精诚合作, 共同发展吗？。。。。。一个西样参就为加拿大带来了多少的利益! 加拿大出十个西洋参这种的品种的话, 加拿大的农业会有多好的前景!

另外, 我对中医联合会持之以恒的多年坚持抗争, 坚持传统中医思想的理念表示敬意， 这是不容易的.。。你们的行为将会赢得社会各界的尊重-----并不仅限于华人.。。。同时也提请安省当局注意了.。。。多元化不仅是在文化上, 在产业上也是的, 这体现了安省的一个景气度。。。西医的不当垄断不会给安省的健康医疗带来好处, 坚持走医疗产业的多元化, 适当引入竞争, 无论是对安省的财政, 还是健康福祉， 甚至是经济发展, 弄得好, 都是很有帮助的, 甚至是解决安省发展瓶颈的一个金钥匙。


中医规范化, 得到了承认,是走出了一步.。。但是规范需要向合理化上作长期的努力.。。这一点, 得多听听业内的意见，将专业要求与国家的基本法规有效地连接起来, 才能起到一个良好的积极的效果.

比德

支持中医。

chinagirl51

康尼 作秀呢吧 知道自己当移民部长干的那些事让中国移民恨死了 这种政客为了拉票不惜手段 真是跟他老板harper一个炉子里出来的 傻瓜才会被他骗

克 飞

chinagirl51 发表于 2015-10-9 10:17
康尼 作秀呢吧 知道自己当移民部长干的那些事让中国移民恨死了 这种政客为了拉票不惜手段 真是跟他老板harp ...

确实, 这个姿态是好的.。。但是我确实对保守党没有信心, 他们也很有可能出台一个政策, 直接把中医当成穆斯林头巾一样给禁了.  理由说不定更堂皇！
屠呦呦的所谓中医,其实只是中草药对西医的贡献而已, 不属于传统的中医思想, 甚至是对立的.。。。否则屠呦呦也不会得诺贝尔奖。

约克鹿

支持中医联合会多年的抗争。

好兴致

没错
无非是想借机骗华人选票
好无耻

克 飞

三达 发表于 2015-10-9 16:12
没错
无非是想借机骗华人选票
好无耻

这里有一个语焉不详.。。这个限制中药进口的C51法案正是在保守党时期约2008年出台的. 搜索中药铺时都不需要搜索令, 还不如大麻和可卡因的物业.。。

不过这个法案确在2011年保守党执政期间取消， 中医联合会竭力抗争, 功不可没, 保住了加拿大中药材的正常进口.。
当时欧盟等地的中药进口确实受到西医的集体围剿。。。。。所以中医联合会如果因为这事而站在保守党的立场上, 我没有任何意见.

哈里法斯

克 飞 发表于 2015-10-9 10:32
确实, 这个姿态是好的.。。但是我确实对保守党没有信心, 他们也很有可能出台一个政策, 直接把中医当成穆斯 ...

你的记性是那么的差吗？前段时间自由党利用所谓的中医规管，把真正的中医排除在外，而那些牙医却成了合法的针灸师，而自由党想铲除真正的中医的做法，一直都受到联邦保守党的反对。怎么就被你弄成了，保守党可能把中医当成穆斯林头巾一样给禁了？你这是哪里学到的逻辑？

哈里法斯

克 飞 发表于 2015-10-9 16:28
这里有一个语焉不详.。。这个限制中药进口的C51法案正是在保守党时期约2008年出台的. 搜索中药铺时都不需 ...

不过这个法案确在2011年保守党执政期间取消， 中医联合会竭力抗争, 功不可没, 保住了加拿大中药材的正常进口.。
当时欧盟等地的中药进口确实受到西医的集体围剿。。。。。所以中医联合会如果因为这事而站在保守党的立场上, 我没有任何意见.

上面这些话还比较实事求是。

克 飞

哈里法斯 发表于 2015-10-9 17:35
你的记性是那么的差吗？前段时间自由党利用所谓的中医规管，把真正的中医排除在外，而那些牙医却成了合法 ...

我不太清楚中医这个事情更是和安省政府、卫生系统官僚（非政治家公务员）、西药药厂、规范制定机构还是某种华人的私人利益有关, 这个很复杂, 我没有第一手资料, 不能随便下结论。。。。可能会有多重的因素。。。。对于这个中医的规管, 确实直接的感觉比较粗暴, 我是反对的.

因为这个规管没有体现出医药行业的多元化特征， 而是使用的一元化的规范模式。。。这就是所谓简单粗暴, 没有尊重个性的特点和要求， 最终这个“规范”并没有增加这个行业的有序的景气， 反而极大地困住了这个行业的手脚.

这个与公共系统的教育不同, 一个公共系统的教育需要一个统一的指导性的大纲.。。。那怕不是十分的成熟.

哈里法斯

克 飞 发表于 2015-10-9 17:48
我不太清楚中医这个事情更是和安省政府、卫生系统官僚（非政治家公务员）、西药药厂、规范制定机构还是某 ...

我赞同你这中医部分的说法，也同意公共系统的教育,需要一个指导性的大纲，但是那指导性的大纲,不能由一个恋童癖来主导吧？（指性教育那部分）

克 飞

哈里法斯 发表于 2015-10-9 17:59
我赞同你这中医部分的说法，也同意公共系统的教育,需要一个指导性的大纲，但是那指导性的大纲,不能由一个 ...

屠呦呦获奖虽然其实是西医的思想, 其实属于生化, 还是单分子的想法。。。但是也可以看出西医对中医的临床经验的一种尊重, 算是一个开放, 算是一个良好的开端吧。 我们还是要肯定的.

其实西方各国政府在医疗支出上面临前所未有的困境, 关注中医和其它替代疗法不失为一个良好的解决方案，否则全民医保难以为继， 将会严重影响社会稳定.。 尤其象加拿大这种西药专利不足, 饱受大药厂剥削， 但国内原生植物品种丰富的国家.

chinagirl51

保守党已经开始最后的挣扎了