本帖最后由 克 飞 于 2015-9-9 21:47 编辑
你说错了, 其实是后台老板不喜欢政府做大。。。。这将影响到垄断资本对国家政策的掌控.。。而保守党、共和党的小政府, 纯自由市场的思路是比较对他们的胃口的, 所以他们也是这二个党的坚定的支持者。
但小政府、自由市场的思路大多数情况(不是战争时期)对于一个国家的发展不一定合适. 因为没有很好竞争规范的纯自由市场, 垄断资本独大, 大鱼吃小鱼, 会让一个国家的新兴企业没有成长空间, 这个国家没有正当竞争, 新兴资本也没有希望,国家无法繁荣.。。 而这二点的分歧, 正是保守党和自由党的分歧的关键所在.
你说的东西也有一定道理, 那是一开始刚从奴隶制社会演变过来时对政府的不信任.。。但后来, 民主形成到了一定的时期,你说的那个功能就减弱了, 就成了我讲的这个分歧, 其实是一个资本的分歧了.
战争时期, 资本将趋于集中.。。。这就是资本主义国家有经济危机就喜欢搞点战争.。。。而因为以前上市公司都是大公司, 所以一旦战争爆发, 股市不是崩溃, 而是上扬就是这个道理, 因为这时集中的资本有了更大的特权和优势.
|