克飞的做法: 随便胡说个结论, 让你们去验证吧!

8号

冬临城堡 发表于 2015-9-3 13:19
基督教的历史更久

又一个弱智，先定义基督教再辩论。
中国人就是这个尻样，就好象讨论啥叫华人中国人，应该不应该签证等等，先弄好中国人定义再说，中南海很清晰告诉你们中国国籍就是中国人。你定义好了中国人（基督教）为啥，以后好讨论。

大炮二世

8号 发表于 2015-9-3 14:28
我操，你文盲呀，懂denomination啥意思吗？？？
我提供资料说的很清楚，要点是single administrative bod ...

在你开骂之前，先做一件事

找个Baptist问，Baptist是不是Christian。或者找个Catholic问，Catholic是不是Christian

第二件事，请你找个权威论述，说: Christianity只有400年历史，你给的引文里没有一句话支持这个判断。如果定义，可以是一种观点，不能代表多数人接受的常识。


这两件事以后，再说鸡巴还是尻

您现在掏出鸡巴和尻，很遗憾，无助于增加您的领导力。

8号

大炮二世 发表于 2015-9-3 14:48
在你开骂之前，先做一件事

找个Baptist问，Baptist是不是Christian。或者找个Catholic问，Catholic是不 ...

我不用问这些问题， 我就是上来操你，行不。
你们这些傻尻就是这样尻样，西藏是不是你们的，是啊，千多年前你们送了个女人过去，所以西藏就是你们的，永远不用逻辑，所谓逻辑根源前提，前提不清楚，后面乱尻晒。
你们问题是把信仰跟宗教这个观念混在一起，懂二者分别吗，傻尻二疱。

大炮二世

8号 发表于 2015-9-3 14:28
我操，你文盲呀，懂denomination啥意思吗？？？
我提供资料说的很清楚，要点是single administrative bod ...

在您继续鸡巴和尻之前，请允许文盲的我，举出两个操蛋的权威解释。

第一是“牛津辞典”，明确指出，Christianity is today the world’s most widespread religion, with more than a billion members, mainly divided between the Roman Catholic, Protestant, and Eastern Orthodox Churches.
罗马天主教、新教、东正教都是在基督教的概念中

第二个是“维基百科”，将基督教的历史追溯到 Early Church and Christological Councils

两处引文如下
http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/Christianity?q=christianity
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity#History

again，如何定义基督教，可以是个观点，但不能代替多数人接受的常识，和知识界长久以来积累的共识。这种共识就是所谓的权威解释。
当然，权威解释也可是鸡巴和傻尻。任何人都有权利向克政治家学习，全只世界有他一人正确。

那就没有谈话的必要，祝您愉快。

大炮二世

8号 发表于 2015-9-3 14:54
我不用问这些问题， 我就是上来操你，行不。
你们这些傻尻就是这样尻样，西藏是不是你们的，是啊，千多年 ...

说的是“基督教历史”，我一直都是在说这事，不是说基督信仰。

我对谁操谁没兴趣，也没兴趣和人比较谁的鸡巴更有力，抱歉失陪。