陈国治事件继续发酵：加国各界怎么看？

克 飞

为何why 发表于 2015-6-19 19:06
我是这么看的，当然我几乎不了解内幕，陈国治同胞需要特能玩政治，需要其它同胞的鼎力支持，支持什么呢？ ...

以哈珀的智商， 在多大也不容易混毕业的啊！

盼亡命徒政权亡

克 飞 发表于 2015-6-19 20:10
以哈珀的智商， 在多大也不容易混毕业的啊！

玩好政治既需要擅长表演又需要擅长深思熟虑与明察秋毫，估计哈柏在思考问题上差些。
大家知道克林顿、希拉里挺有魅力，但如果玩琢磨，他两口子很可能玩不过我老家的种地农民，我老家的于世勋、于世新、于世林特能琢磨事，还有许多人呢。玩琢磨中国的种地农民就能战胜美国的著名政要。
一天到晚老琢磨事，克林顿、希拉里做不到，他们喜欢与大量的人接触，关起门来猛琢磨事【设置圈套、不中圈套、琢磨明白对手的真实意图】不是他俩擅长和喜欢干的事。

克 飞

为何why 发表于 2015-6-19 20:15
玩好政治既需要擅长表演又需要擅长深思熟虑与明察秋毫，估计哈柏在思考问题上差些。
大家知道克林顿、希 ...

有点阴险毒辣和无耻, 如果这也能算成能力的话。

听景厅

51删帖够快，Google下 Craig offman 和global and mai

盼亡命徒政权亡

克 飞 发表于 2015-6-19 20:19
除了阴险毒辣之外, 没看出他有多少能力。

哈柏的外交才干不低，但也不是很高。
哈柏与普京打交道多少显得是占上风，哈柏与印度现总理打交道时看上去并不居下风。

克 飞

为何why 发表于 2015-6-19 20:22
哈柏的外交才干不低，但也不是很高。
哈柏与普京打交道多少显得是占上风，哈柏与印度现总理打交道时看上 ...

表面占上风而已, 实质上非常吃亏, 而且被人笑话.

农民工式的玩酷而已.

盼亡命徒政权亡

克 飞 发表于 2015-6-19 20:25
表面占上风而已, 实质上非常吃亏, 而且被人笑话.

农民工式的玩酷而已.

我认为哈柏在大的方面看的比较清楚和明白、做的挺不错的。
比如哈柏处理加拿大与美国、英国、中国、俄罗斯、印度等国的关系，哈柏在阿富汗问题上的立场和做法、哈柏在北极领土争端问题上的立场和做法，都是挺出色的。

我认为历史地看哈柏在加拿大的总理里居中上等，哈柏现在的年龄也不大，约2004或2005年竞选加拿大总理，干了10年了。

克 飞

为何why 发表于 2015-6-19 22:15
我认为哈柏在大的方面看的比较清楚和明白、做的挺不错的。
比如哈柏处理加拿大与美国、英国、中国、俄罗斯 ...

哈珀在普京前的那种不合时宜的傲慢与无礼其实为很多的欧洲国家的领导人所鄙视.。。。他还以为他露了脸了。 其实只是一个政治村夫而已.
同样哈珀在G8上, 以加拿大的虚假的国债比来要其它国家来仿效， 一样受到其它领导人的鄙视， 他还以为其它国家的领导人象加拿大老百姓样是傻子！

哈珀在伊拉克、乌克兰等问题的积极表现, 一样受到欧洲国家的鄙视， 连老美连躲在后面看笑话.。。自不量力的狂妄的家伙!

除了在加拿大国内, 通过污蔑对手赢得选举之外, 这家伙啥本事也没有.

从来没有救世主

为何why 发表于 2015-6-19 19:06
我是这么看的，当然我几乎不了解内幕，陈国治同胞需要特能玩政治，需要其它同胞的鼎力支持，支持什么呢？ ...

老于摆的是事实，但不太同意老于的结论

这个邮报不是亲保守党的报纸，也不是亲自由党的。

我觉得是新民党在挑拨，让自由党和保守党死磕

联邦大选时新民党可以得利，由第一在野党变成执政党组成少数政府

盼亡命徒政权亡

克 飞 发表于 2015-6-19 22:22
哈珀在普京前的那种不合时宜的傲慢与无礼其实为很多的欧洲国家的领导人所鄙视.。。。他还以为他露了脸了。 ...

加拿大的国家实力不行，而哈柏在外交上所玩出的效果已经挺不错了。
至于美国等西方国家，我认为他们与加拿大更可能是一伙。

盼亡命徒政权亡

从来没有救世主 发表于 2015-6-19 22:36
老于摆的是事实，但不太同意老于的结论

这个邮报不是亲保守党的报纸，也不是亲自由党的。

我的真不了解情况，我是感到在玩政治、在权斗。
玩政治就是搞名堂、就是整人、骗人、害人。

其实海内外华人通过一些大事能多少明白西方人是啥人。
1、基督教是西方文化的一大支柱，可迄今西方基督徒根本拿不出耶稣是神、耶稣是上帝的独生子、耶稣死后复活的有力证据，几千年来完全拿不出令人信服的证据来，可却完全当成真实的去折腾、去玩大量把戏。
2、911事件发生后美国佬拿不出是拉登等人所为的有力证据，却一口咬定是拉登之流所为，硬军事推翻阿富汗的塔利班政权。
3、小布什推翻伊拉克的萨达姆政权，说伊拉克藏有大规模杀伤性武器，根本就拿不出有力证据来！打前拿不出、推翻后还是没找到。

克 飞

从来没有救世主 发表于 2015-6-19 22:36
老于摆的是事实，但不太同意老于的结论

这个邮报不是亲保守党的报纸，也不是亲自由党的。

环球邮报一向对政治和选举最关心了, 而且立场坚定。不同的时期他们支持不同的政党， 通常是自由党和保守党.

从哈珀政府起, 环球邮报就开始支持保守党.。。2011年选举打出的旗号是哈珀是唯一的候选人。

从版也算是一个老江湖了, 这一点不知道吗？环球邮报现在是疯狂地支持保守党啊。。。要知道保守党代表石油巨头, 大农场主等富人集团, 有的是钱.。。前二届的的自由党对手都是花钱买电视广告诬蔑自由党对手, 用不断重复的口水将他们淹死的。

现在哈珀又有了一个法宝, 一个法西斯的法案Bill c51，哈珀可以动用政府机器CSIS越过法律界限去整死对手了.。。。陈国治事件和即将启动的对华裔五虎将进行的调查正是这一先进专政工具在发威了.
我在一个月前就说过, 对华人和少数族裔构成最大威胁的是BILL C51，这个法案将加拿大的以前多元文化的基础---人权宪章踩在脚下, 为种族主义死灰复燃提供了现实的工具。。。华人现在如果不去反对这个提案， 一旦安省的自由党被歼, 联盟的NDP不能占优势, 华人和其它少数族裔被合法地踩在脚下就不远了. 加拿大再也不会是以前的加拿大。

coffeeholic

不论哪个国家，也包括中国在内，政府高级官员与其它国家高级官员接触频繁，就是不对，也是不鼓励的，受到各方质疑是非常正确的，所以陈国治的作法是不当的，需要政府的严格监督，而且每一次会面都要有备忘录，最好有录音，如果没有，一定要主动汇报，但他没有做到，而且经常私会中国领馆人员，那就更有问题了，先不说涉不涉间谍问题，但一定会有泄露加拿大秘密之嫌，拿加拿大的利益于不顾，我们现在都生活在加拿大，每个人都不希望任何人损害加拿大的利益，除非有一些“特殊”人群。所以我支持政府出面严格管理加拿大高官人员，如果有这种行为，应该主动要求他们辞职，不能再担任政府高级官员。

淘声依旧

从来没有救世主 发表于 2015-6-19 22:36
老于摆的是事实，但不太同意老于的结论

这个邮报不是亲保守党的报纸，也不是亲自由党的。

陈国治事件,属于自由党的内斗, 保守党被打个措手不及,  渔翁得利的肯定是NDP. 所以我劝陈国治赶紧辞职, 别让NDP占了便宜, 老陈还戴个为中国政府工作的帽子甩不掉.

西风纵

promech 发表于 2015-6-18 21:41
西风纵，你个白痴， 拿起法律武器，谈何容易， 老陈得花多少钱去和一个政府机构，一个报业集团打官司？你 ...

promech，你的白痴令人惊讶。如果一名高级政府官员都不会使用法律武器捍卫自己的清白，那还叫什么法制社会。你为了一万多元都要打官司，你的意思是陈国治的政治信誉还不如你那一万多元？你脑子里都是狗屎吧。呵呵...