纽约时报：深海鱼油吃了无用也无害？

捉鱼小子 · 发表于 2015-5-22 09:02:17

之前看过原文，翻译得不错，除了小部分可以接受的小斑陷。
即使有这么多的研究结论说明它是无效的，还是有很多人声称对自己特别有效，而且涉及的基本非常广泛，基本上啥病都有效，真是神药。这是典型的安慰剂效果的表现。深海鱼油就是新一代的“蛇油”。

start1992 · 发表于 2015-5-22 11:44:50

我发现纽约时报原文读者的评论很有意思。普通大众的相关知识水平被很多人低估了，包括作者本人。

http://well.blogs.nytimes.com/2015/03/30/fish-oil-claims-not-supported-by-research/?_r=0

捉鱼小子 · 发表于 2015-5-22 12:46:57

start1992 发表于 2015-5-22 11:44
我发现纽约时报原文读者的评论很有意思。普通大众的相关知识水平被很多人低估了，包括作者本人。

http://w ...

我看过那些评论，大多数留言者都说Omega-3对自己有效，而且涉及的疾病（或不适）五花八门。这些人就是被安慰剂效果给迷惑了。如果真的有效的话，在大样本随机对照试验中不可能看不到效果的。

捉鱼小子 · 发表于 2015-5-22 12:52:17

等着看吧，到时候肯定也有很多国人在这里留言说鱼油对自己多有效，吃了之后这也好了、那也好了。

纽约时报：深海鱼油吃了 无用也无害？