|
|
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-13 07:52 编辑
从下面文章中中国维护南海岛屿主权的法律问题，可以举一反三地用在钓鱼岛问题上，可以了解国际法关于对有争议领土的基本准则和法律原理。
比如：
究竟什么和怎么“宣示国家主权”？
宣示主权是民间的责任，还是政府（官）的责任？
有争议领土适用什么国际法规则解决争端？
、、、、、、等等
希望骂我的人心平气和地、理智地仔细读一下里面的国际法律知识，给自己扫盲。
然后，你就明白，钓鱼岛真不是中国的，真的属于日本。别用民族感情对待领土争端，而是应该冷静地摆事实，讲道理，依法以和平手段与邻相处。
要想成为负责任受尊敬的国家与民族，你要让邻国喜欢你、爱你；而非讨厌你、怕你。
============本文转自中国大陆报纸《京华时报》==================================
《以“行政存在”宣示国家主权》
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-07/12/content_885950.htm
2012-07-12 京华时报 傅达林
海南省三沙市行政建制的建立健全，将以“行政存在”的方式加强中国政府对该地域的实际管辖，改变以往实际管控鞭长莫及的窘境（请对照钓鱼岛现状）。
作为我国最年轻、管辖面积最大、人口最少的地级市，三沙市在今年6月21日获准成立后，其具体行政机构的设置和执法权力配备备受瞩目。
三沙市的设置，无疑是我国政府维护国家领土主权的务实之举，也是按照国际法规则捍卫国家南海权益的合法之举。其意义不仅在于名义上的宣示国家主权，更在于通过具体的行政治理实现该地域的真切控制，从而强化对南中国海主权的实际管辖。从这个角度看，三沙市行政执法机构的设立与组建，将有助于化解以往针对外国侵入渔民的执法困境，以执法权的架构让“主权归我”的法理宣示有了更健全的行政载体，为我国政府主张国际法上的权利提供基石。
在国际法有关领土争议的判例上，先占原则是其中重要的裁判规则。判定岛屿主权归属也越来越倾向于实际控制和有效占领。
先占与占领的核心乃是一国政府是否形成对该地域的实际行政管辖。
虽然中国最早发现、命名并持续对西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域行使主权，并设立办事处进行行政管辖；但仍然存在行政管理体制不完善、行政执法机制不健全、维权执法力量较薄弱等缺憾，需要健全行政建制实施有效管辖以宣示主权。
“行政管辖”向来是领土主权的组成部分，是领土主权取得和行使的重要因素之一。
三沙市行政建制的建立健全，将以“行政存在”的方式加强中国政府对该地域的实际管辖，改变以往实际管控鞭长莫及的窘境。这不仅意味着国家对地域管辖的实际权力，“行政存在”本身也成为领土主权的合法性根据；不仅可以整合行政执法力量打击违法入侵的渔民，还能够通过行政手段动员民间力量形成“民事管辖”，从而争取在西南中沙群岛海域的海上支配权。
当然，除了建立健全行政管辖和执法机构，配备精干充实的执法力量外，三沙市还需要根据中国法律和国际法规则，着手制定相应的法规和条例，就海域和海岛的管理、海上执法管辖、渔政海监制度、执法合作机制等作出明确规定。
比如，以前，如何处理违法的外籍渔民，一直是令西沙工委海洋局头疼的问题。由于没有法院，抓获违法外籍渔民无法进入司法审判程序，只能罚款。而随着三沙市行政建制的健全，执法机构的完善，通过依法行政确立起有效的行政治理，势必推动国家主张、维护南中国海权益的实现。
|
|
楼主: 光荣啊，汉奸！
狗仔卡
发表于 2015-5-12 21:15:51
显身卡
楼主
？
