习近平的好日子到头了--原创

远方思想随笔

《炎黄春秋》杂志是中共党内自由派硕果仅存的一份刊物。习仲勋曾经给《炎黄春秋》题词：“《炎黄春秋》办得不错。”讽刺的是，这份得到习仲勋支持的杂志，能度过江泽民时代、胡锦涛时代，偏偏到了习仲勋的儿子习近平全面掌权的时代，反而倒越来越办不下去了。
习近平上任之初，不少人对他寄予厚望。主要根据就一条：习近平是习仲勋的儿子。有其父必有其子嘛。可是《炎黄春秋》的遭遇告诉我们，偏偏是习近平这个当儿子的，最不买习仲勋的账。习近平上任以来，不但没有纠正他的前任们打压言论的错误，反而倒进一步强化了对言论的打压。正是在这个关键问题上，习近平不象习仲勋。

　　前年12月号的《炎黄春秋》发表了一篇重要文章，题目是“习仲勋建议制定‘不同意见保护法’”。作者高锴，曾担任全国人大法制工作委员会研究室主任。

　　文章写到，在担任人大副委员长期间，习仲勋就大力主张言论自由，主张保护不同意见。习仲勋说：“谁都爱听好话，听赞成自己的话，但这些话很多是假话，有的是捧场，有的是敷衍应付。我们征求意见的目的，本来是为搜集各种补充意见，但是，人们一听到比较尖锐的不同意见就往往不高兴，‘你小子，拆我台！’有权的人有这种想法就很危险。”如今，大权在握的习近平痛骂那些尖锐的不同意见，是“吃共产党的饭，砸共产党的锅”；这话不但在意思上，而且在口气上，都正好和他父亲批评的那种态度一模一样。习近平这个儿子，实在和他的父亲太不象了。

　　高锴的文章写到，习仲勋说过：“我长久以来一直在想一个问题，就是怎样保护不同意见。从党的历史看，不同意见惹起的灾祸太大了！‘反党联盟’、‘反革命集团’、‘右倾投降’、‘左倾投机’等等，我经历过的总有几十起、上百起，但最后查清楚，绝大多数是提了一些不同意见，属于思想问题，有不少意见还是正确的。我们对党的领导人，应当热情拥护，对党的方针、政策应当坚决执行，但是对领导人的主张，对党的方针、政策，不是不可以提出不同意见。因此，我想，是否可以制定一个《不同意见保护法》，规定什么情况下允许提出不同意见，即使提的意见是错误的，也不应该受处罚。”

　　针对有人提出，要保护不同意见，但言论不能出格，不能反党反社会主义，习仲勋明确表示不赞同，因为什么叫反党反社会主义，这个标准很难掌握。习仲勋说：“改革之初，我在广东省工作，建议中央批准设立经济特区。当时就被一些人斥为向境外资产阶级投降。如果对现行政策提出一些不同意见，就是反党反社会主义，那还有可能改革吗？”结论很简单：仅有思想而没有触犯刑律的行为，不构成犯罪。任何人都不能因发表不同的政治观点而处以刑罚。

　　著名律师浦志强，前年年底还被《中国新闻周刊》评为“年度法治人物”，去年五月出席了徐友渔等人在郝建家中举行的座谈会纪念六四，就被扣上“寻衅滋事”的罪名关押。其后又挖空心思搜集浦志强的经济问题和别的问题，但一无所获，后来干脆把浦志强先前在微博上发表的一些言论当作罪证。这就变成了赤裸裸的因言治罪。倘若习仲勋死后有知，定然会对这种做法投反对票。

　　我们知道，保护不同政见，确立言论自由，是自由主义的精髓。象习仲勋这样的老革命，为什么到晚年会产生如此明确的自由主义思想？这个问题很重要。容我下一次再讲。（胡平）

远方思想随笔

1.国际上，在西方正在大造反华舆论的时刻，依然顶风而上。硬气。倒是，这一招，封住了支持中国一方的话语权。
2.国内，直接压制自由派势力。呵呵，硬气。
3.据我调查，国内老百姓对反腐的评价是，对我们老百姓有什么好处？反腐反出来这么多钱，也没见流入老百姓的荷包，倒是导致百业萧条。很多久负盛名的门店，现在居然是惨淡经营。
4.与权势集团的争斗白热化。
5.与腐败集团的争斗白热化。
呵呵，各条战线同时出击。真的是你死我活。也不知道是哪些高参的注意。这是要习王亡命的节奏啊。

天下大乱，傻子会死得很惨。
原因是，傻子以为自己很聪明。
天下大势，顺之者昌，逆之者亡。
莫谓老夫我言之不预。

估计美帝会很快从审慎评估阶段进入方案实施阶段。

远方思想随笔

中美“激烈”碰撞 距离冲突仅一步之遥
中国主导的亚洲基础设施银行（简称“亚投行”）受到美国盟友的“追捧”，亚投行的成立在西方媒体眼中也有了是中国崛起而美国衰退的意味。中美可以说在亚投行上“激烈”碰撞，英媒5日也就此指出，中美关系正在进入一种“新常态”——在磕磕绊绊的合作中前进，但是两国的关系距离冲突仅有一步之遥。

　　《金融时报》5月5日发文称，在全球金融危机和北京奥运会之前，中国现代国际关系研究院曾举办了一次讨论有关美国未来势力的研讨会。会上各位专家给出了不同的意见，有人认为美国的势力会经久不衰，但也有人认为美国无疑会步历史上那些大国的后尘。

　　然而文章指出，日常生活中的道理也适用于地缘政治：潮流会变。报道美国的衰落实际上还为时过早，看看日本首相安倍晋三访问华盛顿期间签署的新版《日美防卫合作指针》便可知。许多人会说，美国从来没有离开过。如果说美国回来了，那么中国已经崛起。像北京和华盛顿围绕亚投行发生的那种冲突，以后可能还有很多。迄今中美之间一直是磕磕碰碰的合作和竞争，但它们距离冲突仅有一步之遥。

文章进一步写道，在一份由卡内基国际和平研究院学者阿什利?泰利斯(Ashley Tellis)参与撰写、美国外交关系委员会发表的题为《修正美国对华大战略》(Revising US Grand Strategy Toward China)的报告中，概述了一项调集美国一切实力要素保持其东亚“主导地位”的计划。

　　文章称，“主导地位”在这里对美国的一些盟友以及北京而言，都是一个刺痛神经的词。美国在西太平洋地区存在的合法性建立在一个简单的事实之上，即许多其他国家的政府希望它能继续在此发挥制衡中国的作用。但制衡中国只是一个方面。尽管感到不安，但中国的邻国们在与北京友好相处方面有着巨大的经济利益，寻求永久优势的美国将会招致冲突。

　　最后，文章说道，如果修昔底德还在世的话，他很可能会说，这一切将不可避免地导致冲突。任何一方都不想发生冷战，更不必提军事对抗行动。然而，情势正在变得严峻，最好局面可能也就是一种极冷的和平状态。

远方思想随笔

太快了点，我的评论可是言犹在耳啊。
请看最新快讯。

习王停抓大老虎，停止调查常委家族



据报导，在江泽民、曾庆红等元老联手阻击和内外交困之下，习近平王岐山停抓大老虎，针对常委家族的调查已经停止下来。
媒体以周永康案件为例说明习近平王岐山打虎举步维艰。 专案组发现周永康涉嫌犯罪的线索很多，包括其原配离奇车祸死亡在内的几宗命案都和他有直接或间接的关系，其子周斌更是涉嫌爲杀人的黑社会大佬“捞人”等情节及其恶劣的犯罪，“但现在却要从轻处理了”、“死刑几乎是不可能了”。而周永康最后能逃过一死，“就是曾庆红死保的结果。”

　　导还提到，由于江泽民的因素，军中腐败大王贾廷安和王瑞林均将有惊无险。媒体援引知情者的说：“中纪委先是把贾廷安叫去谈话训诫，后来马上要抓他的时候，江泽民发威阻止。”而更令人惊讶的是，对军中比徐才厚更高级别的老虎郭伯雄的处理将是令其”反思”“过错”，正被调查的大老虎令计划的处理也因为胡锦涛不鼎力支持和令完成成功逃美而“阻力重重。”

　　此前，习近平王岐山打虎形势看好，中纪委网站甚至还透出要对“庆亲王”曾庆红下手的信号，是什么原因导致习王打虎行动猛然剎车呢？报导指出，眼看著自己的人马被收拾的七零八落，曾庆红和他后面的江泽民开始联手一批元老阻击习近平和王岐山。而习近平也根本不像有些媒体所说的那么有权势，那么威风凛凛不可一世。此外，《纽约时报》对习近平家族巨富资产继续追查，导致习近平家族后院起火,也让习王反腐相当尴尬。

　　王岐山的遭遇也好不到哪里去。商人郭文贵在美国发难，和财新网总编胡舒立的隔空对掐引起人们对中国反腐和权斗风云诡谲的种种猜测——王岐山也不幸中箭。更厉害的是，王岐山的金融系和纪委系利用打虎机会抢位十九大，引起一些元老担忧，认为王岐山这是借反腐自己坐大，值得警惕。

　　在遭遇这轮挫折之后，习近平王岐山的下一步反贪动作会如何呢？报导说，下一步反贪会像 “猎狐行动”上榜的那样，抓些小虾米。“省部级干部这一级别的还会再抓，也算给习王面子，更大的老虎，可能就要再说了。而针对常委家族的调查已经停止下来。”

远方思想随笔

远方思想随笔

寄语习近平：建北京--莫斯科高铁绝对战略失算

习近平在俄罗斯访问，出席了莫斯科纪念卫国战争胜利七十周年庆典，共军亮相红场。国人纷纷看热闹。而作为大礼，习近平向普京送去了高铁合同，北京要和俄罗斯合作建一条北京莫斯科的高铁（北京要投资1.5万亿，呵呵）。我看到很多中国人口沫横飞，觉得，中国高铁打到海外市场，一带一路，真是骄傲啊，光荣啊，这个，呵呵。

而且，绝大多数的学者和网友，都是从经济角度看问题，有的是从高铁技术的角度看，特别是中国高铁和日本高铁在国际竞争中的价格优势。好像给中国人特别长脸。

可是呢，在我看来，和俄罗斯打交道，不能光看经济利益，也不能光和日本比高低。俄罗斯是中国的邻居，历史上侵略过中国，占领过中国的领土，直到现在，西伯利亚大片领土，还在俄罗斯的控制之下。而日本也同样的对中国虎视眈眈，在历史上，也同样侵略过中国。就是因为中共是苏联帮助下建的，共产政权也是在苏联帮助下取得江山的，所以共产党，从骨子里觉得和俄罗斯很亲近，习近平到莫斯科，就去拜访中共六中全会会址，呵呵，回娘家啊。而对日本则非常鄙视，因为历史原因，就怕被人说你卖国，呵呵，亲近俄罗斯，不算卖国吗？怪哉。实际上在共产党夺取政权问题上，日本才真正功不可没，这一点，连毛泽东自己也承认，并且感谢过日本，大笔一挥，免除日本的战争赔偿，当然，这是另一个话题。

现在，习近平要建北京莫斯科高铁，不能不让人捏一把汗了。除了经济上可能得不偿失之外，在战略上，在地缘政治上，对中国的国家安全是十分不利的，这相当于引狼入室，习近平蠢也，亏他还是所谓国家安全委员会主席呢，呵呵。

谈这个问题，首先我们看，在历史上，俄罗斯在十六世纪就开始在对当时的大清土地虎视眈眈，在蚕食。在十九世纪末的时候，沙皇就决定要修建莫斯科通往西伯利亚的铁路。那个时候无论是技术还是资金，都是十分落后和匮乏的。当时在西伯利亚的人口也是十分稀少的。从经济利益看，是完全没有必要修建这么长的铁路的。但是沙皇就决定了。从一八九一年开始修建，到一九零四年全线通车，工程最后完工一直拖到民国时期，到一九一六年。单一八九一年到一九零一年，俄罗斯就花费了14.6亿卢布，比当时整个俄罗斯的军费开支还要高。

这条铁路开通之后，为俄罗斯的经济是起了作用的。最主要是铁路沿线的人口增加了，出现了一些人口较多的新兴城市。一八六三年，西伯利亚是不到三百万人口。到了一九一四年，已经将近一千万人口了。莫斯科中央政府对西伯利亚的控制能力也大大加强了。

不仅如此，这条铁路后来改变了西伯利亚，远东地区的地缘政治和战略布局。本来在甲午战争清政府失败之后，《马关条约》中，大清割让了台湾，澎湖，也包括辽东半岛的。后来在俄罗斯的运作下，日本吐出了辽东半岛。而俄罗斯则秘密制定了“亚洲黄俄罗斯计划”。而这一计划的基础就是在西伯利亚铁路的基础上，修建穿越中国东北直到大连的铁路，所谓的东清铁路（后改称中东铁路），就是从西伯利亚到大连，属于西伯利亚铁路支线。而俄罗斯修建这条支线铁路，势力扩充到中国东北，引起了日本的不满。后来引发了日俄战争。后来的结果，表明，西伯利亚铁路为俄罗斯从欧洲调动大量军队到远东地区，起到了非常重要的作用。最终的兵力胜过日本。虽然日本最后赢得日俄战争，但俄罗斯输的并不难看，甚至局部挽回了败局。

由此可见，铁路等基础性设施的修建，是需要通盘考量的，不能光看经济利益，还要考量地缘政治。

从北京到莫斯科高铁，整个长度，绝大部分会在俄罗斯境内，对俄罗斯的经济所起的作用会大大的大于对中国经济所起的作用。而俄罗斯经济的崛起，特别是远东地区经济的崛起，绝对不利于中国。这是其一。

其二，修建这么长的高铁，中俄一旦发生战争，俄罗斯要想偷袭北京，军力的运输上，对俄罗斯是大大的有利。有人说，铁路，高铁是直线，不是射线，是双方的，双向的，同样北京也可以去偷袭俄罗斯啊。呵呵，以中国人种的性格，借他们胆量，他们也不敢啊。呵呵。

第三，就算从经济利益考量，俄罗斯现在的经济萎缩非常厉害。要修建这样的高铁，如此之长的高铁，一定是中国投资。而高铁营运成本很高。俄罗斯人很穷，大多数都坐不起，能不能收回成本都很难说。最后可能是赔了夫人还折兵。

中俄关系的密切只是暂时的，高铁如果修建，这条从莫斯科通往中国北京的高铁，就像是一把利剑，插在中国心脏，会成为中国永远的痛，而且随时会爆发。俄罗斯人是非常的不讲信用的，非常的凶悍。中国人虽然也非常不讲信用，但却非常的懦弱。所以，这条高铁，绝对不是对称的。对中国来说，是有百害而无一利。习近平干嘛要帮俄罗斯插一把利剑在中国的心脏呢？

其实，从地缘政治来说，面对北方强敌俄罗斯和日本，中国不应该一边倒的倒向俄罗斯，而应该在俄罗斯和日本之间玩战略平衡。这两者，一个是熊，一个是狼，只有他们相互对峙或者厮杀，中国才会安全。

呵呵，话说回来，其实当年西伯利亚铁路，这么长的铁路，基本上都是靠中国工人造的，呵呵。中国人只知道眼前利益，不知道战略后果。

远方思想随笔

形势必人强，难道老习要改弦更张了？
我的判断是，否。
老习的目的，是故意制造中俄分歧的假象，从而吸引二战西方盟国领袖来华，参加抗战纪念仪式。

请看消息：

在近日中国舆论热议中俄关系之际，周一（5月18日）晚间中国央视新闻联播播出有关黑龙江恢复“瑷珲”政区名称的新闻重提沙俄侵华、割占大片国土的史实引发关注。舆论猜测，在今年中俄共同纪念二战、习近平出席莫斯科纪念阅兵仪式、俄罗斯因乌克兰问题受到西方抵制而寻求与中国“抱团取暖”之际，这一报道是否预示中国对俄外交政策可能调整。

　　央视报道说，黑龙江日前将黑河市爱辉区、爱辉镇政区名称用字恢复为“瑷珲”。1858年，清政府与沙皇俄国签订屈辱的《瑷珲条约》，失去了黑龙江以北、外兴安岭以南约 60万平方公里的领土。1956年，为更改生僻字地名，黑龙江省将“瑷珲”改为“爱辉”。专家表示，这一政区名称恢复可以让人铭记历史。

　　知名学者、中央社会主义学院政治学教研室主任，中国经济体制改革研究会特约研究员王占阳在新浪微博表示，今天的新闻联播重提沙俄侵华、并通过不平等的《瑷珲条约》割占我大片国土的史实，这应该是一个明确的信号：外交政策开始调整了。

　　他说，历史为现实政治服务是我国的传统。官方已经很久不提沙俄侵华、并通过不平等的《瑷珲条约》割占我大片国土的史实了，忽然又提，当然意味着中俄关系出问题了。当年中苏关系紧张时就猛讲沙俄侵华割占我大片国土的史实。

　　王占阳的微博获得众多转发，该议题在“超级大本营军事论坛”等多个网络媒体引发热议。

　　此前就舆论有关中俄关系的讨论，《解放军报》曾发文《煽动历史仇恨抹黑中俄关系是别有用心》批驳西方媒体和一些中国网民唱衰中俄关系。

远方思想随笔

我5月5号言犹在耳，说的是估计美帝会很快从审慎评估阶段进入方案实施阶段。
没想到这么快，美军就进入方案实施阶段了。这美军也是太快了点吧。
另外两个消息，也是方案实施。
第一是王岐山访美流产，直接对习王打脸。第二是最近的间谍案。估计以后中国人进入一些项目会有些困难了。
第三就是最近的南海对峙，更是直接挑衅，直接羞辱。说明习王在美国没有什么沟通管道，更大的可能是，美国根据情报，掌握了习王的底牌，已经不屑于与习王沟通了。有道是，打人莫打脸。而美国佬就专门打脸，大家可以想想，一定是中美之间，出了大问题。
危险的是，美国现在，会将中国政府的一切示好行为，视作战略忽悠。中美之间，冷战模式重新开启。
而俄罗斯，一定会左右逢源。冷静的普京，相对猪头的小习，叫人无语。而小习居然想和俄罗斯搞同盟。


邓小平开启的千秋伟业，就这么快地葬送在了一个猪头手里。


请注意，美国佬一定会步步紧逼，直到将习王逼进死胡同。
现在的情况是，美国佬既要习王的钱，还要习王的命。
国内局势，也许很快就要反转。

远方思想随笔

流向：美国南海出手，中共好日子到头

习近平试用不及格，奥巴马不在报幻想。 一般说来，当国家最高领导人也有个试用期，或者叫做熟悉周围环境和自己身份转换的过渡期，在普通公司就叫试用期，而在国际政治中就叫观察期。自2012年11月习近平成为国家的最高领导人到今天为止，外界和国际社会一直对其成观望态度，观其言，但更重察其行。特别是中国民间在习上任之初对其都持积极和期望的态度，那是因为习是中国著名的右派习仲勋的儿子，而习仲勋本人则在文革中被迫害，大家都希望他能严记历史教训，子承父业，继续发扬邓小平未完成的改革开放的大业的先志，开启中国政治改革的先河，而他本人则能功成身就，青史留名。然而期望越大，失望必然越大。遗憾的是，现在，习近平在其继位近3年内的所作所为来看，不免让所有人心灰意冷，大失所望。美国前负责亚太事务的助理国务卿、驻华大使温斯顿·洛德在纽约表示，习近平带有强烈反西方色彩的言行限制了美中关系的发展。他认为，批戈尔巴乔夫，对颜色革命和阿拉伯之春极为紧张，反对西方价值观，提出“七不讲”——不讲宪政、大肆逮捕律师和新闻记者等，还下令大学不准使用西方教科书。他说：“习近平本人发表了很多反美反西方的讲话，所以，我担心这种恶性循环：他们认为我们要推翻他们，我们认为他们的观点完全是反西方的。因此，这限制了我们的关系的发展。” 中俄邪恶轴心初成，美日军事同盟雏现。 美国正在针对积极推动设立TPP是为了在经济上围堵和孤立中国，而日本自卫权的修正则正是为中美冲突时以美国为友军和盟军，参入对中共的突发冲突或战争做法律上的最后准备，美日为对付中共而加强军事同盟关系这一点已经毫无疑问。同时，习近平枉顾中国历史上历次被俄国多次被欺凌的历史，亲自出席红场大阅兵，并首次大规模携带解放军仪仗队伴着《喀秋莎》的乐曲进入红场阅兵。中俄两国发表深化全面战略伙伴关系的联合声明，并在地中海举行联合军演，和俄罗斯的普京正上演一出与狼共舞的表演，中俄抱团取暖，成立邪恶轴心，第三次世界大战的对阵双方的雏形已经隐约可见。 王岐山访美流产，习近平出访或夭折。 郭文贵的隔洋叫板和中国国内经济下行，打乱了王岐山国内反腐和海外访美的步伐，据外媒报道，因为无法与美国达成将中国逃美贪官遣返的合作协议，已无限期推迟有关访问行程。”习近平原本想派王岐山作为自己的特使访问美国，为自己9月份的访美做必要的准备和为缓解中美关系的恶化，美化习近平访美和谐气氛，而如今美方已经明确表示不能和随意逮捕律师和酷刑折磨记者中共作出任何让步，签署任何协定。王岐山访美已经在没有任何意义，按此推测，9月份习近平对美国的正式访问也必将荆棘重重，坎坷不尽，如果两国继续在南海针锋相对，那么爆发突发事故的可能性将剧增，计划没有变化快，习近平今年访美或许夭折腹中。 南海炮声若响，习近平将被迫裸奔。 美国国防部主管亚太安全事务的助理部长施大伟星期三表示，将继续致力于增强南中国海地区盟友实力，并保持在这一地区最强大的军事存在。美国和日本如果在南海立正鲜明表达立场，派军机和军舰为进入中国通过填海造岛的中国南沙岛屿12海里海域以内，中国和美国日本发生军事对抗和冲突擦枪走火的可能性将大增。但问题是，习近平由于在国内封锁媒体，打压民意，搞七不讲，推行青年人洗脑，逮捕律师，记者和大V，利用反腐败打击政治对手，搞政治清洗和连坐打击政治对手，已经到了孤家寡人，人神共愤的局面，如果中国和美国或者日本之间爆发冲突或战争，习近平将被迫裸奔，第一个下台的必定是习近平而无疑，习近平自己将有幸成为一臭遗年的短命独裁者。

远方思想随笔

呵呵，评论精到啊。

请大家欣赏


流向的博客


习近平遭遇执政危机。

习近平进退维谷。

美国政府公然派飞机和军舰通过中国声称主权的南沙群岛的12海里以内，公开挑战习近平的南海政策，这让习近平进退维谷，头痛不已。如果继续填海造岛，必然激化和美国之间的矛盾，美国必然升级对华反制措施，甚至不能排除和解放军在南海军事摊牌的可能，习近平自己心里应该很清楚胜算几何，继续围海填沙将根本恶化和美国的全方位关系，中国和平崛起的大计将化为一场黄粱美梦。可是如果习近平试图向美国妥协，中断或放弃南沙造岛计划，习近平个人将在国内遭受政治对手和民众的挑战和反弹，习近平的个人威望将一落千丈。

习近平9月份是否能访美是修复与美国关系的最后的机会。

到现在为止，美方表示仍然欢迎习近平9月对美国的正式访问，也就是说，美国仍然未关闭同习近平协商的大门。但另一方面，习近平9月如果能够访美成行，将不得不也作出巨大的让步。笔者认为，美国允许习近平访美至少要有满足美方的两个条件。一个是中断继续在南海填沙造岛。二是释放政治犯，包括记者高瑜和维权律师浦志强。所以，即使习近平今年9月能够访美成功，但这次访问也必将是负荆请罪，低三下四和赔礼道歉式的。反之，如果习近平取消访问，中美的关系将面临全面倒退和恶化。

习近平缺乏战略思维和眼光。

一句话，习近平不堪重用。说句老实话，习近平的执政思维和水平也就是能和朝鲜的金正恩的水平能够相提并论。习近平的思维是跳跃性的，是不连贯的，是缺乏长期战略眼光和视野，是非常不成熟的。这也可能和他的太子党的成长经历有关，估计习近平以前很少经过挫折和失败，靠拼爹，习不仅进入中国最好的大学，而且从政后，一直春风得意，虽然胸无点墨，却一路从县长到市长，再到市委书记，省委书记，直至中央政治局常委和党和国家的最高领导人，这在中共逆向淘汰的官场是非常罕见的，笔者认为，习近平的成功绝大部分靠的是个人的运气决定的。可是，现在不同了，在国际社会外交中，不光要靠家世和运气，更重要靠的是头脑和实力，如果只是想当然，有权有钱任性，其最后的结果一定是灰头土脸。

习近平不适合当国家的最高领导人。

自习近平执政起，基本基本就是个小学文化水平，加上一直在中共官场上混，沾染了不少假、大、空、虚、蛮、拿着不是当理说的坏毛病，没有一句现代语言，例如让干部洗洗澡、红红脸、出出汗、搓搓泥、整整冠，这都什么语言，还有刀把子攥在党手里，吃饭砸党锅论，上海小学课本减少古诗词就给人扣去中国化的帽子。香港占中问题上，毫无必要的固执强硬，彻底与年轻一代为敌，美英谨言慎行，还是被扣上颜色革命后台的帽子，让一国两制破局，其连锁反应，是台湾绿营的选举大胜，让小平好不容易弄的一国两制的脆弱可能彻底付之东流。在南海问题上，中越纠纷的981钻台事件。他从一开始出动大批海警船渔船还加上军舰飞机等强力保护 981钻台的措施，到两个多月后突然撤走所有中国舰船和设备。然后谈论“中越传统友谊”去讨好越南。这是180度的 大灵活。中方甚至连钻好的油井都白送给了越南 。这都是离了谱的灵活。在东海擅自成立防空识别圈，在南海擅自填沙造岛，成立亚投行公然挑战国际秩序，搞什么假大空，劳民伤财的一路一带，大搞金钱外交等等。

现在终于明白，曾庆红和江泽民当时为和推荐习作为皇储的理由来。那是因为他们早就包藏祸心，看透习近平，知道他是一个不堪重用的人，预料到他的执政危机，以习近平的水平根本不可能当中共这条大船的船长和领航员，这也是他们计划最后由薄熙来取代习近平的政治阴谋的由来，所以，习近平从一开始就只是一个政治棋子，一个政治过渡人物，现在薄熙来虽然倒台了，但习近平的政治前景堪忧，习近平提前下台可能性非常，非常大。

远方思想随笔

如果事态继续恶化，不排除 美国好莱坞 将推出以中国为假想敌的战争影片。

这样，海外华人被剥夺了双重国籍时，我们回国生活不方便。
现在，又要面临其他民族的敌意了。

superca

+1... .....

weinberger

路见不平兮 发表于 2015-5-23 22:23
如果事态继续恶化，不排除 美国好莱坞 将推出以中国为假想敌的战争影片。

这样，海外华人被剥夺了双重国籍 ...

虽然戈贝尔是中共宣传部门的师傅，但中共现在宣传机器的洗脑比纳粹要聪明有效十倍以上，实在是青出于蓝而胜于蓝呀。

远方思想随笔

changsha：美国对华的外交政策会发生重大的改变吗？


送交者: changsha 2015年05月30日06:18:04

美国对华的外交政策会发生重大的改变吗？

随着南海的局势的变化，美国和大陆中国的双边关系也变得微妙起来了。为此笔者想到一个问题那就是美国对华的外交政策会有重大的改变吗？

无法否认的也不能否让的是，美国的任何外交政策都是为了维护美国国家利益而制定而存在的，此为思考问题的前提和基础。任何离开了这个前提和基础来考虑问题的想法都不是现实的，也不是可行的。

70年代初期，由于对抗前苏联的需要，美国的对华政策发生了重大的改变，那就是和大陆的政府建立了实质性的对话关系，也在一定的程度上建立了针对前苏联的的同盟关系。到了70年代末期和80年代中期，美国和大陆政府的关系达到了一个前所未有的高度，建立了正式的外交关系，两国间的人员交流和经贸关系也是在对华关系正常化的前提下，有了翻天覆地的进展。在这个时期里，大陆政府和美国的关系是正常的，积极的。89年的事故虽然对两国关系有了影响，但是在邓影响下，在江胡二任领导人的主持下，中美关系总的来说还是趋向相互对话和相互妥协局面，既始是银河号，南使馆事件，都没有从根本上影响双边的关系。但是随着红二代的一帮人接管了大陆政府的权利以来，大陆中国对外的政策发生了重大的变化，对外关系的政策基点从韬光养晦变成了咄咄逼人。先是对日关系对俄关系发生了根本性的变化。总的说来对日友好亲善政策变成了可有可无，而对俄关系从有限度的友好变成了拼命巴结。当然对外关系的改变也是基于中国政府的利益，但是这个利益却和美国的国家利益是有区别的，因为中国政府不是一个民选的政府，换言之，中国政府的利益实质上是中国共产党高层人员的利益。国际形势和中国国内形势的变化，让中国和美国都面临着一个如何处理和对方关系的新基点。

中国政府是会如此处理中美关系，本文不涉及。但是笔者认为，美国政府对华政策会有一定的改变。

其一，当年中美关系的改变有两前提，一个是前苏联，一个是当时的台湾政府还不是一个民选政府，现在这两个前提都不存在。

其二，近两年习的外交政策和国内政策也和江胡时期有了比较明显的改变，总的说来，对外强硬特别是对周边和美国关系近的小国，对内则是逐步向毛时代的管制一切的社会形态前进。

其三中国的经济实力和科技实力从70年代的落后和默默无闻，到今天稳坐世界老二的交椅（经济规模）和科技方面长足的进步都使中国的一部分精英分子产生了错觉，认为可以不遵守既有的游戏规则而自己来制定游戏规则（香港的普选和南海填岛就是二个明显的例子）

基于此，美国也在不同的程度上调整了对华的声音。但是，到目前为止，基调还没有变。

以后，美国可能会做出那一些政策上的改变呢？

首先，不顾中国的反对，坚定而强硬的支持南海各方提出自己的诉求，在一定程度上的 武力支持；

其次，支持日本政府对华的强硬态度，如果日本和中国政府发生重大的冲突，会全方位的给予支持，包括武力的支持；

其三，在一个中国的前提上，可能和台湾建立正式的外交关系；（当年可以抛弃台湾和大陆建交，那今天也可以抛弃 大陆和台湾建交，去年美国给予台湾驻美机构以正式的外交待遇就是一个信号）

其中的三，当然不会是和大陆断交为前提，老美这个国家精英分子的深谋远虑远不是我等常人能想到的。从钓鱼岛，到台湾，到南海，都是过了几十年，你才发现，哦，原来他这个王八蛋还在这里栓了一个钉子！

美国对话政策的基调从70年代的”可以利用的朋友“，到80年代的”是朋友“，到90年代后的“是朋友也是竞争对手”即将演变成为“不是朋友或者是敌人“的局面

如果老美和台湾建立正式的外交关系，习总会如何应对？

纸纱窗.

路过，问楼主好！

不急，慢慢来，且看人治与神治的区别