新民主党在2011年曾支持派遣战机去中东,执行在利比亚设立禁飞区的行动,但那是得到联合国批准的行动。马利政变时,哈珀在决定为法军提供运输机等后勤支援之前,也曾向唐民凯简报。但唐民凯说这次不一样,出动部队去伊拉克打击伊斯兰国不是获联合国批准或授权的行动。 唐民凯表示:“ 我们面对的主要是政治问题。明年就要大选了,这种时候的通常规则是对手之间要公开、坦率、正确的态度,但现在没有这些姿态。”
穆凯尔:哈珀的辩解“白痴” 星期三的议会辩论阶段,三位党领袖就加拿大扩展军事行动至叙利亚,展开了唇枪舌剑。 尽管在加拿大展开打击ISIS军事行动之初,哈珀称,将不会在不经过所在国政府同意之下展开军事行动。那么,这次加拿大是否得到了叙利亚政府授权呢? 目前,哈珀政府对于加拿大的扩展行动是否符合国际法的疑问,唯一的解释是,美国这么做了,阿萨德没有反对。 辩论时,新民主党党领袖穆凯尔表示,加拿大在进行一项既没有得到所在国授权,也没有联合国,甚至北约的授权行动。 穆凯尔表示,保守党政府使用的美国借口也不成立,因为美国已经给联合国去函,列举了他们叙利亚行动的法理依据。哈珀政府是否也给联合国写信,说明加拿大轰炸叙利亚的合法性呢? 加拿大总理哈珀却回应,反对党的意思是担心ISIS聘请律师来控告加拿大。我觉得这不可能发生。他身后的保守党议员起身鼓掌表示支持。 穆凯尔随即气愤地表示,哈珀的评论是“白痴”。 他在后来的辩论阶段补充说,哈珀不能够凌驾于国际法之上,加拿大也不能。 有分析称,哈珀政府强硬推行反恐法案C-51,对出兵伊拉克、叙利亚的态度是有原因的。这是由于今年是大选年,而目前,随着石油价格猛跌,一向自称懂经济的保守党无法继续使用经济牌,甚至保守党的大本营阿尔伯达省都面临衰退,加拿大政府新一年的财政报告到目前还无法确定何时出炉,保守党希望能够挑动另一个话题,来掩盖民众关注的经济问题。
|