原来美国总统满嘴谎言啊！美国人自己说的哦

克飞 · 发表于 2015-4-5 09:30:45

胡硕士发表于 2015-4-5 09:25
哎。克飞，尊重当地文化跟普世有矛盾吗？

普世以自己的标准去单向要求其它文化的人, 是一种文化霸权的象征. 而多元文化则是互相尊重, 互相适应的。普世的精神是一种落后而专制的文明, 严谨的科学可以普世, 但是文化和人文科学并不是严谨的科学，更应该尊重当地的文化与条件，不应该有一个统一的标准, 更别说处理方式了.

胡硕士 · 发表于 2015-4-5 09:44:10

克飞发表于 2015-4-5 09:30
普世以自己的标准去单向要求其它文化的人, 是一种文化霸权的象征. 而多元文化则是互相尊重, 互相适应的。 ...

呵呵。俺脚得您说的不是普世价值。您说的是绿教教义吧？非我教人，皆为异类，诛。

克飞 · 发表于 2015-4-5 09:53:59

本帖最后由克飞于 2015-4-5 09:55 编辑

胡硕士发表于 2015-4-5 09:44
呵呵。俺脚得您说的不是普世价值。您说的是绿教教义吧？非我教人，皆为异类，诛。 ...

普世就是这个意思。。。大部分政府都不是在国际上普世的.。。普世的有, 英国, 基本成功的，功成身退, 也主要是在一些无人区.。。德国，不成功, 最后被定义为法西斯，日本, 不成功, 最后被定义为法西斯,

还有美国, 现在进行时.。。。。现在连加拿大这个小破国家也想试试了, 哈珀很激动哎!

胡硕士 · 发表于 2015-4-5 09:56:52

克飞发表于 2015-4-5 09:53
普世就是这个意思。。。大部分政府都不是在国际上普世的.。。普世的有, 英国, 基本成功的，功成身退, 也 ...

建议您谷狗一下普世。

克飞 · 发表于 2015-4-5 10:08:50

本帖最后由克飞于 2015-4-5 10:12 编辑

胡硕士发表于 2015-4-5 09:56
建议您谷狗一下普世。

我当然知道你所说的, 这些东西每个国家都有, 而且依照风俗，地理，气候有自己的定义的具体的道德要求.。。

历史越悠久，这种理解就越深.。。美国这种200年文明的小屁国这是应该被普世的, 而不是当老师去普世的啊。

比如说吧，中国讲尊老爱幼，认为与父母在一起, 贻养天年, 是一种道德和子女的义务.。。这种观念是否应该为加拿大接受, 并强行推广啊？如果不接受, 中国是否可以指责加拿大不讲人道，甚至饱以老拳啊？

胡硕士 · 发表于 2015-4-5 11:13:58

克飞发表于 2015-4-5 10:08
我当然知道你所说的, 这些东西每个国家都有, 而且依照风俗，地理，气候有自己的定义的具体的道德要求.。 ...

哦。谁赋予美国是普世老师的？普世还需要资格吗？比如您说美国才200年，所以美国得被普世。超过200年历史的是不是就不用被普世了呢？

克飞 · 发表于 2015-4-5 11:19:11

胡硕士发表于 2015-4-5 11:13
哦。谁赋予美国是普世老师的？普世还需要资格吗？比如您说美国才200年，所以美国得被普世。超过200年历 ...

这就是多元文化与普世文化的区别.。。普世不是不可以, 有德者居之.。。还有得看出发点.。。。如果所谓普世是以制定某种规矩为自己谋利的, 人家就会不服.。

即使文化上普世与美国一条裤子的欧洲, 也对美国在金融上的普世不服, 这不亚投行都跑过来了.。。

胡硕士 · 发表于 2015-4-5 11:34:09

克飞发表于 2015-4-5 11:19
这就是多元文化与普世文化的区别.。。普世不是不可以, 有德者居之.。。还有得看出发点.。。。如果所谓普 ...

建议您谷狗一下普世。

满江红 · 发表于 2015-4-5 13:12:19

美国人民骂政府，狗粮：多么言论自由。
中国人民骂政府，狗粮：多么不得人心。

好兴致 · 发表于 2015-4-5 18:10:19

中国怎么做都错，美国怎么干都对