中印也门撤侨 效果天差地别

ffkk

中印也门撤侨 效果天差地别

送交者: 老f[☆中庸之道☆] 于 2015-04-01 0:19 已读 710 次 大字阅读

扫描果酱二维码 关注楼主新动态

中印也门撤侨 效果天差地别2015-03-31 23:08:42

多维新闻

也门局势的动荡不影响着本国的居民，也使得外国公民遭受牵连。中国和印度均第一时间撤离本国在也门公民，但是效果却天差地别。

综合媒体4月1日报道，中国海军新闻发言人良言3月30日表示，根据习近平主席和中央军委命令，中国海军舰艇编队赴也门执行撤离中国公民的任务，共接出571人。这是中国第一次动用武装军舰从国外撤侨，也是自2011年利比亚大撤侨之后的又一亮点。

中国在亚丁湾一带有舰艇编队执行常态化护航任务，是2011年及本次撤侨及时实现的前提。如果这次危机出现在其他地方，情况或许会多些周折。

但决不能因此而认为中国的本次成功撤侨是“撞上的”。中国可以被临时用于撤侨的装备在世界各地已有相当广的分布，应对重大突发任务，国家在大多数情况下都不需“从零做起”，做机动组织的选择并不缺少。

如果说那一次利比亚撤侨中国的动作比一些发达国家和附近国家还快，让不少人有震惊之感，那么这一次与中国同时撤侨的是印度，后者直到现在还没有把几千同胞撤出也门，中国的撤侨速度就更显突出了。

印度政府因撤侨不力受到国内舆论批评，其实新德里尽了力，但它可以就近动用的撤侨工具太少，国内力量又鞭长莫及。中印的差距不是偶然、一时的。

中国有一些人非常反对遇事同印度比，他们主张要比就比欧美。其实他们错了，印度的基本国情和发展起点都与中国最接近，它是中国现代化有价值的参照之一。

中国需要同时与欧美及印度比，与后者比，能够发现自己向前走了多远。与前者比，可以看到中国需要继续跨越的距离。还有些时候，印度与欧美各有所长，中国人不能以为今天对印度的领先都是天经地义的。

撤侨是对一个国家综合力量的考验，包括检验它正常状态下的力量水平，以及它为紧急情况调集资源的爆发力。中国近年多次成功实施撤侨，实为国家保护海外公民集体安全能力的厚积薄发。

当然，有比规模性撤侨更难的事，那就是为国外中国侨民个体提供更可靠的常态化安全保障，包括保护他们的财产安全。这需要中国有更强的政治影响力、综合威慑力以及更多的海外安保手段。此外也有赖海外侨民提高自我防护能力，与国家的安全措施正确互动。

保护海外个体中国人安全要难于保护海外侨民群体的安全，而后一项工作又比捍卫传统国家安全难。中国国家安全的含义在从领土领海这样的固定目标向海外移动的个体目标扩大，因此它是永无止境的任务。也门撤侨是中国向新国家安全境界迈进的又一里程碑。

事实上，这已不是中国外交部第一次部署实施撤侨行动，自上个世纪90年代，中国在多次国际危机中撤出侨民。近几年较为大家所熟知的是，2011年埃及撤侨行动和同年的利比亚撤侨行动。其中，2011年的利比亚撤侨行动是新中国建立以来最大规模的一次撤侨行动。2011年2月，利比亚爆发大规模示威骚乱活动后，正在亚丁湾执行护航任务的“徐州”号驱逐舰，紧急前往相关海域，为撤侨船只护航。正是在那次撤侨行动中，中国首次派出了军舰参与撤侨行动。而此次也门撤侨行动中，中国更是派出目前在亚丁湾执行护航任务的第十九批护航舰艇编队，直接停靠也门港口亚丁市，为撤侨行动提供直接运输保障。

(东坡 综编)