卢维溢:一个历史盲的总统

痛扁五毛奴

   美国总统奥巴马在最近一次为国祷告早餐会致词中，将历史上一些基督徒的行为与伊斯兰国(ISIS/ISIL)恐怖份子的血腥行为等同，引致很多美国基督徒和教会领袖的不满，甚至要求他道歉。
   
   该次在白宫举行的早餐会，他重提过往基督徒也犯了类似的杀人暴行，如12世纪十字军在巴勒斯坦(现今的以色列疆域)的暴力杀害，和中世纪时代西班牙的异教裁判处(INQUISITION COURT)对其他教徒(包括穆斯林)之迫害。
   
   也许他属于现今不少西方自由派人士的那样思维而非无知，认为十字军东征纯粹是西方殖民主义的侵略行动，迫害当时当地的穆斯林，他不认为当时在圣地耶路撒冷的基督徒受到回教圣战份子的迫害，所以欧洲的基督徒不能合情合理地派遣十字军去拯救当时在耶路撒冷地区的基督徒。奥巴马也许否定了铁一般的历史事实:伊斯兰教从第七、八世纪依靠武力扩张，迫使中东和地中海沿岸的人民在受到杀害和威胁之下，并非心甘情愿地归信伊斯兰而成为穆斯林。关于伊斯兰以武力扩张的历史，任何人都不难从欧美大学的历史文献中找到确凿的记载。
   
   奥巴马只要肯花时间去研究，相信一定可以寻得正确的资料，就不会错误地将十字军等同与伊斯兰国(ISIS/ISIL)恐怖份子那么离谱！
   
   对于他认为伊斯兰国恐怖份子不是忠于伊斯兰教的穆斯林，布道家葛福临(Franklin Graham,葛培理﹐Billy Graham的儿子)反驳他那样矛盾的论点，指出一个极度忠于伊斯兰教的信徒，应该会效法和模仿谟罕默德的行为。葛福临说:
   
   "历史上，很多人利用耶稣基督的名作邪恶事情﹐去达成他们自己的欲望，但耶稣教导的是和平、爱和宽恕。祂没有夺取人的生命，却为了人类的罪而牺牲自己。相反地，穆罕默德是个战士，而且杀了不少无辜的人。真正跟随基督的人仿效基督，真正跟随穆罕默德的人仿效穆罕默德。"
   
   总有一天，虽然世人意料不到，奥巴马会发觉在伊斯兰国家之中，他被描绘成推动美国打击和杀害伊拉克、叙利亚那里的穆斯林，被指控他现今的国策就是等同当日十字军东征的原因！
   
   现今很多世人有所不知，基督徒在很多伊斯兰教国家受到压迫及甚至生命的威胁。例如在非洲尼日利亚，经常有伊斯兰信徒迫害基督徒。在亚洲的巴基斯坦，近三个月前一对基督徒夫妇被放进一个工厂的提炼火炉而活生生被烧死，皆因他们坚持自己的身份和宗教立场。
   
   直到现今，不少穆斯林对于使用酷刑的观念与西方社会的人有截然不同的接受程度。例如80年代一位居住英国的印度裔Salman Rushdie，写了一本牵涉到伊斯兰教观点的小说，被伊朗教主霍美尼下令全世界穆斯林去拿他的头，当时 ??不少穆斯林也公开支持对他的追杀，直至英国首相撒切尔夫人(Margaret Thatcher)高调地谴责这种原始野蛮行径，并且警告任何人如此做的话，她所主持的英国政府必然不惜一切打击这样野蛮的行为，Rushdie的生命因此才可保留至今。
   
   再者，直到最近，在伊斯兰教拥有权威地位的AlAzhar大学，仍然赞同好像伊斯兰国(ISIS/ISIL)恐怖份子那样的处决和上述在巴基斯坦将人活生生烧死的手法。可以肯定地说，西方人士不能接受这样对待 ??人的方法，只不过基于国际间要"政治正确"，西方政府和主流传媒也要懂得自我审核而不敢随便揭发！
   
   奥巴马总统应该要牢牢记住：耶稣基督在世一生从没有鼓励暴力，在自己无辜被捕时还谴责门徒彼得使用刀剑对待那些拘捕他的罗马士兵。世人为了私欲随便用祂的名作不光明或暴力事情，那是那些人的罪行而已，不能因此抵消其他宗教人士他们的罪行，更不应该轻描淡写地美化那些宗教的问题，更差的是他以其他宗教来打击基督徒对历史的正确认识，基督徒不可不防范！
   
   现今在欧美不少的自由派人士往往误解了马太福音中耶稣基督所说的一句话："你们不要以为我来了，是要给地上带来和平；我并没有带来和平，却带来刀剑。" (新译本，第10章34节)其实﹐从上文下理，我们可以认识到耶稣当时只是指出：一个真正(认真)跟随基督的门徒是会遇到他人的攻击，和甚至亲人关系的分裂，提醒门徒要有心理准备，但耶稣不是叫门徒拿起刀剑去动武。
   
   "因为我来﹐是叫人与父亲生疏﹐女儿与母亲生疏﹐媳妇与婆婆生疏。人的仇敌﹐就是自己家里的人。爱父母过于爱我的﹐不配作我的门徒; 爱儿女过于爱我的﹐不配作我的门徒。"(马太福音10:35-37)
   
   放眼在现今很多伊斯兰教国家，当一些穆斯林转向归信基督之时，他们必定受到其亲戚朋友的敌视态度或什至行动，这是任何曾经在回教国家宣教的基督徒十分了解的景况，真正就是主耶稣在马太福音那一句话所预告的！
   
   基督徒要多为政府官员祷告，期望他们都有正确的历史知识，以致不会因着错误的见解而作错误的政策和定下不当的法律。固然，信徒本身面对于社会的大是大非方面，要先从历史进程去探讨社会问题的来龙去脉，那才会找到正确的知识。