美国德州城镇解雇全体警察 犯罪率反降6成

满 江 红

美国得克萨斯州的一座小镇曾于2012年解雇了当地警队的所有人。2年多后的今天，这座小镇并未如一些人所预期的那样，变成无法无天的犯罪天堂。恰恰相反，警队的离去反而使得当地的犯罪率大幅下降了61%。

据俄罗斯卫星网3月3日消息，美国得克萨斯州沙普斯镇的镇民，曾于2012年期间拒绝与当地警队续签合约。这也就意味着，合同到期后，这些警察们就丢了饭碗。不过值得疑惑的是，如果把整个警队都给炒了鱿鱼，那到底由谁来负责治安呢？



虽说是私人安保公司，SEAL这装扮还真像货真价实的警察

对镇民来说，他们自有解决之道。这座小镇坐落于得州名城休斯顿的西南部，总共有居民6.6万人。这座小镇解决治安问题的方案就是：私有化！

警察局也可以私有化？是的，不仅如此，更令人惊异的是，治安维护工作私有化后，当地的犯罪率竟然大幅下降61%！

沙普顿镇镇民雇佣了SEAL私人安保公司来保证当地的治安。据“枪械”网站（guns.com）消息，SEAL的运营总监詹姆斯·亚历山大表示：“自我们来到这里接手治安工作后，一项独立的犯罪调查显示，仅仅在20个月内，犯罪率就大幅下降了61%。”



SEAL公司官方网站

为何私人安保公司在对抗犯罪方面，反而能够比警察更成功呢？据说，SEAL采取了与之前警队迥然不同的巡逻策略。这家私人安保公司提供不间断的巡视，而在过去的警队那里是不可能的。

据亚历山大介绍，这样做的好处就是可以把巡逻对社区的覆盖率提高到70%以上。

此外，SEAL还大量利用犯罪统计数据来设计巡逻路线，并且会在犯罪热点地区加强部署。



沙普斯镇位于得州名城休斯顿西南

当被问及与传统的执法队伍有何种主要区别时，亚历山大表示：“传统的执法队伍的工作模式是反应式的。他们根据通报而做出反应，当他们做出反应的时候，案件已经发生了。但私人安保公司却并不是按照这样的方式来训练队伍的。我们对人员的训练更加强调预防的重要性，我们积极在社区进行巡逻以主动防止犯罪的发生。”

此外值得一提的是，SEAL不仅干治安干得好，而且他们还很“便宜”。比起过去警队的花费，雇佣SEAL可每年为当地财政省下20万美元的经费。

如今沙普斯镇所在的哈里斯郡，已有超过70个社区选择SEAL作为其治安解决方案

共产党

楼主你好象不懂在美国或加拿大，地方“政府“就是由市民或村民选出的地方首长充当CEO的“私人“公司（地方政府更像一个由本地居民当股东的公司），经营为本地居民服务的那些公用设施，警察就是其中一个服务机构而已。你把警察称为保安公司，保安支队也都可以。地方首长同样可以雇用一间大的保安公司派人负责本地治安。这间公司可能承担若干地方政府的保安合同。用你在中国习惯的概念来解读西方的事，容易曲解，以为这是另类。

在中国，公检法，地方政府，国营企业，所有带“国”字的机构，老实说，都真正是共产党的私人公司，老百姓完全无法染指。

SUPERFAN

私人公司的效率远高与国营公司,屎加饱的垃圾厂乱七八糟,臭气熏天,而mississauga秩序井然一点味道都没有.屎加饱的垃圾工人是真正的垃圾,推倒油瓶的不服.

满 江 红

警察=私人保安公司？不知道是谁白痴。多伦多干啥要外包垃圾业务，政府倒垃圾的和私人的有什么区别？我当然不是说这个小镇的经验适用于多伦多这种大城市，不过二楼这种政府看门狗的精神可嘉啊，谁敢说政府一点不是就先咬一口。

共产党

满 江 红 发表于 2015-3-3 12:47
警察=私人保安公司？不知道是谁白痴。多伦多干啥要外包垃圾业务，政府倒垃圾的和私人的有什么区别？我当然 ...

你当狗吃狗粮习惯了所以处处都要和狗联系。我现在不跟你纠缠狗的问题，只就事论事谈地方政府的性质，给你普及一点西方社会管理方面的知识。

在西方，政府这个杂牌服务公司可以自己组建自己专属的各种服务队伍，其员工成为政府雇员，也可以把各种服务外包给其他公司，反正资金来源都是纳税人的钱。由于政府的专属公司在经营多年以后，工会势力强大（特别作为政府雇员工会，人数过于庞大），各种人脉关系盘根错节，解雇不称职的管理人员和工作人员都是困难重重。因此在尾大不掉，指挥不畅，服务无法让纳税人满意的情况下，把一个自己专属的服务项目承包给一个专业公司就显出了优越性。因为这样的私人公司的雇员非政府雇员，他们自负盈亏，有专业知识，政府雇员工会的罢工不直接约束他们。
私人保安公司如果受雇于政府，就承担警察的职责为市民服务，性质一样。

共产党

http://sealsecuritytexas.com/services.php

共产党

西方的政府，更像一个有限责任公司，所以才有破产之说。像中国，北朝鲜，前苏联那样的政府，是不会有破产之说的。

克 飞

美国历来是警匪一家, 没有警察, 土匪自然就夫去了方向和动力.