加拿大一定比中国税高？还真不一定！

edf · 发表于 2015-2-22 13:36:40

通奸党万岁！发表于 2015-2-21 22:14
即使你是个文盲，你也可以经常在CCTV上看到，说西方对中国有〝偏见〞。你还会经常听到海外华人这么说，西 ...

满嘴胡言，到现在你都不敢亮出你是什么渣，单从这一点你就没有法国人磊落，告诉你一个事实吧，不论你如何歧视中国人或者那个国家，，她都会一天天壮大，你只有躲在这里呻吟的份了！

edf · 发表于 2015-2-22 13:41:19

西风纵发表于 2015-2-21 23:03
老克，你先别”脸“呀，”狗粮“呀barking个没完，没人跟你抢。

我问问你吧：你支不支持言论自由？中国 ...

你也配谈言论自由，看看自己以往的言行，整个就是一个遗传基因的问题，加拿大错误就是吸收了你这种货。

edf · 发表于 2015-2-22 13:54:13

yexu 发表于 2015-2-22 11:45
这个trivial很有扳轮子的嫌疑啊，除非它在中国从来没住过商品房（不论公房还是私房）。中国商品房的产权 ...

就这货，有没有房子还不一定呢，他（她）哪关心什么地税，只关心如何得到政府那一点点恩赐！

trivial · 发表于 2015-2-22 13:57:08

紫色罂粟发表于 2015-2-22 11:30
暂时是多久？有时候是一生。
东欧国家人民如何想，你问过吗？没问过就先别替人家下定论。 ...

问问这些国家的人，他们愿意回到过去独裁专制的道路上去么？

edf · 发表于 2015-2-22 14:00:02

西风纵发表于 2015-2-21 22:48
老克，你说加拿大是骂共产党的“安全的角落”，你的意思是在中国骂共产党是不安全的？呵呵，到底你还是说 ...

垃圾场也需要清洁工人啊，是吧！

trivial · 发表于 2015-2-22 14:05:55

yexu 发表于 2015-2-22 11:45
这个trivial很有扳轮子的嫌疑啊，除非它在中国从来没住过商品房（不论公房还是私房）。中国商品房的产权 ...

你有人身攻击的嫌疑，我看你才是轮子呢。
你如果有一点头脑去自己算算，中国拿飞上天的房价，虽名义不叫税，如果不是税的另一种说法，怎么可能会那么高？按国际上的标准，这税至少我说的那么多年，而且是使用权，不是你的。

edf · 发表于 2015-2-22 14:08:43

trivial 发表于 2015-2-22 13:57
问问这些国家的人，他们愿意回到过去独裁专制的道路上去么？

世界都在进步，历史车轮再向前转，上世纪60年代还有马丁路德金事件呢，再远一点还有加拿大的人头税呢。不能单从纵向比较，人类社会是复杂的，不是一两件事就能说明全部的。

xuxi · 发表于 2015-2-22 14:34:52

trivial 发表于 2015-2-22 14:05
你有人身攻击的嫌疑，我看你才是轮子呢。
你如果有一点头脑去自己算算，中国拿飞上天的房价，虽名义不叫 ...

这多伦多的房价不是也往天上飞呢吗？

edf · 发表于 2015-2-22 17:07:25

trivial 发表于 2015-2-22 14:05
你有人身攻击的嫌疑，我看你才是轮子呢。
你如果有一点头脑去自己算算，中国拿飞上天的房价，虽名义不叫 ...

物价也有国际标准？头一次听说，多伦多，温哥华的房价符合国际标准吗？

edf · 发表于 2015-2-22 17:17:53

税收高与不高，看看我们实际可支配的工资就够了，高税收是福利国家通常做法，利弊都在那儿，有人说好也有人说不好，这才有80年代里根政府和撒切尔夫人政府的重大改革，实践证明这种制度自身弱点已经在一些传统福利国家体现出来了，加拿大也待有识之士认识到这一点并改革之。

矢黄色新雨 · 发表于 2015-2-22 17:31:34

越来越觉得某些“加拿大华人”很可怜，他们的思维建立在虚构别人的苦难基础上，聊以麻醉自己。他们惧怕别人说自己移民“亏了”，导致思维失控，表现为不顾事实道理，强调自己有利，动辄恶语相向。对一个简单的事实，他们也能搞得特别复杂，然后转到别人不好上面去。

这些人需要提高自信心。要相信，移民加拿大绝对不是失败或者失策，各有各的成功，各有各的烦恼。相信自己并承认他人的长处才是。

以本文为例，高税收未必是坏事，适于居住的国家都是如此。但也没必要去否认税收高的事实。

edf · 发表于 2015-2-22 17:59:31

老虎667 发表于 2015-2-22 17:31
越来越觉得某些“加拿大华人”很可怜，他们的思维建立在虚构别人的苦难基础上，聊以麻醉自己。他们惧怕别人 ...

说的好！

weinberger · 发表于 2015-2-22 18:32:33

本帖最后由 weinberger 于 2015-2-22 18:39 编辑

加拿大的税收不低，但是和中国比没有意思。因为两国体制不同，没法比。比如你说毛泽东时代税收多低呀？几乎是没有税。因为政府把所有收入都收走了，然后给每个人一点基本生活费。所以你看不到政府从你工资单里扣税，每年不用申报税，但这不等于政府没有收刮你。另外税收低不一定是好事，税收的主要目的是为了调节收入差距，劫富济贫，同时支持医疗教育等公共项目。税收过低往往使的弱势群体得不到保护，更容易引起社会动荡，安全和公共服务得不到保障，和道德败坏等问题，因此有时付出的代价比高税收更大。发达国家为维持社会必要的高开支其实税收总额都是较接近的，只是收取渠道有所不同。比如星加坡的个人收入税比加拿大低不少，但是汽车，房屋和奢侈消费品价格比加高一，两倍不止，这差额就全是政府税收了。发展中国家相对逃税漏税途径较多，但代价是社会稳定性差。

飞鱼IT · 发表于 2015-2-22 18:40:42

本帖最后由飞鱼IT 于 2015-2-22 18:42 编辑

因为高税收，加拿大人一个个穷得要死。每个月那么多帐单，可支配收入很少。
那么多政府工作人员都靠税收养活的。

也不用抱怨加拿大是个万税之国，政府没有收入，政府人员，学校，公交，福利等等都需要用钱。
只好年年加税或者增加税种。

加拿大可以考虑把银行，电信，交通，保险，水电等盈利较高的行业收回国有，让政府有赚钱的能力，最好能养活自己。或者对这些行业增加特别税率，不过在选票国家，这很难实施。

weinberger · 发表于 2015-2-22 18:55:36

飞鱼IT 发表于 2015-2-22 18:40
因为高税收，加拿大人一个个穷得要死。每个月那么多帐单，可支配收入很少。
那么多政府工作人员都靠税收养 ...

加拿大人有啥穷的？平均来说，同样比城市人，加拿大人房子住的比中国人大得多，水电气用得也爽气，每户汽车比中国人多，平均每人享有的免费社区服务，公共活动设施比中国多，还有很多，这些都不是要花很多钱吗？你要是像中国城里人那样生活，住在小公寓，不养汽车，每天骑车或走路上班，水电都小心省着花，保证你能大幅增加可支配收入。