看看国军阅兵大典踢正步

C罗 · 发表于 2015-2-13 23:15:13

酒中仙发表于 2015-2-13 10:06
共军是靠“马克思列宁主义”起家和生存的，是共产党的党军是吗？

酒糟你痴迷的正统血脉的国军，才是靠“马克思列宁主义”起家和生存的，谁敢说不是？当年苏联顾问鲍罗廷是孙中山的太上皇，帮助国民党一手组建了国军。
酒糟你多学习点，别整天装疯卖傻，不懂装懂，整个一不要脸的废物

世事如棋人如水 · 发表于 2015-2-14 05:52:09

回复克飞: 因为当时中日实力差距太大，导致抗战刚开始时这个状态，但国军还是组织了不少的会战和反攻，成功的阻止了日军的继续进攻。当时的情况如果让共军去正面战场，可能一仗就全完了，当时共军的实力打不过日军的一个师团。关键不在这里，虽然实力相差太大，但国军还是浴血奋战，最终阻止了日军的攻势和取到了最后的胜利。而共军对日军是消极抗战，主要在发展，为内战做准备。这是国共在抗战期间的最大差别。

无忧了 · 发表于 2015-2-15 08:24:33

酒中仙发表于 2015-2-13 10:10
预言一下：道理讲到这儿，理屈词穷的一方就要开骂了。

国军英勇杀敌，共军稳坐江山。
分工不同，都很威武。

世事如棋人如水 · 发表于 2015-2-15 10:50:26

无忧了发表于 2015-2-15 08:24
国军英勇杀敌，共军稳坐江山。
分工不同，都很威武。

国军浴血奋战，伤亡极大，到抗战胜利时已是一支疲惫之师。共军基本不抗战，主要是发展，以逸待劳，最后窃国成功，打败了打败日本鬼子的民族英雄们。

无忧了 · 发表于 2015-2-15 10:58:25

世事如棋人如水发表于 2015-2-15 10:50
国军浴血奋战，伤亡极大，到抗战胜利时已是一支疲惫之师。共军基本不抗战，主要是发展，以逸待劳，最后窃 ...

不战而屈人之兵，善之善者也。
即使国军不奋站，日本也会败在两颗原子弹上。这就是命，国军败在命上，天命不可违。

SUPERFAN · 发表于 2015-2-15 13:41:46

走的象白吃机器人

SUPERFAN · 发表于 2015-2-15 13:55:39

走的还不如娘们

http://www.youtube.com/watch?v=1vA4T1wfJLE

慧眼识妖孽 · 发表于 2015-2-15 14:16:48

国军那阵容、士气还有街道环境和大陆真的没可比性，差不多相当于大陆女民兵的水准吧！看来从东北转进到华北、再到江南、最后到岛子上绝非偶然。

世事如棋人如水 · 发表于 2015-2-15 15:06:21

无忧了发表于 2015-2-15 10:58
不战而屈人之兵，善之善者也。
即使国军不奋站，日本也会败在两颗原子弹上。这就是命，国军败在命上，天 ...

如果国军不奋战，那情况可能就不一样了，如果国军投降了，日军可能会在中国组织起400到500万的中国军队去东南亚去对付美国军队，那二战的结局就很难说了，国军拖住了上百万日军，使得美国能比较轻松的对付小日本，最后取得胜利，中国抗战是立了大功的。

慧眼识妖孽 · 发表于 2015-2-15 15:31:14

世事如棋人如水发表于 2015-2-15 15:06
如果国军不奋战，那情况可能就不一样了，如果国军投降了，日军可能会在中国组织起400到500万的中国军队去 ...

如果没有中国战场对日军的消耗，美军在太平洋上还真不一定进展很顺利，初期美军打得也是很艰苦，中途岛海战是个转折点。