全球华人选出国共抗战十大名将

胡硕士

文史杂坛-----------全球华人选出国共抗战十大名将： 共军：小兵張嘎、李向阳、李云龙、周爱国、刘洪（铁道游击队队长）、高传宝(地道战)、 赵虎(地雷战)、王二小（放牛）、海娃（鸡毛信）、雨來（四年級語文）。 国軍：張自忠、李宗仁、杜聿明、孫立人、薛嶽、卫立煌、傅作义、戴安瀾、張灵甫、王耀武。

世事如棋人如水

然后中共会继续说共产党是领导中国抗战的中流砥柱。

- 此帖来自无忧论坛手机版

克 飞

把二个领袖级的忘了。。。一个是汪精卫, 一个是蒋介石.。。。一降一逃，最是忍辱负重，曲线救国之典范。

宇宙洪荒

后来孙立人就被王二小给打倒台湾去了哈？
这笑话和姜昆的相声有一比。

胡硕士

把二个领袖级的忘了。。。一个是汪精卫, 一个是蒋介石.。。。一降一逃，最是忍辱负重，曲线救国之典范。
克 飞 发表于 2015-1-26 14:39

您少说了一位领袖，他老人家蹲在山沟里发表讲话：

克 飞

您少说了一位领袖，他老人家蹲在山沟里发表讲话：
胡硕士 发表于 2015-1-26 15:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老造老毛的谣有意思吗？共产党在敌占区, 是前线的的前线， 游击战是明智的.。

你那段“讲话”明显是有人中伤毛泽东, 真以老蒋之心度老毛之腹了, 口气倒是象老蒋了.
老毛是美国佬和联合国军照打不误的, 此文纯系伪作.

子耒：荒谬绝伦的“毛泽东洛川会议讲话”

发布时间:2012-12-28 15:45 作者:子耒 字号：[url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url] 点击: 22674次

近日看到一些博友发布的所谓“毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话”，感觉很诧异，多年来备课需要，基本上能看到的毛泽东的著作，不敢说全部精读，但至少可以说全部通读，但却从来没有看到过毛泽东有过这样的讲话。于是，利用晚上的时间，把自己收藏的所有毛泽东著作，包括文革时期的一些内部刊行的毛泽东当时没有公开发表的著作，认真进行了“拉网式”查阅。因网友说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”，所以又对1967年出版的《毛泽东选集》合订本做了认真检阅，没有见到哪怕一句和流传的所谓“毛泽东洛川会议讲话”有半点干系的文章。 　　仔细读了这段话，我猜想，此人肯定了解一些毛泽东和彭德怀关于“百团大战”的争执，或者片面的了解一些共产党抗战时期的策略和原则，好像毛泽东力主要保存实力，消极抗战；更加上对毛泽东晚年对日本的一段反语的误读（参阅：一句被别有用心的人肆意误读的反语），于是别有用心地制造了这段子虚乌有的“洛川讲话”。关于毛泽东消极抗战的认识，其实都是很可笑的书呆子理论：毛泽东抗日战争时期的目的和策略，绝不是“明修栈道、暗度陈仓”表面一套、暗中一套，而是明明白白地，光明正大地、堂而皇之地公布在《毛泽东选集》之中的：要抗日，也要巩固根据地，更要夺权，因为你不夺权，至少是自卫，蒋介石就要消灭我们。我们共产党就这么一点人，只能积极防御，避其锋芒，以一当十，开展游击战争----放手发动群众，壮大人民力量，在中国共产党领导下，打败日本帝国主义，建设一个新民主主义的中国。抗日的手段、近期目标，最终目的，一目了然，无需谁自作聪明地，做蒋干式的无端猜测。 　　前有自以为很成功的某“思想家”说，红军抗日，为什么开到陕北，不开到东北？这样的思想如果还能成其为思想，那牙科肯定会省却麻醉剂、而使得病人减轻不知道多少倍的痛苦：这位思想家还是认真看***地图，看看从瑞金到东北如何走过去，也在“思想”之余看看红军为什么要到陕北。这位思想家还可以深入“思想”一下，红军为什么能够闹革命，而你这个“思想”家为什么却不能一呼百应呢？红军“北上抗日”、八一宣言，这些都是出于民族大义的“姿态”，更是一种民族大义的“导向”，这就跟责难“一二九”运动一样，你们这些学生，高喊口号有什么用，为什么要南下搞宣传，为什么离东北这么近，不去东北抗日？当然，把敌后抗战宣传成“中流砥柱”，功劳全算到自己头上肯定不对，但国难当头，国民党“攘外必先安内”，张学良引狼入室，蒋介石消极抵抗，这是不争的事实，全国唾骂张学良的情况，民国时期各大报端白纸黑字言之凿凿！否则，日本怎么能够在短短几个月占领三千万人口的东北从而染指华北、进而发动全面侵华？作为执政党的国民党无论怎么说，都难辞其咎！ 　　也有聪明人可能会说，这样的文章，还没有公布。且慢，这样的文章只要存在，只要毛泽东讲过，那就必然能够在已经出版的毛泽东的著作，或者间接的著作、电报、文件、回忆录中露出蛛丝马迹来，非常可惜，这样的蛛丝马迹，实在是闻所未闻。况且，造假者还不知羞耻地说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”。众所周知，建国之后，《毛泽东选集》只有两版：在毛泽东生前出版的第一版，和1991年出版，邓小平题写书名的第二版，造假者这么一写，好像建国之后《毛选》有多个版本，这个假“洛川讲话”呢，正好刊载在1967年的版本上，这简直滑天下之大稽。所以，造假就是造假，我们必须去伪存真，实事求是。只要是认真研究过毛泽东抗战期间的著作，就完全可以断定，这篇所谓洛川讲话，完全是伪作。而且，作伪者的手段并不高明，这厮想当然地说什么“我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）”，这怎么看都像王明的口气，这也表明造假者实在太不了解毛泽东了，假的有点不着边际！ 　　世界上从来就是这样，有造假者，更有信假者。这样的人先入为主，一厢情愿，一味偏激，信讹传讹，不知不觉中，自己的身价也就大跌，自己所口口声声、信誓旦旦所信奉所捍卫的价值观念，在旁人看来，早已大打折扣：即便历史真如你所说的那么假，可你本身也在继续造假，既然都是造假，为什么你造的假东西，就一定要高于别人造的假东西？既然大家都是在造假，你假取代他假，有此必要吗？“批评如果使用谎言去对抗谎言，只会损害其自身的道德力量”（侯德建语），更何况毛泽东从来没有发表过这样的讲话！ 　　不知道这些根本没有看过毛泽东著作的博友是从哪里找到这样的文章，不假思索，就信以为真，那就有些可笑、荒唐；如果这样也可以用来诋毁毛泽东的话，这样的文章的制造者，则实在是无耻之尤了！

C罗

-----------全球华人选出国共抗战十大名将： 共军：小兵張嘎、李向阳、李云龙、周爱国、刘洪（铁道游击队队长）、高传宝(地道战)、 赵虎(地雷战)、王二小（放牛）、海娃（鸡毛信）、雨來（四年級語文）。 国軍：張自忠、李宗仁、杜聿明、孫立人、薛嶽、卫立煌、傅作义、戴安瀾、張灵甫、王耀武。
胡硕士 发表于 2015-1-26 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡马赛克猎奇心蛮强的， 你这偷窥觊觎的毛病该改改了。 你忘了上次你在大街上，有一大堆人在围观一起车祸， 你浑身臭汗蹭半天也没挤进去，于是你耍了个小聪明，你大喊一声： 我是家属，让我进去！ 呼啦，人群立马闪出一条缝， 你滋溜挤进去，赫然发现地上躺着一头死猪。

pumpkin520

-----------全球华人选出国共抗战十大名将： 共军：小兵張嘎、李向阳、李云龙、周爱国、刘洪（铁道游击队队长）、高传宝(地道战)、 赵虎(地雷战)、王二小（放牛）、海娃（鸡毛信）、雨來（四年級語文）。 国軍：張自忠、李宗仁、杜聿明、孫立人、薛嶽、卫立煌、傅作义、戴安瀾、張灵甫、王耀武。
胡硕士 发表于 2015-1-26 11:01

这正说明，共军抗日靠的是广大人民群众，锅军靠的是“精英”。谁是主力？

胡硕士你自黑不要紧，但认真一点好不好，不然反倒帮了土共的忙！:laugh:

胡硕士

这正说明，共军抗日靠的是广大人民群众，锅军靠的是“精英”。谁是主力？

胡硕士你自黑不要紧，但认真一点好不好，不然反倒帮了土共的忙！
pumpkin520 发表于 2015-1-26 16:39

都别争了。这事以毛新宇少将的说法为准：“在我爷爷领导下，中国人民进行了八年抗战。据统计，中国共产党领导的八路军、新四军和地方武装共消灭了日军150万”。 。

C罗

都别争了。这事以毛远新少将的说法为准：“在我爷爷领导下，中国人民进行了八年抗战。据统计，中国共产党领导的八路军、新四军和地方武装共消灭了日军150万”。 。
胡硕士 发表于 2015-1-26 16:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡马赛克，别扯JB蛋了， 毛远新是刑满释放分子，啥时候被你封为少将了，你这严重忽视你新宇二大爷的劣行，你叔可忍，你二大爷不能忍       :sad:

胡硕士

老造老毛的谣有意思吗？共产党在敌占区, 是前线的的前线， 游击战是明智的.。

你那段“讲话”明显是有人中伤毛泽东, 真以老蒋之心度老毛之腹了, 口气倒是象老蒋了.
老毛是美国佬和联合国军照打不误的, 此文纯系伪作.



子耒：荒谬绝伦的“毛泽东洛川会议讲话”
发布时间:2012-12-28 15:45 作者:
克 飞 发表于 2015-1-26 16:06

克菲，就您post这帖子和我post 那帖子。从逻辑上和历史留下的痕迹看，我post的那个帖子更有说服力，更符合当时国内的客观时局。而您那帖子很苍白无力，只给人一种印象：”万万岁“，可实际情况没能万万岁。

C罗

近日看到一些博友发布的所谓“毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话”，感觉很诧异，多年来备课需要，基本上能看到的毛泽东的著作，不敢说全部精读，但至少可以说全部通读，但却从来没有看到过毛泽东有过这样的讲话。于是，利用晚上的时间，把自己收藏的所有毛泽东著作，包括文革时期的一些内部刊行的毛泽东当时没有公开发表的著作，认真进行了“拉网式”查阅。因网友说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”，所以又对1967年出版的《毛泽东选集》合订本做了认真检阅，没有见到哪怕一句和流传的所谓“毛泽东洛川会议讲话”有半点干系的文章。

　　仔细读了这段话，我猜想，此人肯定了解一些毛泽东和彭德怀关于“百团大战”的争执，或者片面的了解一些共产党抗战时期的策略和原则，好像毛泽东力主要保存实力，消极抗战；更加上对毛泽东晚年对日本的一段反语的误读（参阅：一句被别有用心的人肆意误读的反语），于是别有用心地制造了这段子虚乌有的“洛川讲话”。关于毛泽东消极抗战的认识，其实都是很可笑的书呆子理论：毛泽东抗日战争时期的目的和策略，绝不是“明修栈道、暗度陈仓”表面一套、暗中一套，而是明明白白地，光明正大地、堂而皇之地公布在《毛泽东选集》之中的：要抗日，也要巩固根据地，更要夺权，因为你不夺权，至少是自卫，蒋介石就要消灭我们。我们共产党就这么一点人，只能积极防御，避其锋芒，以一当十，开展游击战争----放手发动群众，壮大人民力量，在中国共产党领导下，打败日本帝国主义，建设一个新民主主义的中国。抗日的手段、近期目标，最终目的，一目了然，无需谁自作聪明地，做蒋干式的无端猜测。

　　前有自以为很成功的某“思想家”说，红军抗日，为什么开到陕北，不开到东北？这样的思想如果还能成其为思想，那牙科肯定会省却麻醉剂、而使得病人减轻不知道多少倍的痛苦：这位思想家还是认真看***地图，看看从瑞金到东北如何走过去，也在“思想”之余看看红军为什么要到陕北。这位思想家还可以深入“思想”一下，红军为什么能够闹革命，而你这个“思想”家为什么却不能一呼百应呢？红军“北上抗日”、八一宣言，这些都是出于民族大义的“姿态”，更是一种民族大义的“导向”，这就跟责难“一二九”运动一样，你们这些学生，高喊口号有什么用，为什么要南下搞宣传，为什么离东北这么近，不去东北抗日？当然，把敌后抗战宣传成“中流砥柱”，功劳全算到自己头上肯定不对，但国难当头，国民党“攘外必先安内”，张学良引狼入室，蒋介石消极抵抗，这是不争的事实，全国唾骂张学良的情况，民国时期各大报端白纸黑字言之凿凿！否则，日本怎么能够在短短几个月占领三千万人口的东北从而染指华北、进而发动全面侵华？作为执政党的国民党无论怎么说，都难辞其咎！

　　也有聪明人可能会说，这样的文章，还没有公布。且慢，这样的文章只要存在，只要毛泽东讲过，那就必然能够在已经出版的毛泽东的著作，或者间接的著作、电报、文件、回忆录中露出蛛丝马迹来，非常可惜，这样的蛛丝马迹，实在是闻所未闻。况且，造假者还不知羞耻地说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”。众所周知，建国之后，《毛泽东选集》只有两版：在毛泽东生前出版的第一版，和1991年出版，邓小平题写书名的第二版，造假者这么一写，好像建国之后《毛选》有多个版本，这个假“洛川讲话”呢，正好刊载在1967年的版本上，这简直滑天下之大稽。所以，造假就是造假，我们必须去伪存真，实事求是。只要是认真研究过毛泽东抗战期间的著作，就完全可以断定，这篇所谓洛川讲话，完全是伪作。而且，作伪者的手段并不高明，这厮想当然地说什么“我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）”，这怎么看都像王明的口气，这也表明造假者实在太不了解毛泽东了，假的有点不着边际！

　　世界上从来就是这样，有造假者，更有信假者。这样的人先入为主，一厢情愿，一味偏激，信讹传讹，不知不觉中，自己的身价也就大跌，自己所口口声声、信誓旦旦所信奉所捍卫的价值观念，在旁人看来，早已大打折扣：即便历史真如你所说的那么假，可你本身也在继续造假，既然都是造假，为什么你造的假东西，就一定要高于别人造的假东西？既然大家都是在造假，你假取代他假，有此必要吗？“批评如果使用谎言去对抗谎言，只会损害其自身的道德力量”（侯德建语），更何况毛泽东从来没有发表过这样的讲话！

　　不知道这些根本没有看过毛泽东著作的博友是从哪里找到这样的文章，不假思索，就信以为真，那就有些可笑、荒唐；如果这样也可以用来诋毁毛泽东的话，这样的文章的制造者，则实在是无耻之尤了！
发布时间:2012-12-28 15:45 作者:
克 飞 发表于 2015-1-26 16:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

C罗

近日看到一些博友发布的所谓“毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话”，感觉很诧异，多年来备课需要，基本上能看到的毛泽东的著作，不敢说全部精读，但至少可以说全部通读，但却从来没有看到过毛泽东有过这样的讲话。于是，利用晚上的时间，把自己收藏的所有毛泽东著作，包括文革时期的一些内部刊行的毛泽东当时没有公开发表的著作，认真进行了“拉网式”查阅。因网友说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”，所以又对1967年出版的《毛泽东选集》合订本做了认真检阅，没有见到哪怕一句和流传的所谓“毛泽东洛川会议讲话”有半点干系的文章。

　　仔细读了这段话，我猜想，此人肯定了解一些毛泽东和彭德怀关于“百团大战”的争执，或者片面的了解一些共产党抗战时期的策略和原则，好像毛泽东力主要保存实力，消极抗战；更加上对毛泽东晚年对日本的一段反语的误读（参阅：一句被别有用心的人肆意误读的反语），于是别有用心地制造了这段子虚乌有的“洛川讲话”。关于毛泽东消极抗战的认识，其实都是很可笑的书呆子理论：毛泽东抗日战争时期的目的和策略，绝不是“明修栈道、暗度陈仓”表面一套、暗中一套，而是明明白白地，光明正大地、堂而皇之地公布在《毛泽东选集》之中的：要抗日，也要巩固根据地，更要夺权，因为你不夺权，至少是自卫，蒋介石就要消灭我们。我们共产党就这么一点人，只能积极防御，避其锋芒，以一当十，开展游击战争----放手发动群众，壮大人民力量，在中国共产党领导下，打败日本帝国主义，建设一个新民主主义的中国。抗日的手段、近期目标，最终目的，一目了然，无需谁自作聪明地，做蒋干式的无端猜测。

　　前有自以为很成功的某“思想家”说，红军抗日，为什么开到陕北，不开到东北？这样的思想如果还能成其为思想，那牙科肯定会省却麻醉剂、而使得病人减轻不知道多少倍的痛苦：这位思想家还是认真看***地图，看看从瑞金到东北如何走过去，也在“思想”之余看看红军为什么要到陕北。这位思想家还可以深入“思想”一下，红军为什么能够闹革命，而你这个“思想”家为什么却不能一呼百应呢？红军“北上抗日”、八一宣言，这些都是出于民族大义的“姿态”，更是一种民族大义的“导向”，这就跟责难“一二九”运动一样，你们这些学生，高喊口号有什么用，为什么要南下搞宣传，为什么离东北这么近，不去东北抗日？当然，把敌后抗战宣传成“中流砥柱”，功劳全算到自己头上肯定不对，但国难当头，国民党“攘外必先安内”，张学良引狼入室，蒋介石消极抵抗，这是不争的事实，全国唾骂张学良的情况，民国时期各大报端白纸黑字言之凿凿！否则，日本怎么能够在短短几个月占领三千万人口的东北从而染指华北、进而发动全面侵华？作为执政党的国民党无论怎么说，都难辞其咎！

　　也有聪明人可能会说，这样的文章，还没有公布。且慢，这样的文章只要存在，只要毛泽东讲过，那就必然能够在已经出版的毛泽东的著作，或者间接的著作、电报、文件、回忆录中露出蛛丝马迹来，非常可惜，这样的蛛丝马迹，实在是闻所未闻。况且，造假者还不知羞耻地说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”。众所周知，建国之后，《毛泽东选集》只有两版：在毛泽东生前出版的第一版，和1991年出版，邓小平题写书名的第二版，造假者这么一写，好像建国之后《毛选》有多个版本，这个假“洛川讲话”呢，正好刊载在1967年的版本上，这简直滑天下之大稽。所以，造假就是造假，我们必须去伪存真，实事求是。只要是认真研究过毛泽东抗战期间的著作，就完全可以断定，这篇所谓洛川讲话，完全是伪作。而且，作伪者的手段并不高明，这厮想当然地说什么“我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）”，这怎么看都像王明的口气，这也表明造假者实在太不了解毛泽东了，假的有点不着边际！

　　世界上从来就是这样，有造假者，更有信假者。这样的人先入为主，一厢情愿，一味偏激，信讹传讹，不知不觉中，自己的身价也就大跌，自己所口口声声、信誓旦旦所信奉所捍卫的价值观念，在旁人看来，早已大打折扣：即便历史真如你所说的那么假，可你本身也在继续造假，既然都是造假，为什么你造的假东西，就一定要高于别人造的假东西？既然大家都是在造假，你假取代他假，有此必要吗？“批评如果使用谎言去对抗谎言，只会损害其自身的道德力量”（侯德建语），更何况毛泽东从来没有发表过这样的讲话！

　　不知道这些根本没有看过毛泽东著作的博友是从哪里找到这样的文章，不假思索，就信以为真，那就有些可笑、荒唐；如果这样也可以用来诋毁毛泽东的话，这样的文章的制造者，则实在是无耻之尤了！
----------------

有理有据，驳斥谣言

C罗

胡硕士 发表于 2015-1-26 17:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

终于又把满月照贡出来啦       :laugh:

胡硕士