51时政论者的悲哀

紫色罂粟 · 发表于 2015-1-25 16:12:13

楼上所有“爱党国”网友，请你们扪心自问：

如果你真信仰马列主义（如你们党章宪法所说），你信不信马克思说的“工人阶级没有祖国”？
如果你相信公平正义，你在你祖先生活的那块土地上党国给了你多少权利？受到过多少歧视？而这个白人建立的国家接受了你，你享受了多少权利？你又受到了多少歧视？
如果你相信丛林法则，相信人该分为三六九等，那你在哪里都别抱怨，除非你有足够大的拳头，使你能成为所有人之上的那个人。
酒中仙发表于 2015-1-25 13:53

党章写什么与我无关，爱自己的祖国是因为那里是我们族裔的根。
我相信公平公议，但目前无论西方还是东方，都还没有达到公平公议的社会标准。
这个白人建立的国家接收移民是有条件的，是经过严格审查的，是要符合这个国家经济利益的，也就是说，我们来这里也是为这里做出贡献的。
白人没有施舍我们，我们得到的，是我们付出后应得的一部分，我们不该受到歧视。

清风寨 · 发表于 2015-1-25 17:07:50

本帖最后由暴力歌于 2015-1-25 18:47 编辑

回复 61# 紫色罂粟

是啊
我们收入的1/3都交给了加拿大政府
我担心到我们老时谁又会来养我们
多伦多会不会像底特律一样破产
然后我们的养老金就打了水漂？

weinberger · 发表于 2015-1-25 17:29:54

我们不该受到歧视，也没觉得我们受到歧视。在多伦多这样的城市，土生土长的白人只占总人口的三分之一。雇佣少数族裔雇主可以得到退税优惠，雇佣本地白人没有优惠，这到底是谁歧视谁呀？

党章写什么与我无关，爱自己的祖国是因为那里是我们族裔的根。
我相信公平公议，但目前无论西方还是东方，都还没有达到公平公议的社会标准。
这个白人建立的国家接收移民是有条件的，是经过严格审查的，是要符合这个国家经济利益的，也就是说，我们来这里也是为这里做出贡献的。
白人没有施舍我们，我们得到的，是我们付出后应得的一部分，我们不该受到歧视。
紫色罂粟发表于 2015-1-25 16:12

weinberger · 发表于 2015-1-25 17:42:04

你这话经不起推敲，美国从来没有和土耳其，沙特，埃及发生过冲突。索马里，苏丹只是非常短暂的军事介入，目的是解救人质和打击基地组织的活动。利比亚是法国为主，美国只提供有限的空中支持，没有地面部队介入。阿富汗是为打击塔利班蔽护的策划911的基地组织。入侵伊拉克是个大错，这点我认同。当时美国新保守主义得势，认为美国要显示有打击任何与它作对的国家的能力。布什又出于个人恩怨，急于向他老爸显示他更有能耐，老子不能解决萨达姆但他能做到，因此酿成大错，师出无名，耗费巨资，人员伤亡惨重，最重要的是对美国的国家信誉和地位造成了极大的伤害，至今仍无法完全走出这个阴影。

回复 weinberger

从索马里苏丹埃塞俄比亚利比亚伊拉克阿富汗到伊朗也门再然后到土耳其沙特埃及
。。。。。。

美国就是这样尊重世界尊重生命的吗？
这个世界就你美国人自己活着算了
暴力歌发表于 2015-1-24 18:37

清风寨 · 发表于 2015-1-25 18:37:57

本帖最后由暴力歌于 2015-1-25 18:48 编辑

回复 63# weinberger

加拿大的移民政策是政府再三研究后做出的政府行为
不仅仅是双方得利的行为
更多成分是加拿大得利的行为
因为政府免费得到大量高素质的劳动力

为什么总是有人质疑
移民政策得利方只是移民？
旦有质疑加拿大政策就说什么：
因为加拿大政府没有请你们来，是你们自己愿意来的？

加拿大政府真的那么干净吗？
移民宣传有没有夸大的水分？

清风寨 · 发表于 2015-1-25 18:41:40

本帖最后由暴力歌于 2015-1-25 18:59 编辑

回复 64# weinberger

白天不懂夜的黑

有些事我们没有看到
并不是不存在
并不是没有人看到

再说
美国在伊拉克非法使用核武器贫铀弹
你怎么说？
打着攻打ISIS的旗号侵略叙利亚伊拉克
又怎么说？
（之前是大规模杀伤性武器骚扰伊拉克化学武器骚扰叙利亚）

weinberger · 发表于 2015-1-25 19:26:03

无凭无据，胡说八道，凭空臆想。

回复 66# 暴力歌

weinberger · 发表于 2015-1-25 19:29:50

移民宣传到底是政府做的还是移民公司做的你搞清楚了吗？言论自由嘛，政府或移民公司愿意说什么话都是他们的自由，你一个成年人盲目听信别人的话，不加调查证实，那就后果自负了。

回复 weinberger

加拿大的移民政策是政府再三研究后做出的政府行为
不仅仅是双方得利的行为
更多成分是加拿大得利的行为
因为政府免费得到大量高素质的劳动力

为什么总是有人质疑
移民政策得利方只是移民？
旦有质疑加拿大政策就说什么：
因为加拿大政府没有请你们来，是你们自己愿意来的？

加拿大政府真的那么干净吗？
移民宣传有没有夸大的水分？
暴力歌发表于 2015-1-25 18:37

weinberger · 发表于 2015-1-25 19:33:20

你现在回国还来得及，等加拿大破产了再想回去恐怕为时已晚了。到时那么多加拿大的华人难民要涌回中国讨饭吃，中国政府钱再多也不够分呀。没人拖着你不让你回吧。

回复
暴力歌发表于 2015-1-25 17:07

清风寨 · 发表于 2015-1-25 19:48:49

回复 69# weinberger

对不起
我回不回国是我个人私事
与主题无关

清风寨 · 发表于 2015-1-25 19:52:24

回复 68# weinberger

加拿大是世界上最受欢迎的国家

多伦多是2001年世界上最宜居的城市
温哥华是2002年世界上最宜居的城市
多伦多是2003年世界上最宜居的城市
温哥华是2004年世界上最宜居的城市
.。。。。。

weinberger · 发表于 2015-1-25 19:56:25

这是加拿大政府评的结果吗？别的机构要怎么评加拿大政府管得着吗？再说了，朝鲜还把自己评为人民最幸福的国家呢？你选择盲目相信那能怪得了别人吗？

回复 weinberger

加拿大是世界上最受欢迎的国家

多伦多是2001年世界上最宜居的城市
温哥华是2002年世界上最宜居的城市
多伦多是2003年世界上最宜居的城市
温哥华是2004年世界上最宜居的城市
.。。。。。
暴力歌发表于 2015-1-25 19:52

清风寨 · 发表于 2015-1-25 20:01:32

这是加拿大政府评的结果吗？别的机构要怎么评加拿大政府管得着吗？
weinberger 发表于 2015-1-25 19:56

难道你对加拿大也底气不足吗？
加拿大哪里不好了？

weinberger · 发表于 2015-1-25 20:05:32

我是实事求是，好的地方肯定，不好的地方批评。不作无凭无据的情绪化攻击。

难道你对加拿大也底气不足吗？
加拿大哪里不好了？
暴力歌发表于 2015-1-25 20:01

清风寨 · 发表于 2015-1-25 20:08:32

本帖最后由暴力歌于 2015-1-25 20:32 编辑

回复 74# weinberger

加拿大好处很多不用多说
你个人觉得加拿大哪里不好？
能和我们分享一下吗？
实事求是地说

当然
你有权不说