中医害了姚贝娜？中医能治癌症吗？

克 飞

从柳树皮到阿斯匹林，人类是进步了还是退步了？照你说，中医用的药是有其医理的，为什么中医的神书本草纲目从未提及，之后几百年还是没有人提及，这个理何在之由？还有就是你所谓的西医只不是随机博奕的结果，那你的意思就是心脏移植，就是随机碰运气搞上去的。

还有就是每次讨论问题，你非常喜欢用中医的乾坤大挪移法，东扯西拉，罔顾而言其他也！服了你！
东湖山庄 发表于 2015-1-21 16:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我已经给你说过了, 西医设计新药的过程, 除了油水分配系数可以算出之外, 毒和有效性是不知道的, 这不是赌博又是什么?

当然, 他们增加成功的概率。。。就是某种已知药差不多的分子结构, 就是同类的衍生物.。。但即使如此, 致死毒性、有效性、副作用还都是未知的.

macrophagec

所以今天的结论， 明天也会改, 不要去相信啊， 医学是会“进步"的啊！
克 飞 发表于 2015-1-21 14:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以你就不相信科学，不相信西医，要相信几千年不变的天人感应、天圆地方的中医。

macrophagec

中医当然算科学! 他的理论体系比西医可靠, 有点象物理.
克 飞 发表于 2015-1-21 15:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

科学什么？
你说说中医的理论体系看看。
我这有中医中的圣经《黄帝内经》的“科学”理论：“天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目。地有九州，人有七窍。。。”
这就是一堆狗屎。

克 飞

科学什么？
你说说中医的理论体系看看。
我这有中医中的圣经《黄帝内经》的“科学”理论：“天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目。地有九州，人有七窍。。。”
这就是一堆狗屎。
西北望 发表于 2015-1-21 16:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

算了, 我累了, 不与你多说了.。。你对中医的认识和对西医都很肤浅.。。。还只是在盲目崇拜科学的小学生时代或文盲时代, 我没法和你说清楚.

东湖山庄

我已经给你说过了, 西医设计新药的过程, 除了油水分配系数可以算出之外, 毒和有效性是不知道的, 这不是赌博又是什么?

当然, 他们增加成功的概率。。。就是某种已知药差不多的分子结构, 就是同类的衍生物.。。但即使如此, 致死毒性、有效性、副作用还都是未知的.
克 飞 发表于 2015-1-21 16:29

从柳树皮到阿斯匹林，人类是进步了还是退步了？按你的说法，我们是否回转头，再去吃柳树皮呢？

克 飞

从柳树皮到阿斯匹林，人类是进步了还是退步了？按你的说法，我们是否回转头，再去吃柳树皮呢？
东湖山庄 发表于 2015-1-21 16:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

虽然如此, 这也是生化提取， 不是新药设计。 现在大部分的药不是这样来的.