关于西方社会与穆斯林关系的一个帖子，值得一读

共产党

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10630136&;boardid=1

SUPERFAN

俺公司里的穆斯林是超级美粉，希望白人极端主义能做点出格的，让他们醒醒脑子。

共产党

关于多元文化的一段

好兴致

穆斯林极端主义兴起的根子在美国极度偏袒以色列

共产党

回帖人： 亦忱
2015/1/8 19:18:54   
   第 4 楼

[size=1.35em]   有感于法国发生伊斯兰极端暴徒袭击媒体滥杀无辜，特通过微信的线索，搜到此帖，供凯迪网友重新认识伊斯兰教为何会制造出层出不穷的恐怖分子。

   如果您对此文22000余字，感到阅读太费时间，请读完那些本人用蓝色或红色标注的文字即可。这样，您至少能知道，西方的学术界和知识界，对西方文明面临穆斯林文明的同化，其思考的层面并不浅。

    这是本人写于4个月前的近两万字长文摘要：

    伊斯兰国（IS）暴行颠覆世界秩序将祸及全球

    文/亦忱

    前言

    今年8月20日，一个存在于伊拉克和叙利亚边界，名叫伊斯兰国(即：Islamic State，以下简称IS)的极端恐怖组织，通过社交网站公开一段对美国记者詹姆斯?福莱(James Foley)被砍头的视频，其后变本加厉，又把落在其手里的第二名美国记者的头也砍了，震惊国际社会。

    在此之前，IS早已恶名昭彰：这个恐怖组织在伊拉克和叙利亚攻城掠地之后，不仅对占领区进行不分老幼妇孺的种族灭绝性大屠杀，迫使大批难民逃离居住了数千年的家园，而且，还违背日内瓦公约，处死大批伊拉克和叙利亚战俘，毁灭占领区的宗教古迹(其中包括存世数千年的犹太教、基督教古迹，乃至非自己教派的伊斯兰教古迹)。

    据中国学者韩家亮对IS的研究，IS的前身是盖达在伊拉克（即‘伊拉克基地组织’AQI)，创立于伊拉克战争初期(2003)，其最早的首领是扎卡维(Al-Zarqawi)。由于扎卡维非常残暴，经常残杀什叶派穆斯林，甚至对不愿与AQI合作的逊尼派穆斯林也大开杀戒，其行为甚至超越了世界公认的恐怖大亨本拉登的底线。因此，本拉登与扎卡维早有分歧，且不同意扎卡维的策略，但对其劝告没有多大效果。

    2006年6月7日，扎卡维被美军炸死，随后AQI的领导权由巴格达迪(Abu Bakr al-Baghdadi)成为首领直到现在。同年，AQI 和其它一些极端组织合并成为ISI(Islamic State in Iraq)，正式与基地组织分道扬镳。开始ISI在伊拉克发展不太顺利，叙利亚内战开始后转战到叙利亚，改名为“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”（Islamic State of Iraq and al Shams ，缩写ISIS) 。现改名为伊斯兰国(即IS)，在改名的同时，巴格达迪自封哈里发。此举所给出的宗教信号，是号召全世界所有穆斯林、伊斯兰组织、和伊斯兰国家都应该归在他的名下效忠他。【注1】

    一，IS在叙伊边界做大是伊斯兰教和基督教文明热战的序幕

    早在20年前，美国著名学者塞缪尔·亨廷顿曾在其传世名著《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中，曾极有洞见地预言了这场伊斯兰教文明和基督教文明迟早会到来的热战。他在本书的第九章“多文明与全球政治”中，就“伊斯兰与西方”的关系及其可能爆发的热战冲突，如此写道：

    ●一些西方人，包括比尔·克林顿总统在内，认为西方只是与伊斯兰极端主义暴力分子之间存在问题，而不是与伊斯兰世界之间存在问题。但是1，400年的历史却提出了相反的证明。伊斯兰教和基督教（不论是东正教，还是天主教和新教）的关系经常充满风暴，彼此将对方视为外人。有时，和平共处占上风；但在更多情况下，它们的关系是一种激烈竞争的、发生不同程度热战的关系。多少世纪来，两个宗教的命运在一波接一波时而停息、时而高涨、时而反冲过来的浪潮中沉浮。

    ●伯纳德·刘易斯说道：“在将近一千年的时间里，从摩尔人首次在西班牙登陆到土耳其人第二次围攻维也纳，欧洲不断处于伊斯兰威胁之中。”伊斯兰文明是唯一使西方的存在受到过威胁的文明，而且这种情况至少发生过两次。

    ●伊斯兰和西方之间冲突再起的原因，在于权力和文化的根本的问题。谁统治淮？谁是统治者？谁被统治？列宁所界定的政治中心问题，是造成伊斯兰和西方较量的根源。然而，还存在着列宁或许会认为毫无意义的另一种冲突，即：由是与非的分歧而导致的孰是孰非的冲突。只要伊斯兰仍是伊斯兰（它肯定是），西方仍是西方（这一点存在较多的疑问），这两个伟大文明和生活方式之间的根本冲突在未来将继续决定它们之间的关系，甚至像在过去的1，400年中一直决定着那样。

    ●冷战期间，这两个群体的成员都广泛地认识到这一历史性对抗正在日益加剧。例如，1991年巴里·布赞看到了社会冷战正在“西方和伊斯兰之间”形成的众多原因，并指出，“在其中，欧洲可能处于前线。” 这一事态发展部分是由于延续了几个世纪的世俗价值观与宗教价值观的对抗，部分是由于基督教和伊斯兰教在历史上的敌对；部分是由于对西方力量的嫉妒；部分是由于对西方主导后殖民主义时代中东政治建构的仇恨；还部分地由于，在把伊斯兰文明和西方文明过去二百年间取得的成就作令人反感的比较时，所感到切痛苦和屈辱。

    ●1990年，西方有重要影响的伊斯兰学者伯纳德·刘易斯分析了“穆斯林愤怒的根源”，并作出了这样的结论：现在应当清楚的是，我们正面临着一种情绪和一个运动，它们远远超出了问题和政策，以及推行它们的政府的层面。除了文明的冲突，它不会是别的——它或许是不理智的，然而却肯定是一个古老对手对我们的犹太教-基督教传统、我们世俗的现在，以及这两者在世界范围的扩张所作出的具有历史意义的反应。

    ●在伊斯兰社会群体中也产生了类似的看法。一位很有影响的埃及记者穆罕默德·锡德一艾哈迈德1994年说道：“明确无误的迹象表明，犹太教——基督教的西方伦理和伊斯兰复兴运动之间的冲突正在加剧，它正从西方的大西洋伸展到东方的中国。”一位杰出的印度穆斯林在1992年预言：西方“下一步面临的无疑是来自穆斯林世界的对抗。从马格里布到巴基斯坦，一场席卷伊斯兰国家的建立世界新秩序的斗争即将开始”。一位突尼斯著名律师则认为，这场斗争已经开始：“殖民主义试图破坏伊斯兰的所有文化传统。我不是一个伊斯兰教徒。我认为不是在宗教之间，而是在文明之间存在着冲突。

    ●西方面临的根本问题不是伊斯兰原教旨主义，而是一个不同的文明——伊斯兰，它的人民坚信自身文化的优越性，并担心自己的力量处于劣势。伊斯兰面临的问题不是美国中央情报局和国防部，而是一个不同的文明——西方，它的人民确信自身文化的普遍性，而且确信，尽管他们的优势正在下降，但这一优势仍然使他们有义务把他们的文化扩展到全世界。这些是造成伊斯兰和西方冲突的根本因素。【注2】

    把以上亨廷顿的论述，用于对照IS最近的所作所为，再来看待IS在叙伊边界的崛起，这个极端组织之所以能迅速以极为残暴的形象登上国际舞台，我们不难发现植根于伊斯兰教文明和基督教文明的历史性冲突的基因，在新世纪再次被唤醒，并以一种非常血腥的热战方式呈现在世人面前，是某种带有历史成因和各自文明背景的必然现象。

    二，新教改革后的基督教文明，为什么会跟传统的伊斯兰文明发生难以避免的文明碰撞？

    众所周知，传统的基督教即天主教和东正教，在漫长的历史上，其残暴与伊斯兰教毫无差别。天主教在扩张至东欧和南欧，东正教在扩张至大俄罗斯势力范围的时候，都曾以基督教“圣战”的名义，大肆烧杀抢掠，其残暴血腥与如今的IS相比不遑多让。新教改革前的基督教文明的主导者，对不皈依本宗教的异教徒，虏获之后即使不格杀勿论，也会把这部分异教徒作为奴隶对待。

    然而，基督教文明自16世纪展开新教改革之后，至18世纪，代表人类前进方向的西方资产阶级，在欧洲取得了全面胜利。伴随着新生的资产阶级在欧洲登上历史的舞台主导社会的发展，基督教文明在思想和文化上的表现，逐渐由宣扬极端、崇尚暴力，转而变成崇尚理性、自由、宽容，对一切旧体系采取批判的态度，日渐成为基督教文明的主流。

    毋庸讳言，近代的科学发明和现代的民主制度，都是植根于基督教文明的新教改革之后所宣扬的理念。基督教文明之所以能推向全世界，其植根于基督教文明并得到人类社会普遍接受的艺术和科技，也全是在新教改革之后的氛围中创造和形成的。近代中国人对基督教的良好印象，基本上是对新教的感观得来。

    我们只要比较一下基督教文明社会和伊斯兰文明社会对异端宗教的宽容度，就能看出基督教文明所秉持的自由、平等、宽容所体现的文明先进程度，确实在很多方面超越了伊斯兰教文明。

    众所周知，由于最近数十年来，欧洲主要国家作为殖民时代一些伊斯兰国家的前宗主国，对来自这些伊斯兰国家的移民采取非常宽松的政策。由于这些伊斯兰移民保持了远超欧洲国家本土居民的生育率，几乎所有的西欧国家都面临着穆斯林人口剧增的问题。如法国﹑英国﹑德国﹑荷兰﹑比利时﹑瑞士﹑西班牙﹑瑞典﹑丹麦等国家，无不为伊斯兰国家的移民带来的高生育率，正在改变各自国家的人口结构和文明色彩，而感到极大的困扰。

    迄今为止，法国和欧洲其它国家的穆斯林，普遍的思想是，他们是“生活在异教徒国家的穆斯林”，不但不接受自己的生活融入基督教文明，而且决心用伊斯兰教义来改造西方社会。

    西方学者和政治家们运筹帷幄﹐密谋了几十年的美梦即将成为泡影，现在想把这些穆斯林请回老家，为时已晚。【注3】

    三，伊斯兰文明与基督教文明的较量是本世纪大规模热战成为可能的主要根源

    毋庸讳言，中东的乱局虽然是以IS登上历史舞台而成为引人注目的重大新闻事件而为人所知，但深究其源头，是从非洲治理的最好国家突尼斯于2011年春天突发“茉莉花革命”，导致其政权非程序化更迭开始，一直延烧到利比亚、埃及的独裁者卡扎菲、穆巴拉克相继垮台，并波及叙利亚引发持续内战，最终才成就了活跃于伊拉克和叙利亚边境接壤地区的IS政权横空出世。这个来自西方社会的伊斯兰极端分子为主体的乌合之众，跟本地的伊斯兰原教旨主义者合流的极端政权，一举就把这一地区变成了人间地狱。

    为什么这些穆斯林国家在萨达姆、卡扎菲、穆巴拉克等世俗的独裁者统治时期，除了活跃于阿富汗大山中的基地组织，是美国的头号敌人之外，并无IS这样的极端到连本拉登都不认同的极端组织横空出世为祸世界？其原因是，这些伊斯兰国家的独裁者们，也不能容忍这些伊斯兰原教旨极端分子，这些极端分子无不是伊斯兰国家的独裁者打击的对象。

    然而，由于美国为首的基督教文明深深卷入伊斯兰世界的纷争，向这些伊斯兰国家推广其“普世价值”和政治制度，甚至不遗余力用武力促使这些独裁政权走向垮台的命运，却最终在推广其价值观和政治制度时因水土不服，导致这些伊斯兰国家在政权更迭之后，出现巨大的权力真空，从而给IS这样的伊斯兰极端势力提供了生存空间和发展壮大的条件。美国政府试图在伊斯兰世界播下龙种的愿望，最终却收获了一条最凶恶的鳄鱼。【注4】

   四，伊斯兰教与基督教展开文明断层线战争对中国乃至世界未来的影响

    面对基督教文明跟伊斯兰文明正在叙伊边境IS控制区展开的热战，中国虽然暂时可以置身事外，但由于中国新疆的穆斯林极端分子跟境外的穆斯林极端组织一直在试图建立联系，随着这场两个文明展开的断层线战争成胶着状态，中国迟早得选择站边，作出无法中立的抉择。对此，在作出上述分析之后，笔者的观点是：

    一，伊斯兰文明跟美国为首的基督教文明的战争，是一场发生在两个文明断层线的持久战。鉴于美国在伊拉克战争灭掉萨达姆政权之后，尚未完全稳定伊拉克局势，就赶紧抽身离去，在可见的将来，由于美国民意过于珍惜士兵的性命，即使是美国总统换届之后，下一届美国政府再次对任何伊斯兰国家展开地面战争的可能性，肯定微乎其微，因此不能排除IS政权继续扩大地盘，获得更多人口和资源的发展趋势。

    二，鉴于来自西方的众多伊斯兰极端分子纷纷加入IS，成为这个极端组织中最残暴的好战分子，西方肯定会检讨各自国家对伊斯兰教一直持宽容的政策，是不是一种错误的宗教政策。未来生活在西方国家的伊斯兰教徒，其活动空间及宗教活动，将被西方国家安全部门置于可控的视野之内，西方此举给中国带来的利好是，中国强化对伊斯兰教的管控措施，会成为西方默认的正常政策。

    三，如果伊斯兰教在西方成为IS政权潜在兵员的主要源头，西方必然会对各自国家的伊斯兰教采取抑制措施。当西方社会的伊斯兰教徒因为各自所在的国家对伊斯兰教的政策发生变化，而频频制造骚乱，西方某个大国不排除可能会最终在各自的国家禁止伊斯兰教的活动，这就更为中国彻底解决穆斯林极端势力制造恐怖事件的源头，提供了宽松的国际环境。

    四，如果IS能长期存在下去，并不断发展壮大，美国的国家战略将发生历史性的转折：因乌克兰局势紧张而导致美俄关系剑拔弩张的局面，必然会得到缓和；鉴于中国也存在严重的伊斯兰极端势力威胁，跟美国一样面临伊斯兰原教旨势力的挑战，在可见的将来，甚至不排除美国跟中国在这场文明断层线上的战争中成为盟友。

    五，如果某个伊斯兰教旨主义者掌权的国家，有获得核武装或生化武器的现实可能性，没有战略纵深的以色列，将在美国的支持下，其国防军断然会以不宣而战的方式，终结这样的国家获得核武装和从事生化战的能力。对此，中国必须做出应对的预案。

    六，在未来至少二十年内，美国的头号敌人，必然是诸如IS这样的伊斯兰原教旨主义者主导的国家或地区武装力量。美国在跟伊斯兰极端教徒展开的文明断层线战争中，会根据其敌人的行动，采取相应的战争手段应对。若美国的敌人把战火延烧到美国的本土，以超限战的方式展开无底线杀戮平民的战争行动，可能会激怒美国对派出恐怖分子的国家，进行无差别大规模战争报复。

    七，鉴于中国跟美国的关系，历来不存在文明冲突的色彩，只存在国家之间的利益纷争，在未来一个时期，由于伊斯兰文明跟基督教文明的冲突，是这个世界动荡的主要根源，中国将获得极为难得的战略宽松期。如果中国把内政的改革和平展开，在政治文明上跟美国为首的西方国家做到彼此包容，则中华民族走向真正的和平崛起，将不会有任何悬念。

    （2014年9月5日）

    附注：

    【注1】这部分内容可参阅，1，韩家亮：《伊斯兰国的兴起与前瞻》,2，百度百科：《伊拉克和大叙利亚伊斯兰国》词条。

    【注2】这部分内容摘自塞缪尔·亨廷顿：《文明的冲突与世界秩序的重建》第九章

    【注3】伊光编译 摘自“伊斯兰之光”：《西欧国家对穆斯林的困惑》

    【注4】田文林：《伊斯兰与西方“文明冲突”升温》

     全文在此：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10336003

字一行

这文章无非是煽动对伊斯兰的仇恨，让西方国家自乱阵脚。居心叵测。文中的观点不值一驳。如沙特用钱建清真寺和学校，这就煽动对西方仇恨了？事实是沙特与美国好得不得了。
文章的终极目的就是动员西方政府极力打压伊斯兰，煽动伊斯兰教徒与西方政府的关系，然后让中国政府从中得利。
老酒啦，今晚你的酒喝得太多了吗？

SUPERFAN

:laugh:

这文章无非是煽动对伊斯兰的仇恨，让西方国家自乱阵脚。居心叵测。文中的观点不值一驳。如沙特用钱建清真寺和学校，这就煽动对西方仇恨了？事实是沙特与美国好得不得了。
文章的终极目的就是动员西方政府极力打压伊斯兰，煽动伊斯兰教徒与西方政府的关系，然后让中国政府从中得利。
字一行 发表于 2015-1-10 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

C罗

关于西方社会与穆斯林关系的一个帖子，值得一读
酒中仙 发表于 2015-1-10 20:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

酒糟你别自慰了， 或者自慰的力度弱一点，不影响你卑鄙下流的形象；啥叫值得一读，
你既然推荐给大伙，是否值得一读， 要由大伙评判，你自己糟践自己干啥呀
，

共产党

回复 8# C罗

看看专职骂街员在领导面前的谄媚之态，今天领导赏了几毛狗粮呀？

共产党

这文章无非是煽动对伊斯兰的仇恨，让西方国家自乱阵脚。居心叵测。文中的观点不值一驳。如沙特用钱建清真寺和学校，这就煽动对西方仇恨了？事实是沙特与美国好得不得了。
文章的终极目的就是动员西方政府极力打压伊斯兰，煽动伊斯兰教徒与西方政府的关系，然后让中国政府从中得利。
老酒啦，今晚你的酒喝得太多了吗？
字一行 发表于 2015-1-10 21:01

这只是一家之言，首先要知道尽可能多的背景信息。。。。。。观察事态的发展。有些问题，看不看得清楚是一回事，说多少是另一回事。另外，在国内发的文章，还要考虑发出去最好不被删帖。

ISIS的兴起，和中俄执肘西方不无关系，也无疑使中共获的时间，这也是事实。

C罗

回复
酒中仙 发表于 2015-1-11 00:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

酒糟怎么又公然把你的父亲们的大照亮相啊，你要崇拜，也别这么迫不急待呀，酒糟跪下！

字一行

回复 10# 酒中仙

对，谢谢你提供的信息，我历来是就事论事。文章贴得越多越好，但评论应该慎重点。我不认为ISIS与中俄有关，说实在的话ISIS离中俄更近，发展起来对中俄冲击更大，而西方只是从道义上帮助而已，因为中间还夹杂着叙利亚的总统，所以西方在出手时不是那么舒畅。

克 飞

这只是一家之言，首先要知道尽可能多的背景信息。。。。。。观察事态的发展。有些问题，看不看得清楚是一回事，说多少是另一回事。另外，在国内发的文章，还要考虑发出去最好不被删帖。

ISIS的兴起，和中俄执肘西方不无关系，也无疑使中共获的时间，这也是事实。
酒中仙 发表于 2015-1-11 00:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

ISIS原本是萨达姆的残部, 确实是与中俄有关, 但是对立的关系，是美国抚持和武装起来对付叙利亚政府的.。。没有想到居然杀回“民主”的伊拉克，有点叛徒的性质.:laugh: 是可忍, 孰不可忍! CIA大怒!

weinberger

说伊斯兰因为人口膨胀就会压倒西方并不准确。因为他们并不是铁板一块，伊斯兰大国从埃及到印尼，马来西亚及海湾国家都是温和派穆斯林占压倒多数，而这些温和派甚至比西方更痛恨极端穆斯林，认为他们亵渎了伊斯兰教义。而死于穆斯林恐怖主义者的人中也是其他穆斯林居多。这次巴黎袭击后，埃及总统SiSi就表示穆斯林世界必须进行一场'宗教革命'，清除极端势力。就像基督教100多年前也是经过这样的宗教革命才放弃暴力而宽容其他信仰的。 在他领导下，埃及早就向穆斯林兄弟会和哈马斯宣战了。连曾经对抗西方的黎巴嫩真主党领袖也表示极端分子比漫画家更亵渎了伊斯兰。反过来看奥巴马到默克尔等西方左派领导人确吞吞吐吐，抱着'政治正确'的把戏不放，不愿承认这些极端分子的危害，甚至批评埃及总统'迫害'极端组织穆斯林兄弟会和哈马斯，这些人实际上帮助了恐怖分子。

共产党

说伊斯兰因为人口膨胀就会压倒西方并不准确。因为他们并不是铁板一块，伊斯兰大国从埃及到印尼，马来西亚及海湾国家都是温和派穆斯林占压倒多数，而这些温和派甚至比西方更痛恨极端穆斯林，认为他们亵渎了伊斯兰教义。而死于穆斯林恐怖主义者的人中也是其他穆斯林居多。这次巴黎袭击后，埃及总统SiSi就表示穆斯林世界必须进行一场'宗教革命'，清除极端势力。就像基督教100多年前也是经过这样的宗教革命才放弃暴力而宽容其他信仰的。 在他领导下，埃及早就向穆斯林兄弟会和哈马斯宣战了。连曾经对抗西方的黎巴嫩真主党领袖也表示极端分子比漫画家更亵渎了伊斯兰。反过来看奥巴马到默克尔等西方左派领导人确吞吞吐吐，抱着'政治正确'的把戏不放，不愿承认这些极端分子的危害，甚至批评埃及总统'迫害'极端组织穆斯林兄弟会和哈马斯，这些人实际上帮助了恐怖分子。
weinberger 发表于 2015-1-11 21:11

人口的确是一个极重要的因素，因为在民主国家，政客需要选票。但是更根本的问题是在意识形态上谁同化谁的问题。一个包容其他文化的文化，只可能与同样也能包容其他文化的文化和平共处，不可能与不包容而且仇视其他文化的文化相处而毫无警惕，因为和后一种文化相处时，它或者要吃掉你，或者要奴役你。所以不可能有你希望的结果。

主帖所介绍的那本书，大致我的理解其中心意思就是这样。所以该书的作者是认为，在面对伊斯兰的融入时，美国人的意志不够坚定，欧洲人更是软蛋。这种软弱性的结果，首先就会使伊斯兰世界被其中的极端分子同化，接下来就是自己也被他们同化或消灭。这次事件，看来是给欧洲人敲了警钟。


中华民族的文化，本是一种高度包容性的文化，但是在嫁接了共产党意识形态后，变成了一种类似伊斯兰的极度排他性的邪教怪胎，所以同样是潜在的危险。