CIA酷刑，说几件只看国内媒体的人 不知道的事

纸纱窗

回复 15# 稀泥派 老刘


    时事论坛鲜有带色的，好容易弄了个挂彩的，结果又被你召来了一排“娘炮”？:-O

C罗

娘炮轰大炮。
弄舟 发表于 2014-12-18 10:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

弄诌儿和胡马赛克断袖后，被胡马赛克蹂躏得精神错乱，整天：。胡诌拔扯。
娘和炮被你俩愣扯到一块了，看来你和胡马赛克，一三五你为娘，它当炮，二四六胡马赛克当娘，你为炮，所以你俩整天娘炮不离你俩的肛口呢

C罗

在时间紧迫，不用“酷刑”不能得到救人所需的情报的情况下，使用“酷刑”是完全合理的。何况这些“酷刑”的设计都是为了避免对被用刑者造成永久性害。被用刑者以自己残忍的行为剥夺了自己大部份的人权。对他们的仁慈，就是对被害者的残忍。

大部分反对“酷刑”者的出发点是好的，但参院那些搞这个报告的民主党人则是为了自己的政治利益不惜危害情报人员生命安全，置国家安全于不顾的十恶不赦的罪人。如果发生了他们自己的亲人在不用“酷刑“就会失去生命的情况，不知他们会怎么说。大部分美国人认为这样的“酷刑”是合理的，说明这些民主党人不再能忽悠美国人民了。

说靠“酷刑”得到的情报不可靠的人也是闭眼不看事实。事实已经证明，绝大部分的情报是可靠的。只要想想就知道，不能得到可靠情报，为什么要用？
弄舟 发表于 2014-12-17 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

啰哩啰嗦，不着边际，应了那句成语：胡马赛克和弄诌儿断袖-----胡诌拔扯

C罗

关于美国国会发布的，CIA对恐怖分子嫌疑人酷刑逼供的报告。我这里列举几项国内媒体不报的细节给网友看，这个事情上我不会为谁辩解什么，只不过对于那些整天只转贴《环球时报》、《新华社》消息的人来说，做一点信息的平衡，这里面的取直网友自己去判断就好了。

1、报告被批露的“酷刑”事件，收录的是2006年以前的案例，所谓“硬性审讯”，从2006年开始就被美国政府明令停止了。
2、在报告所说的119名恐怖嫌疑人当中，只有大约1/3被使用了这样的手段，也就是说：受到这种对待的是38－39人。被媒体报道最多的“水刑”，被施与者一共有3人。
3、审讯过程有医生在场，以保证被审讯人不受到大量失血、骨折、器官损伤等严重创伤。

站在《联合国反酷刑国际公约》的角度上，哪怕只有一个人受到这种对待，也应该被谴责。但是如果一个人得了麻风病，从头烂到了脚，还去嘲笑一个得了感冒的人，就太讽刺了。
大炮二世 发表于 2014-12-16 16:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

明白了，看来傻逼轮子被动的被活摘下水是英明的，适当的，得体的，轮子邪教徒自焚是必要的，应该的，无以伦比的

纸纱窗

回复 19# C罗


    小罗：合着你上网就是来掐架的？？

看看你自己码的这些字？亏你想得出来，还码的上网，你真行:-S

就算他是轮子，也要讲道理，你这骂骂咧咧啥理都没了

克 飞

本坛的挺美派有时候真是挺的没有原则。好赖都挺，，而我认为没有什么挺共派，谁挺共啊？？根本无所谓。可以称作自由派。谁坏就骂谁。而最可笑的是，挺美派非得把反对他们的人称做挺共派，这个就很幼稚，我反对你。就一定挺土共？没有因果关系啊？哈哈，，，这个是最2地方，跟轮子一样。谁反对他们谁就是共党分子。那共党分子也太多了。平庸。卖弄，偏执。极端，幼稚，是这些人特点。拿论坛当药引子那么用。，，，呵呵。。。就陪着玩呗。。闲着干啥
稀泥派 老刘 发表于 2014-12-17 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我乐意看他们甚至捏造事实说中国不人道, 现在轮到美国了, 他们又在这里极力地漂白。。。这些啃巴都是打在自己脸上的, 我都不愿意辩论, 就看他们自己扇得来劲.

冬临城堡

民主党重翻8年前的旧账，但是这个酷刑报告是美国国会自揭其短，美国国会的道德勇气是值得赞赏的。