开会不吵架，你来干啥！

五十曲艺 · 发表于 2014-12-13 20:33:12

本帖最后由五十曲艺于 2014-12-13 20:34 编辑

[size=1.35em]

和谐社会是吵出来的，不是拍手拍出来的

为什么要开会？

动物通过肉体争斗来解决争端，人类进步了，是通过协商，或者用个流行词汇，叫博弈。开会就是一种博弈。比起斗殴、战争来，开会是成本最低的一种博弈手段。

开会既然是博弈，那么在会上，就应该大家相互辩论、争吵，让每个阶层的利益诉求都得到交流，最终大家为了整体的利益达成妥协。吵架是手段，目的是相互妥协。

如果开会能够吵起来，别说住5星级酒店、每人每天吃100元了，即便住8星级、每天吃1000元，都不多。花他10亿又何妨？

而如果开会只是鼓掌，那么，即便住街边地下室的招待所，每天吃5毛都太贵了。

中国目前个阶层的对立情绪越来越严重。需要通过辩论、吵架去调和矛盾，而不是通过营造万众一心欢乐祥和的景象去掩盖矛盾。都“万众一心”了，还开什么会？

关于两会，有一个非常经典的事例。2008年3月6日，《燕赵晚报》刊登了石家庄市二中校长、人大代表邵喜珍的文章：《鼓掌，再鼓掌，手都拍红了》。她写道，在听温总理政府工作报告时，“……全场立刻再次掌声雷动。掌声过后，我伸出双手让身边的代表看，我的手都拍红了”。一位网友评论说：“政府工作报告是需要大家去审议的，而审议报告是用脑子而不是用爪子”，不知邵喜珍看到这个评论做何感想。

更经典的案例，是那位著名的任期最长的人大代表，申纪兰——大跃进她赞成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成，否定大跃进她赞成，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成。她活在世上就为了赞成。人大代表申纪兰，唯一连任55年的全国人大代表，之所以能连任，就因为她赞成。

http://1811.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2012/3/3/14/21/u220158362_13697a82045g213.jpg

我们来看看各国开会百态

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1203/59/2365959_26377ef634b70681be1207195cc21468.jpg

俄罗斯

http://1881.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2012/3/3/14/13/u220158362_13697a0c0c0g214.jpg

墨西哥

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1203/59/2365959_30fef3eec9e4a608e52fa4a2dc1b1c38.jpg

日本

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1203/59/2365959_cf1eb8b9890abf6eedd6e9a65a07849a.jpg

意大利

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1203/59/2365959_0bb48b1eaa718df37cdd04894e983712.jpg

印度

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1203/59/2365959_be56108df4bbb2966098d026e1d4896b.jpg

台湾

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1203/59/2365959_b75e11e7f9021a455065f90714902979.gif

中国大陆

记忆中，韩国国会在1990年代整天是吵架；1990年代末到2000年代初，台湾开会整天是吵架甚至打架。我认为这是一个专制国家（地区）走向民主的必然阶段，韩国、台湾开会的吵架，是他们的光荣，是另外一些国家的梦想。

一个只知道鼓掌的会议，与一个激烈吵架的会议，哪个有用，哪个是浪费时间金钱？

每个职业都有职业道德。吵架，是会议代表的职业道德。只知道拍手鼓掌拥护，那就是没有职业道德，是缺德，是白白浪费了纳税人认为会议提供的经费。那样的会议代表，应该受到谴责。

和谐社会是吵出来的，不是拍手拍出来的。会议太和谐了，社会必然要出问题。会上吵得越凶猛，社会越和谐。此语赠给参加两会的全体代表委员。

费事傾 · 发表于 2014-12-13 20:54:44

有人說拍掌有益健康, 共產党关心大家的健康, 你為什么不領情?