|
克里靖轰哈珀∶不该加入空袭IS http://www.iask.ca/uploads/allimg/c141018/14136403002G50-2JN.jpg 前总理克里靖在撰文支持自由党领袖小杜鲁道反对参与伊拉克空袭行动的立场，他认为西方国家的这类军事行动於事无补，负面影响深远。(加通社) (明报)环球邮报(Globe and Mail)17日刊登的前总理克里靖署名文章说，支持联邦自由党领袖小杜鲁道有关伊斯兰国(IS)问题的立场，加拿大不应该参与在伊拉克的空袭行动。 曾担任10年总理的克里靖在其评论文章中说，对由伊斯兰国武装分子造成的危机来说，出动战机是一种「非常微小的」反应，他相信「加拿大能作出的最好贡献是参与大规模、而非象徵性的人道援助。」 克里靖表示，这便是他赞同小杜鲁道立场的原因。 联邦自由党拒绝支持哈珀的保守党政府空袭伊斯兰国计画，理由是美国以往10年的经验已证明介入中东这类战争弊端很大，很有可能打成持续很多年的马拉松式战争，为何这次要去趟浑水呢，加拿大应该避免军事介入。 小杜鲁道对国会说，美国2003年根据「伊拉克拥有非法的大规模杀伤性武器」的虚假理由发动伊拉克战争，而那场战争的阴魂也在眼前这场战争中作祟，「我们不能因为过去作出的错误决定而在今天又作成另一项错误决定。」 克里靖也在文章中回顾，他2003年拒绝跟随以美国为首的西方联军入侵伊拉克，当时尚是反对党领袖的哈珀并未激烈反对自由党政府不参与伊拉克战争的决定。他写道，诸如投入入侵伊拉克战争这类错误决定，会导致持续回响多年的灾难性後果。 他接著说，西方国家2003年入侵伊拉克的军事行动令中东殖民主义遗留的影响恶化了，而现在伊斯兰国势力兴起「就是那场战争严重恶果之一。」 克里靖写道，不幸的是「哈珀2003年时不懂得历史，他今天还是不懂。」 这位加拿大前总理继续说∶「在必须阻止伊斯兰国暴行的同时┅┅西方国家在决定如何行事时，必须认识到那个地区的历史。」 当克里靖退出政坛後，有人问他执政10年，最大的成就是什麽。克里靖回答，那就是没让加拿大陷入伊拉克战争泥淖。他始终认为，美、英等国未经联合国授权，未获北约批准，即迳自入侵伊拉克，是非法行为，加拿大不能参与一场非法战争。 当时的联邦新民主党领袖林顿同样说，这场恐怖、非法、不道德的战争杀害了无数平民，这种事情应该永远不再发生。 单靠空袭难遏IS 加军或肩负培训伊兵 http://www.iask.ca/uploads/allimg/c141018/14136435KK920-46042.jpg (渥太华17日加新社电)加拿大高级军方指挥官说，盟国在伊拉克对伊斯兰国极端组织进行的空中打击，可能最终引致阿富汗战争时期的任务再现，即帮助培训伊拉克部队。不过即时仍不明朗，哈珀政府是否愿意投身这个行动。 军方指挥官周五说，加拿大轰炸机与侦察机，月底前将在伊拉克待命，准备11月初进行空袭任务，遏制「伊拉克及黎凡特伊斯兰国」(ISIS)的攻势。 国防总参谋长劳森将军(Gen. Tom Lawson，图)与加军海外行动指挥官万斯中将(Lt.-Gen. Jonathan Vance)称，盟军也会尽力防止地面平民伤亡。 美国报章披露，华盛顿要求北约召集各方力量，对伊拉克士兵进行培训。尽管美军提供多年培训和数十亿元的装备，很多伊拉克部队仍表现欠佳，今夏未能有效遏制伊斯兰国攻击。 劳森将军说：「只凭空中打击，无法应对伊斯兰国问题。各方普遍共识，未来数月应由伊拉克部队压制伊斯兰国士兵，那就需要协助他们做好准备，始有能力完成。」 万斯中将称，有必要协助伊拉克保安部队自立，能够进行地面作战。 问题在於，大规模培训任务需要传统地面部队，哈珀政府在国会动议案中，已直接排除那个可能。 劳森不肯猜测，加拿大在目前使命6个月期限後的计划，但他说，打击伊斯兰国的行动肯定超过1年。 训练伊拉克军? 罗申∶未定 http://www.iask.ca/uploads/allimg/c141018/141364029642550-115F.jpg 参谋总长罗申将军17日说，加拿大将来可能帮助训练伊拉克政府军。(加通社) (世界日报)加拿大参与在伊拉克轰炸伊斯兰国的行动最终可能导致帮助训练伊拉克政府军，就是像当年在阿富汗那样，但加拿大军方负责人17日说，联邦政府以後会否致力於训练伊拉克国防军，现在不得而知。 加拿大参谋总长罗申上将表示，增强伊拉克军队的力量可能是以美国为首的国际联军下一步可能的行动，各国军方高级官员本周在华府开会时，此事便是讨论内容之一。 根据美国政府的计画，在空袭伊斯兰国恐怖组织行动结束後，第二阶段的任务包括密集训练伊拉克政府军、库德族战士和逊尼派部落战士，并提供顾问和军备。近日有报导说，美国政府已请求北约组织训练伊拉克部队，这些伊拉克官兵中很多人在2009年之前接受过美国的训练。 加拿大在退出阿富汗坎达哈地区作战行动後，转为执行为期三年的训练阿富汗政府军计画，这项计画日前刚刚结束。 罗申将军17日表明，加拿大在伊拉克空袭伊斯兰国的行动为期六个月，而且只限於出动空军。他又说，以後有可能帮助训练伊拉克军队，但尚未做成决定，也不知道届时有哪些国家将参与训练伊拉克军。 http://www.iask.ca/uploads/allimg/c141017/14135aTV3L0-19221.jpg 前总理克雷蒂安：加拿大不应该参与对ISIS的空中打击 (RCI)2003年是让.克雷蒂安在加拿大联邦总理任上的最后一年。美国在那一年3月入侵伊拉克。英国、澳大利亚和波兰也派出了军人参战。作为与美国关系最紧密的盟国，加拿大没有出兵。美国朝野上下对这个决定的强烈不满，连那一年去美国度假的普通加拿大游客都能感觉到。 多年以后，关于萨达姆的“大规模杀伤性武器”之说和伊拉克战争的后果，世界已有公论。克雷蒂安也早已退出政坛。他星期五在《新闻报》和《环球邮报》上撰文说，直到今天，他在加拿大各地旅行的时候，仍然会有不相识的人上前为他当年作出不参战的决定向他表示感谢。 克雷蒂安说，每次有人为此事言谢他都深感欣慰，因为他当时为这个决定承受了巨大的压力。抨击来自四面八方，反对者中不仅有专家和权威评论人士，还有自己党内的同僚。最激烈的反对自然来自当时的反对党领袖、今天的总理哈珀。后者甚至在美国电视台和《华尔街日报》上谴责加拿大政府的伊拉克政策。 “把加拿大的男女军人派往战场是一个当政者所能做出的最重大的决定” 克雷蒂安说，出兵的决定所造成的后果，不论是对加拿大国内还是国外，都是巨大的，因此必须深思熟虑。一个错误的决定带来的灾难将持续很长时间。事实上，“伊斯兰国”武装的兴起在很大程度上是2003年入侵伊拉克战争的后果。 自从哈珀政府宣布派战机参与轰炸伊拉克境内的“伊斯兰国”目标后，很多人都询问克雷蒂安的看法。他在文章中给出了明确的回答：加拿大不应该参加军事行动，而是应该在人道援助方面发挥更大作用。 克雷蒂安承认，目前伊拉克及叙利亚的局势和2003年是不一样的。“伊斯兰国”武装的暴行必须被制止。伊拉克政府为此向美国求助。但是鉴于中东地区的历史和西方军事干预的敏感性，他认为美国领导的军事打击应该以阿拉伯国家的军队为主力，把西方国家的参与减少到最低程度。 克雷蒂安指出，以加拿大的军力，在军事打击中能发挥的实际作用是微乎其微的。哈珀政府派出战机，最显著的结果是把加拿大加在了出兵的西方国家名单上。而中东的历史告诉我们，这份名单还是短一点好。 总理哈珀在他的参战声明中说，袖手旁观绝不是加拿大人的作风，总是搭顺风车的人不会得到尊重。但是克雷蒂安说，如果总理认为不参加军事行动就是袖手旁观，那他就完全错了。参战并不是付出的唯一方式。 以加拿大的方式参与国际社会的行动 抗击“伊斯兰国”武装有两个战场，一是军事，二是人道援助。“伊斯兰国”武装迫使成千上万人逃离家园，大批难民涌进周边国家，负责向难民提供食物的联合国世界粮食计划署资金已经接近告罄，而严冬正在到来。 克雷蒂安认为，加拿大的位置在人道援助的第一线。“半个多世纪来，加拿大的行事方式是向大动荡的受害者敞开我们的心，我们的门和我们的钱包。对50年代的匈牙利人如是，对70年代的乌干达人如是，对80年代的越南船民如是，对90年代的前南斯拉夫难民亦如是。而他们在到来之后为加拿大做出的巨大贡献总是让我惊叹。” 克雷蒂安向现任总理哈珀提出了两项具体建议。第一，接收5万逃避“伊斯兰国”武装的难民。第二，向世界粮食计划署提供1亿加元的资金。他在文章的最后说，面对“伊斯兰国”的野蛮暴行，加拿大人迅速行动的愿望是正常而可敬的。他正是据此提出上面的建议。这是现任自由党领袖小特鲁多的立场的自然延伸，亦符合加拿大一向遵循的“国际多边主义”传统。
加拿大政府一口回绝 加拿大国际发展部长帕拉蒂斯星期五宣布，加拿大将为帮助伊拉克失学儿童拨出8百万加元。将有20万儿童因此受益。他同时回绝了克雷蒂安的建议，表示没有军事行动就不可能进行人道援助，而这次军事行动与2003年的伊拉克战争没有可比性。 | 
狗仔卡
发表于 2014-12-8 18:20:25
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-12-8 23:12:28
