以色列立法堪比纳粹 犹太国成新南非

珠穆朗玛峰011

      从1948年建国开始，在 “共和”与“民主”寻求中立的“以色列国”（Medinat Yisrael）让纳粹暴行劫后余生的犹太人有了避难所。可值得讽刺的是，几十年后，曾经被迫害的犹太人就像当年的纳粹一样在中东露出了另一副嘴脸。以色列国开始强调自己“上帝选民”的身份，标榜自身正统，对当地阿拉伯民众横暴。在“犹太-基督教文明”开始于西方占据统治地位时，以色列的锡安主义者已经大有“白人优越论”的气味，这种气息更让地中海岸边的以色列开始变成二十一世纪的南非。

      以色列利库德集团内阁11月23日批准将以色列定义为“犹太人国家”，还把阿拉伯语降为“特殊地位”的法案后，外界不免瞠目结舌，即便以色列国从建立之初就埋下了种族歧视的种子。这种爆发的结果也是出乎意料的。无论如何，“以色列是犹太人国家”这种说法对于拥有五分之一阿拉伯人口的以色列国终究是不合适的。

      以色列当局仍坚持自己的“犹太国”志向，这也让他们在种族隔离的方向上越走越远

      不可否认，伴随着对激进势力的压制，以色列国内没有出现针对国民的族群大范围设限，很多生活在以色列的阿拉伯居民甚至与阿拉伯世界自觉拉开了距离：他们与以色列的认同感已经超过了以宗教维系的阿拉伯世界。但是，时至今日，以色列国内的非犹太教徒与主体民族犹太人相比仍有着明显的差距，他们并未在完全平等的意义上融入以色列社会，非犹太人士甚至不准进入军队等要害部门。当德鲁兹派阿拉伯人和贝督因人等当地民族开始在安全领域被视为“荣誉犹太人”时，以色列就已有了南非种族歧视的意味。

      此外，以色列当局一心要把“Jewish national home”（犹太人国家）的定义变为现实，专门花了几十年时间才把他们的阿拉伯邻居驱赶到满意的位置，接着又对照《圣经》把全境地名都换了一遍。这种做法虽然有犹太人的“历史渊源”：两千年前，很多地方的确有过如此的叫法，但这与殖民者为征服地重新命名亦无本质区别。

      左右以色列政局的工党和利库德集团都有一条核心理念，那就是犹太复国主义，其区别无非左右。工党的前身是本-古里安等人领导的犹太人自卫武装哈加纳（Hagana），这批军人出身的政治家行事稳健，得到了美苏两国的一致支持。可通过“犹太人国家”法案的利库德集团就大不一样，这一党派的前身正是亚博廷斯基、斯特恩和贝京等人领导的激进武装伊尔贡（Irgun）。亚博廷斯基和贝京主张“积极防御”，强调对阿拉伯人的排斥，这使得本-古里安等人当年不得不驱逐贝京，客死纽约的亚博廷斯基的灵柩更被特拉维夫当局拒绝入境达24年之久。但必须指出的是，无论是本-古里安还是贝京，他们的基本思想都围绕着“锡安”，这就包含着对犹太族群的优待和对其他族群的限制。

      分析人士认为，伊尔贡的犹太复国主义性格其实奠定了以色列军方和情报部门的粗暴残忍作风，这种犹太人至上的态度更彻底影响了以色列民众，使得该国左右合流。在独立前，贝京等人就曾因大规模的暴力恐怖袭击事件而臭名昭著。其武装人员还屠杀了亲近犹太人的阿拉伯村民，致使大批巴勒斯坦阿拉伯人望风而逃。在独立后，“摩萨德”杀手团直到21世纪仍大摇大摆的进出迪拜等国际大都市，杀掉任何特拉维夫当局认为危险的阿拉伯人。以色列国防部长达扬在1981年无视美国警告空袭伊拉克核设施的“巴比伦行动”也令五角大楼至今心有余悸，欧美分析人士担心内塔尼亚胡当局故伎重施，针对伊朗来一次类似的行动。

      对以色列来说，和阿拉伯国家几十年的交战史是“光荣的历史”，阿拉伯诸国已无法在军事上击败以色列。这就给了犹太复国主义者足够的宣传空间。贝京、沙龙、内塔尼亚胡等人领衔的利库德集团中间偏右，长期坚持不在领土问题上让步、不在耶路撒冷问题上让步、不在巴勒斯坦建国问题上让步的“三不”原则。因此赢得了中间派选民的选票，这种倾向就逐渐开始让以色列的“自由民主”显出种族主义的因素来。

      目前，以色列议会的12个党派中只有两党明确反对“犹太复国主义”，无论是左翼的工党还是右翼的利库德集团，他们对巴勒斯坦、阿拉伯被占领土问题固然存在差异，但即便是鸽派人士，他们也反对让巴勒斯坦国拥有主权、军队。这一现状使得以色列内阁批准的将以色列定义为“犹太国家”，还把阿拉伯语降为“特殊地位”的法案拥有着广泛的群众基础：总额120人的以色列议会只有两个阿拉伯党派的7名阿拉伯裔议员。这一现状不禁令人感慨，曾遭遇种族歧视的犹太人一旦成为多数，实施的种族歧视也不遑多让。

      当然，推动这一法令的以色列总理内塔尼亚胡并不希望外界看出这一法令的种族歧视意味，他一再强调这项法案提出将由法律规定以色列的“犹太国家”属性。称“以色列是犹太人的民族国家。我们坚持以色列的每个公民拥有平等的个人权利”。但他在法令中规定的“但只有犹太人拥有民族权利”，就已经暴露了这种“种族歧视”的真相：流散世界各地的犹太人体貌特征各异，如何界定一个人的犹太族裔并不是一件容易的事。当年纳粹是依靠欧洲各国的户籍和犹太区制度才将犹太人和欧洲其他民族分开，以色列竟要在全球范围内遴选犹太血统，这其中的疯狂比起纳粹就更为骇人。

      总而言之，犹太复国主义、“选民思想”及白人至上的思维终于让以色列国家里种族主义的种子发芽，“犹太”是宗教还是种族这一点其实已经不重要，以色列高层的立场和意识形态已经很明显，在建国几十年后，被自由民主企图遮盖的种族歧视立场终于暴露了。当以色列提出“犹太人国家”的政策后，已经对不同族裔有了差别对待的以色列此后更将变成另一个种族隔离的新南非。