哈珀因国会枪击案取消出席北京APEC

远方思想随笔

错误决定。
冬暖夏凉 发表于 2014-10-27 18:48

凡是五毛认为错误的，老百姓就认为是正确的。
简单吧。

远方思想随笔

其实去不去都一样，有谁搭理加拿大啊，还不如省省钱呢
skylone 发表于 2014-10-27 20:41

    对，省省钱吧。
这种与虎谋皮的游戏，还是少掺和。

ariel.c

凡是五毛认为错误的，老百姓就认为是正确的。
简单吧。
路见不平兮 发表于 2014-10-28 00:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

最简单还真是乐呵呵傻乎乎做愤青们口中的p民，各种晦气瞎火还都给省了，这一天不八卦口角国家大事，那心情就有了敞亮的可能。要说“凡是”打头的话，基本上不就是哈哈哈嘛。哥们别太往心里去啊，哈总去不去都少不了吐槽，随便啦。

远方思想随笔

小得不能再小的个事，居然让一帮五毛搓火，怎么回事啊？加拿大人没人在意这个事，中国人也没人在意这个事，不知道为什么一帮五毛发无名之火。

矢黄色新雨

不是给酒喝了吗？！

- 此帖来自无忧论坛手机版

兰岷

有点阵发性发作的问题，监定完毕。

weinberger

美国长期以来经济遥遥领先，也是加拿大第一大贸易国。但是加拿大总理想去华盛顿就去，不想去就不去，从来没有人把这当成一回事呀。中国有了点钱那可不得了了，一定要搞得四方来朝，各国首脑必须争着来拍马屁，否则就给你小鞋穿，这就是所谓泱泱大国的气度吗？何况这次缺席也是有充分理由的。这世界上缺了谁不能活呀？ 以前中国自我封闭的时候，加拿大不也是好好的。

刀近平

一个看似巨大但无关紧要的国家，不去也无所谓，还省下飞机费用。那地方脏的不行，去了搞不好还伤身子。

当然，哈总不去临幸习总夫妇，让习总夫妇咬碎银牙气急败坏，是有点不地道，就差几个省长去安抚安抚他们吧！

克 飞

美国长期以来经济遥遥领先，也是加拿大第一大贸易国。但是加拿大总理想去华盛顿就去，不想去就不去，从来没有人把这当成一回事呀。中国有了点钱那可不得了了，一定要搞得四方来朝，各国首脑必须争着来拍马屁，否则就给你小鞋穿，这就是所谓泱泱大国的气度吗？何况这次缺席也是有充分理由的。这世界上缺了谁不能活呀？ 以前中国自我封闭的时候，加拿大不也是好好的。
weinberger 发表于 2014-10-28 09:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大对中国微不足道, 但中国对加拿大却很重要.。。关心的人大都是站在加拿大的立场上的.

刀近平

支那的确是很大，人很多，钱不少。对美国欧洲是很重要的伙伴，所以欧美可以不嫌弃支那的又脏又臭，并拥抱之。我们加拿大却不然，我们的最最主要的伙伴是美国，做好美国就基本OK了。支那，印度，俄国什么的，多一个不多，少一个不少，若是太脏太臭就叫它死远点去。

ariel.c

支那的确是很大，人很多，钱不少。对美国欧洲是很重要的伙伴，所以欧美可以不嫌弃支那的又脏又臭，并拥抱之。我们加拿大却不然，我们的最最主要的伙伴是美国，做好美国就基本OK了。支那，印度，俄国什么的，多一个不多，少一个不少，若是太脏太臭就叫它死远点去。
~!@#$%^&*()_+ 发表于 2014-10-28 09:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是，做好美国就基本OK，美国基本不行了，油价基本白菜了，咱也差不多要被KO了。
“太脏太臭就叫它死远点去”，太横太凶就惹到到家里来？这都什么思维... 为了向盟友表忠心，全力针对中国，大力招惹ISIS，整个一刺头，中国可以不跟咱一般见识，ISIS不整咱整谁？

weinberger

美国不行的话，中国也救不了加拿大，你加拿大总理就算每个月去北京两次也没用。原因自己想以下就行了。你以为中国这么厉害，能够独善其身啊？

是，做好美国就基本OK，美国基本不行了，油价基本白菜了，咱也差不多要被KO了。
“太脏太臭就叫它死远点去”，太横太凶就惹到到家里来？这都什么思维... 为了向盟友表忠心，全力针对中国，大力招惹ISIS，整个一刺头，中国可以不跟咱一般见识，ISIS不整咱整谁？
griffiel 发表于 2014-10-28 10:20

ariel.c

美国不行的话，中国也救不了加拿大，你加拿大总理就算每个月去北京两次也没用。原因自己想以下就行了。你以为中国这么厉害，能够独善其身啊？
weinberger 发表于 2014-10-28 10:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

道理其实再简单不过，丑话不能一句话说绝了，你可以讨厌一个人，不妨碍你争取更多利益和机会，规避和你目前伙伴闹矛盾时的风险。这次为什么加拿大这么积极表现？很可能是对美国的依赖加重，长此保守短浅下去，弊端会越发明显，想不被人进一步要挟都难咯。

中国今年经济最差了，增长才7.3%，这个数字挪到加拿大什么概念？
哈总莫非是不想在油价低下的时候和大国谈石油吧！老实人想出这么个拧巴君子对策... 唉...
别把鸡蛋砸一个篮子里，美国就是牛，惹事也不含糊，咱可别利益保不住，还跟着当炮灰，平白得罪人。
中国哪怕排世界老末，人口在那儿摆着呢，瞧瞧苹果公司，本土中国都有设厂，两边都不间断兼顾，总有一边能指望，人家可是产能过剩，不嫌你给脏累差活。中国的钱，不用白不用，但你得会玩，保守党貌似在这方面有先天缺陷，自由党又有些玩过头了。

表演还是必要的，真傻到不甩中国？鬼信哦，义气贴就免回了吧，说透了影响心情，哈哈。

weinberger

加拿大总理就算天天去北京，中国也不会挪个1%GDP给你。除非你能把加拿大搬到中国旁边，加拿大必须靠美国的现实无法改变, 这个不是保守不保守的问题。中国很现实，可以从旁边的俄罗斯等进口能源为什么千里迢迢从加拿大进口？所以这个和总理去不去毫无关系。总理不去，土豪还是会大批来加拿大移民投资。总理不去，中国的资源需求增加带动价格上升，还是会让加拿大能源行业获益。另外，Harper不是派第二号人物John Baird去了吗？ 渥太华刚发生这么大的事，中国不至于这么小气吗？

道理其实再简单不过，丑话不能一句话说绝了，你可以讨厌一个人，不妨碍你争取更多利益和机会，规避和你目前伙伴闹矛盾时的风险。这次为什么加拿大这么积极表现？很可能是对美国的依赖加重，长此保守短浅下去，弊端会越发明显，想不被人进一步要挟都难咯。

中国今年经济最差了，增长才7.3%，这个数字挪到加拿大什么概念？
哈总莫非是不想在油价低下的时候和大国谈石油吧！老实人想出这么个拧巴君子对策... 唉...
别把鸡蛋砸一个篮子里，美国就是牛，惹事也不含糊，咱可别利益保不住，还跟着当炮灰，平白得罪人。
中国哪怕排世界老末，人口在那儿摆着呢，瞧瞧苹果公司，本土中国都有设厂，两边都不间断兼顾，总有一边能指望，人家可是产能过剩，不嫌你给脏累差活。中国的钱，不用白不用，但你得会玩，保守党貌似在这方面有先天缺陷，自由党又有些玩过头了。
griffiel 发表于 2014-10-28 10:44

10 past 6

是，做好美国就基本OK，美国基本不行了，油价基本白菜了，咱也差不多要被KO了。
“太脏太臭就叫它死远点去”，太横太凶就惹到到家里来？这都什么思维... 为了向盟友表忠心，全力针对中国，大力招惹ISIS，整个一刺头，中国可以不跟咱一般见识，ISIS不整咱整谁？
griffiel 发表于 2014-10-28 09:20

基啊，
油价140的时候加拿大也没暴富，
以前60的时候也没破产，
现在80更不用跪求买主。
别老咱咱地，
加拿大人暂时还接受不了:laugh:。