领事馆证件组回复：正研究扩大永久居留

liumang

回复 135# pingshan


    好像是两回事, 加拿大公民的父母不是在加拿大出生, 大陆出生海外华人100%中国出生, 如假包换的那种, 还要"邀请函"? "加拿大公民的父母" 要申请到加拿大来探亲, 申请表难道用中文写么? 加拿大的官方语言是"中文"? 据我经历, 申请表用中文签名也是可以的. 八卦一下: 为何不申请10年往返自由的超级签证呢?

旷达

我们入了加拿大籍，算是加拿大公民了吧。加拿大公民的父母带着加拿大公民的儿子，来加拿大看望加拿大公民，也就是爷爷奶奶送小孙子回加拿大，顺便说一句，这个小孙子也是加拿大公民，还是加拿大土生土长的，离开加拿大才三个多月。到加拿大使馆七次，最后竟然拒签。邀请信，不但要求英文的，还有律师公证，老人家一句英文不会，算TMD邀请谁？填表也要英文，老人要寄过来，我们填完了在寄回去。老人的名字我民忘了写，老人用手写了。二话不说，扔出来，重填，必须打印。等所有的什么，收入、担保等等手续办好。面试的时候问，准备在加拿大停留多长时间，老人家舍不得孙子，忘了我们的嘱咐，随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。这回彻底歇菜，拒签。
我倒是觉得，回国办签证，不就是一封邀请信吗，连真的假的都不问，人性多了。
pingshan 发表于 2014-10-14 21:53

去别人的国家探亲与回自己出生的祖国探亲，是一回事吗？越看越糊涂了。

seaweed

我们入了加拿大籍，算是加拿大公民了吧。加拿大公民的父母带着加拿大公民的儿子，来加拿大看望加拿大公民，也就是爷爷奶奶送小孙子回加拿大，顺便说一句，这个小孙子也是加拿大公民，还是加拿大土生土长的，离开加拿大才三个多月。到加拿大使馆七次，最后竟然拒签。邀请信，不但要求英文的，还有律师公证，老人家一句英文不会，算TMD邀请谁？填表也要英文，老人要寄过来，我们填完了在寄回去。老人的名字我民忘了写，老人用手写了。二话不说，扔出来，重填，必须打印。等所有的什么，收入、担保等等手续办好。面试的时候问，准备在加拿大停留多长时间，老人家舍不得孙子，忘了我们的嘱咐，随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。这回彻底歇菜，拒签。
我倒是觉得，回国办签证，不就是一封邀请信吗，连真的假的都不问，人性多了。
pingshan 发表于 2014-10-14 21:53

现在网上就可以给自己的亲人申请来加签证，说明你落伍

忘了填老人的名字，说明你办事马虎

你嘱咐老人？ 是否本身就是有虚假的想隐瞒？ 当然我是小人之心，但很多人就是为了躲开体检，故意住不到半年

最后，不觉得中国政府对邀请信可假可真的态度是对中国的一种羞辱么？ 如果你觉得真假不辩是人性化，那你倒是很亮丽的一道风景

从来没有救世主

我们入了加拿大籍，算是加拿大公民了吧。加拿大公民的父母带着加拿大公民的儿子，来加拿大看望加拿大公民，也就是爷爷奶奶送小孙子回加拿大，顺便说一句，这个小孙子也是加拿大公民，还是加拿大土生土长的，离开加拿大才三个多月。到加拿大使馆七次，最后竟然拒签。邀请信，不但要求英文的，还有律师公证，老人家一句英文不会，算TMD邀请谁？填表也要英文，老人要寄过来，我们填完了在寄回去。老人的名字我民忘了写，老人用手写了。二话不说，扔出来，重填，必须打印。等所有的什么，收入、担保等等手续办好。面试的时候问，准备在加拿大停留多长时间，老人家舍不得孙子，忘了我们的嘱咐，随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。这回彻底歇菜，拒签。
我倒是觉得，回国办签证，不就是一封邀请信吗，连真的假的都不问，人性多了。
pingshan 发表于 2014-10-14 21:53

这例子举得真糊涂，加拿大公民的父母不是在加拿大出生，非公民入境当然需要办理签证。与本帖讨论的不是一个范畴。

中国的海外第一代移民的出生地在大陆，还不如出生在港澳台的可以办理多次往返的侨胞证？这明显是对大陆华侨采用双重标准嘛。

至于公证文件造假，在加拿大这边如果你的移民材料有假被捉现行，是要取消移民公民身份的；如果探亲旅行申请材料造假，是会被拒签并列入黑名单的。上面小孙子的祖辈近期是不可能再成功申请探亲的，换申请旅游吧。

QRBOP

路兄弟，你得明白，权力是自己争来的，靠求独裁者恩赐是没用的——这在支持香港占中的帖子里我就说过。可惜，51里有的是缺钙的白痴，动不动就腿一软跪在地上，自己的权力被侵犯，还忘情地帮侵犯自己权力的独裁者四处乱咬——这些人自己活得就像狗一样，又怎么怪GCD把他们当狗看？

所以，签证这事，真不怨GCD。人家香港、台湾人有自己的独立人格，不买GCD的帐，GCD当然把人家当人看；许多从大陆来的移民（比如aaazzz那种脑残），虽生活在民主国家，可还整天跪在地上给独裁者添菊，GCD当然把这种人当狗看，其他大陆移民也只能跟着受连累了。

另外，有些说话一听就像《人民日报》社论的（比如那个“龙在加国”），你也应该猜得出丫们是些什么货色。
西风纵 发表于 2014-10-14 20:55

    加国言论自由， 如果真是讲的都是各人的心里话， 倒没啥。 就怕有人拿领馆的好处， 滥用自由来搅局。

zhouhuihui

别浪费时间了，领事馆从来就不是为侨民服务的机构

liumang

回复 139# 从来没有救世主

中国的海外第一代移民的出生地在大陆，还不如出生在港澳台的可以办理多次往返的侨胞证？这明显是对大陆华侨采用双重标准嘛。

    正确一点讲应该是: 中国的海外第一代移民的出生地在大陆还不如在海外(加拿大, 美国....)出生的香港人&台湾人的后代???!!!!!!!!

争取"回乡证"!  我们为出生在大陆而自豪!!

.黑.

我们入了加拿大籍，算是加拿大公民了吧。加拿大公民的父母带着加拿大公民的儿子，来加拿大看望加拿大公民，也就是爷爷奶奶送小孙子回加拿大，顺便说一句，这个小孙子也是加拿大公民，还是加拿大土生土长的，离开加拿大才三个多月。到加拿大使馆七次，最后竟然拒签。邀请信，不但要求英文的，还有律师公证，老人家一句英文不会，算TMD邀请谁？填表也要英文，老人要寄过来，我们填完了在寄回去。老人的名字我民忘了写，老人用手写了。二话不说，扔出来，重填，必须打印。等所有的什么，收入、担保等等手续办好。面试的时候问，准备在加拿大停留多长时间，老人家舍不得孙子，忘了我们的嘱咐，随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。这回彻底歇菜，拒签。
我倒是觉得，回国办签证，不就是一封邀请信吗，连真的假的都不问，人性多了。
pingshan 发表于 2014-10-14 21:53

    看来你们工作很忙，小孩子不自己带，申请材料没时间仔细准备。
到有时间写这么多字抱怨，我只是提醒你，这种态度将来办中国签证也会出差头。

wuhuakesuo

我们入了加拿大籍，算是加拿大公民了吧。加拿大公民的父母带着加拿大公民的儿子，来加拿大看望加拿大公民，也就是爷爷奶奶送小孙子回加拿大，顺便说一句，这个小孙子也是加拿大公民，还是加拿大土生土长的，离开加拿大才三个多月。到加拿大使馆七次，最后竟然拒签。邀请信，不但要求英文的，还有律师公证，老人家一句英文不会，算TMD邀请谁？填表也要英文，老人要寄过来，我们填完了在寄回去。老人的名字我民忘了写，老人用手写了。二话不说，扔出来，重填，必须打印。等所有的什么，收入、担保等等手续办好。面试的时候问，准备在加拿大停留多长时间，老人家舍不得孙子，忘了我们的嘱咐，随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。这回彻底歇菜，拒签。
我倒是觉得，回国办签证，不就是一封邀请信吗，连真的假的都不问，人性多了。
pingshan 发表于 2014-10-14 21:53

你有点糊涂啊，你这个大陆出生的加拿大公民，你的父母自然是大陆人，他们带着你加拿大出生的儿子来加拿大。问题是老人是大陆人，来的是讲英语国家当然要用英文填写，如果他们是加拿大出生的就不会这么麻烦。而同您一样在大陆出生的加拿大公民，要回他们自己的出生国也要这么麻烦吗？不要混淆了！

紫色罂粟

这例子举得真糊涂，加拿大公民的父母不是在加拿大出生，非公民入境当然需要办理签证。与本帖讨论的不是一个范畴。

中国的海外第一代移民的出生地在大陆，还不如出生在港澳台的可以办理多次往返的侨胞证？这明显是对大陆华侨采用双重标准嘛。

至于公证文件造假，在加拿大这边如果你的移民材料有假被捉现行，是要取消移民公民身份的；如果探亲旅行申请材料造假，是会被拒签并列入黑名单的。上面小孙子的祖辈近期是不可能再成功申请探亲的，换申请旅游吧。
从来没有救世主 发表于 2014-10-14 23:24

我没看出上面的话哪里造假了，正好看出老人的诚实。住个半年一年的违法吗？ 人家的前提是签证允许情况下。我倒是看出签证官的虚伪和小人之心，如果是我，我一定要求签证官给个说话。

从来没有救世主

我没看出上面的话哪里造假了，正好看出老人的诚实。住个半年一年的违法吗？ 人家的前提是签证允许情况下。我倒是看出签证官的虚伪和小人之心，如果是我，我一定要求签证官给个说话。
紫色罂粟 发表于 2014-10-15 23:07

三拼原帖写道：随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。

孙子是加拿大人吧，这老人的回答显然是准备要把孩子带走的，在婚姻关系里，对另一方是否属于婚内剥夺抚养权？三拼的另一半怎么看？隔代带孩子--俩老一小的留守家庭是中国特色吧（包括农民工进城）？

我觉得签证官法律意识很强，条理清晰。
另外，还有一个孩子的教育问题，话就更长了。

紫色罂粟

三拼原帖写道：随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。

孙子是加拿大人吧，这老人的回答显然是准备要把孩子带走的，在婚姻关系里，对另一方是否属于婚内剥夺抚养权？三拼的另一半怎么看？隔代带孩子--俩老一小的留守家庭是中国特色吧（包括农民工进城）？

我觉得签证官法律意识很强，条理清晰。
从来没有救世主 发表于 2014-10-16 00:08

从版，我坚持我的看法。如果是我，我一定要讨个说话。签证官没理由仅凭人家说的就揣度别人”违法“，做出决定还需要有证据（表中能体现的），加拿大法律不是以”无罪推论“为原则吗？

从来没有救世主

从版，我坚持我的看法。如果是我，我一定要讨个说话。签证官没理由仅凭人家说的就揣度别人”违法“，做出决定还需要有证据（表中能体现的），加拿大法律不是以”无罪推论“为原则吗？
紫色罂粟 发表于 2014-10-16 00:16

同意你的：签证官没理由仅凭人家说的就揣度别人”违法“，做出决定还需要有证据。

叫去面试的，都是一些纸面工作有疑问的，问题出在材料的准备，而不是面试的过程。

我周围的老人探亲移民百十口，还真没有听说被面这档事。

人家要见你，就是申请材料有问题了，当年我们申请移民的时候，盛传某侨乡百人被面九九造假的典故。

听故事可以，判断事件的真实背景似乎不能只听一面之词，你这么去找签证官理论，基本是没有胜算的。

紫色罂粟

同意你的：签证官没理由仅凭人家说的就揣度别人”违法“，做出决定还需要有证据。

叫去面试的，都是一些纸面工作有疑问的，问题出在材料的准备，而不是面试的过程。

我周围的老人探亲移民百十口，还真没有听说被面这档事。

人家要见你，就是申请材料有问题了，当年我们申请移民的时候，盛传某侨乡百人被面九九造假的典故。

听故事可以，判断事件的真实背景似乎不能只听一面之词，你这么去找签证官理论，基本是没有胜算的。
从来没有救世主 发表于 2014-10-16 00:41

这事只有做材料的人自己知道了。从文字上看，移民官仅凭“住上一年半年”就拒签，有得理论。如果材料有问题，应该事先打回去让人家补充材料、或对某项做说明之类，让老人家跑来跑去，不人道。

矢黄色新雨

三拼原帖写道：随口说了一句，要是孙子不愿意我们走，就住个半年一年的。

孙子是加拿大人吧，这老人的回答显然是准备要把孩子带走的，在婚姻关系里，对另一方是否属于婚内剥夺抚养权？三拼的另一半怎么看？隔代带孩子--俩老一小的留守家庭是中国特色吧（包括农民工进城）？

我觉得签证官法律意识很强，条理清晰。
另外，还有一个孩子的教育问题，话就更长了。
从来没有救世主 发表于 2014-10-16 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老人的意思是，如果孩子一时舍不得他们走，他们就多住一阵，等孩子适应了，他们再走。