超人走了，港灿逗了，天朝傻了

扫盲办

滞纳看世界，大底是这样的角度

不如来碗孟婆汤

回复  习近文福主席


    天朝之下，能走的谁不走？！

自由和民主，不是你那“经济指标”可以衡量的！
Dboy 发表于 2014-10-6 12:29

  永远的政治经济学，留内地不走的，不经意间成了上市公司老总，混个处级是最低的。

朋友多

超人为什么走哪？
因为中国大陆新的领导人搞反腐，再想在中国大陆为所欲为、白手套白狼，行不通了或风险太大。

changdeng

回复 17# 习近文福主席


    真正本事大的才子没有选择出国留洋，否则就解释不了当前这个世界了。

不得不说BDBS

我不是爱国愤青，更不是民主斗士。不管你看不起我也罢，骂我奴才也罢。但我心里清楚：在白人面前，我是黄种人，这，更改不了，白种人如何看黄种人，我们也无从改变。在那些敌视中国的人和国家面前，我是中国人。我去过无数次香港，感叹香港的干净，文明，发达，但是有人借着外部势力，打着民主的旗号，要挟中国，这是不能容忍的，这只能让我们摒弃成见，更加团结，更懂得只有国家强大，作为个人才可以牛逼
学问渊博的猪 发表于 2014-10-6 18:12

:thumbu:

老匠

作者: 渡痴禅师

http://blog.sina.com.cn/s/blog_541a83ec0102v3si.html


李嘉诚走了，带着满满的“回归红利”，果断的、决绝的、头也不回的走了，去了香港曾经的宗主国——“日不落”，而特色中央脸上的笑容还没有来得及收起，伸出去的手还没来得及放下，就这样瞬间石化，僵立在“一国两制模范”的牌坊下：就这样走了么？说好的两情相悦，说好的海枯石烂呢？没办法，商人重利亲离别，资本轻义无祖国，既然大家都是买卖人，你买了我卖了，银货两讫，落袋为安。钱都赚着了，谁有那闲工夫来配合你表演什么“两制典范”？

所以，超人就是超人，进退自如，时机拿捏得恰到好处。要做生意，还是得看真正的买卖人，官僚体系下培养出来的败家子不够玩。

回归之初，为了营造良好的社会氛围，为特区政府的管制加分，中央为香港输送了大量的利益，从H股上市，到CEPA的签订，港深自由行，到设立人民币离岸中心，再到最近李中堂宣布的“港沪通”，每一项决策后面都意味着将有大量的利益流向香港，就这么七八百万人口的弹丸之地，难不成还喂不饱、养不好？

汇入了这么多的利益，香港人民原本是应该过好日子的，但现实却很残酷，汇入香港的绝大多数利益都需要资本运作才可以变现的，所以大陆输送过去的绝大多数利益都被资本家截流。就连“自由行”这样可以直接惠民的政策都被酒店、地租等资本家拿去一大块。

因此，钱被老板们赚了，麻烦却留给了普通百姓。所以，香港和内地其他地方一样，国家出让的任何利益都会率先被资本拿去一大块，普通老百姓能捡点残羹冷炙就算不错了，然后再经过印钞经济、通货膨胀的洗劫，老百姓真正的收益通常是负数。那么李超人真的走了么？也不尽然，第一拨红利吃下肚了，溜达一圈还是可以回来吃第二拨的，如果有的话。（怎么没有， 高位出逃，甚至卖空， 制造混乱， 然后低价买进填仓， 资本操作的常用手段， 苹果日报的老板就这么干的， 小赚10亿）

政治经济是一体的，生意做到最高处，那就一定得寻求政治的支持；同样，没有经济基础的政治结构也是无法想象的。所以，一个成功的老板，其政治智商往往会比很多所谓的政客更高。李超人的出走其实是有迹可循的，他支持的特首候选人唐英年败选之后，李家资产就开始大规模转移了，去年香港码头工人罢工，加速了这一进程。吊诡的是，学生们现在的主要诉求就是要梁振英下台，他下台后谁上台？当然，作为很多香港人心中的“财经男神”，李超人值得佩服的地方还是很多的，但资本家就是资本家，逐利是他们的天性，利益大到了一定程度，就一定会碰触到政治，这不是由个人意志所决定的。

互联网是个好东西，好就好在它让人们获取信息的经济成本和时间成本都趋近于零；互联网也是一个坏东西，坏就坏在海量的数据导致信息的筛选成本急剧升高，没有答案与有无穷多答案在某种意义上是等效的。

二十年前有一首叫《钟鼓楼》的歌曲，里面有一句歌词：“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案”，这似乎就是在描写今天人们面对海量数据时的窘态。

既然选择很艰难，而大多数人又习惯于避难就易，于是就出现了“意见领袖”这种东西。“意见”是“思想”的外在表现，当一个人的“意见”被“领袖”，其实质是“思想”被“领导”，这其实就是传说中的“洗脑”。前两年在年轻人中间流行着这样两句口号：“要做非主流，拒绝被out”，这两句口号是相互矛盾的，一方面要追求个性，另外一方面又害怕被群体抛弃，最终的结果就是以追求个性开始，以盲目从众结束；处处抗拒被洗脑，结果却时时刻刻都在被洗脑，于是伴随着互联网的发展，“公知”和“脑残”就成了这个时代最特异的共生物，“公知”们提供“意见”，“脑残”粉则去拥抱公知们的“意见”，于是公知们的“意见”被迅速放大，被放大的“意见”同时成为网络上更多人的备选答案，等待着更多人的选择。

当然，最可怕的倒不是脑残众多，最可怕的是“公知”本身也是脑残，一个被放大成千上万倍的“脑残意见”，如果影响到现实的社会生活，那才是真正的灾难。最典型的案例就是今年乌克兰的脑残粉革命，他们拿着手机、拧着平板，一边玩着脸书一边喊着口号，兴致盎然的将乌克兰这个好好的国家搞成了整个世界的笑话，这段奇葩的历史不知道后人会怎样去书写。现在，香港的公知脑残共轭体基本上是在重走乌克兰的路。

香港在衰落，这是事实，但这也是规律。两个开放的系统彼此对接后，热量总是从高温热源流向低温热源，最终达到系统平衡，港深一体化的愿景是不会太远的。所以，香港与内陆的差距是不可能永远保持的，特区之“特”，总有一天会演化成普通的“普”，对于港人来说，适应这种变化需要一个过程。香港也没有办法对内地封闭，因为香港的发展就是因为它曾经是大陆的对外的唯一窗口，失去对内地的依托，香港就什么都不是，它不象新加坡那样拥有马六甲得天独厚的地理位置，原本作为反共的桥头堡也因为大陆告别“共产”而失去了存在的价值，欧美世界不再需要用“香港”来充当他们的价值标杆，现在他们有更好的选择。

所以，香港唯一的出路在于迅速放下身段，在与内地整合过程中利用好他们现在的特殊地位，汇聚内地资源，在内地经济版图演化过程中成为珠三角经济圈的核心，再凭借珠三角经济圈的实力，和以上海为中心的长三角经济圈竞争，这样香港的长期繁荣才有保障。但留给香港的时间不多，机会之窗转瞬即逝，广州、深圳都不会心甘情愿的充当香港的绿叶，城市之间的资源竞争是一个复杂的课题，这里就不多说了。

香港要融入大陆才有未来，但现在港人们的所作所为却是背道而驰，那些在互联网中成长起来的80后90后，以不逊于“乌克兰逗士”的脑残表现在损害香港的未来，他们居然自以为是的认为中央政府会派解放军镇压他们的“占中行动”，疥癣之疾，怎么值得动国之重器？只需要东深供水系统检修几天设备，整个香港就瘫痪了，只需要取消CEPA，现在很多占中的娃娃就得回家面对失业的父母。部分香港人真没有看清楚当下的现实，离开内地香港一天都不能活（断水），而离开香港对内陆却没什么影响，广州南沙、黄港，深圳的蛇口、大鹏等港口码头会很期待取代香港物流中心的地位的。李嘉诚有一句话说得对，香港真是被宠坏的孩子，已经不知道天高地厚了。同样的情况，实际上这也适合于台湾。拥有13亿人口的庞大经济体，会形成一个资源黑洞，周边的一切经济体，即使不被吞噬，也会成为被捕获的行星，韩国和日本，也得面对这个现实。

香港一直是反华反共的桥头堡，过去是，现在仍然是，只是过去主要是由英美供给反华反共资源，而现在则主要是由天朝补贴香港资本家，再由资本家间接供给反华反共者们资源。[**]利用香港蛇龙混杂的态势，在香港打造斩杀内地“保守僵化”政敌的武器，无论是凤凰卫视等电视媒体，还是明报等平面媒体，他们的背后都有很深的大陆背景。所以，香港不仅有港英时代留下的外贼，更有与天朝庙堂勾连的内贼。这一次占中风波，不过是内贼与外贼在政治领域内分赃不平，然后大打出手的表现而已。谁胜谁负，最终都是继续反华反共。某些左派在这件事情上兴奋过头，最终恐怕仍然逃不脱被出卖的下场。
习近文福主席 发表于 2014-10-5 17:03

这个时间仁慈就是悲哀

不如来碗孟婆汤

回复  习近文福主席


    真正本事大的才子没有选择出国留洋，否则就解释不了当前这个世界了。
changdeng 发表于 2014-10-7 00:55

社会关系，家庭出生，个人打拼，长相运气，都是成功几大要素。

出国留洋，基本就割断了本来的家庭社会关心，没有人脉，IT民工们奔四奔五的年纪，还在第一线加班保职位，还有四处拿着简历，被二三十岁的阿三经理面试拒绝的，还有拉下脸皮放弃专业卖房卖保险的。。。这才是人生最大的悲哀。