港激进学生应庆幸在中国而非在英美

加国播报

加拿大连普选都没有, 谈何真普选.
克 飞 发表于 2014-9-30 23:09

-----------------------------------------------
那样话，俺情愿回到皇帝时代。封建皇帝时代，要乱搞也是一个人乱搞。现在倒好，七个总统，大家都乱搞，中国人受得了吗？

加拿大老张

只可惜，加拿大已经有真普选，我如果（或者你如果）跑到渥太华“占中”去，警察会觉得神经病真好笑。你要的东西已经实行很多很多年了，回家查查宪法去。
和者盖寡A 发表于 2014-9-30 23:03

加拿大有真普选?! 政府工会会员和其家属为主的20%的选票, 加上只有政府工会才有钱做的街头助选广告, 在安省能选出一个自由党多数政府, 这个政府有长期的腐败历史, 接近一半的选民放弃投票. 你认为这个20%政府, 代表大多数人的利益?:laugh:

和者盖寡A

你在加拿大选总理，两个（上级给的）提名人，你不认识人家，人家也不认识你，你不是就范的乐呵呵的吗？
wuliaomm 发表于 2014-10-1 01:41

但是在某种意义上仍然是以民选的方式，从基层议员的选举开始，每个公民都有权利竞选议员，你甚至可以成立一个新党派，拉票参选。在中国远远不行。你会进监狱，被枪毙的。

和者盖寡A

加拿大有真普选?! 政府工会会员和其家属为主的20%的选票, 加上只有政府工会才有钱做的街头助选广告, 在安省能选出一个自由党多数政府, 这个政府有长期的腐败历史, 接近一半的选民放弃投票. 你认为这个20%政府, 代表大多数人的利益?
加拿大老张 发表于 2014-10-1 09:59

但是不论什么情况，民选制度在那，一旦加拿大坏到中国那样的程度，人民就可以，也必然用手里的选票改变现状。加拿大即使不好，也是仁者见仁智者见智的问题。不能依你一个说好就是好，说坏就是坏。最终少数服从多数，选票上见。保证不会太不公平。

和者盖寡A

------------------------------------------------------------------
呵呵。他不占理的时候，他拿国际标准来说事儿了。人权，国际上都有标准，中共不用，却拿生存权算基本人权。要脸吗？
钟馗在世 发表于 2014-10-1 09:51

再回你一贴，我就要多的51本周活跃分子的冠军了。加油！

满 江 红

美国是没有占中，美国有占华尔街？那是占中的祖宗。
加拿大是没有占中，上次是占啥来着？YONGE街？BAY街？

克虏伯大炮

有人对加拿大选举的结果不满意，就说加拿大不是“真普选”。我对今年省选的结果也不满意，但是毫无疑问，这是普选的结果。
普选真假与否，在于过程，而不在于结果。如果选民都秀逗了，选了一个更白痴的政府出来，也不能否认选举的过程是真普选。选民们要真犯错了，那就自食其果，4年以后改正吧！

有人对工会不满意，我对工会也不满意，但是这是结社自由，是宪法保障的基本权利。有人说工会势力大了，对选举结果影响大了，加拿大就不是真普选了，这些都是意气用事的说法。

还有人说加拿大的总理不是大家一人一票选举出来的，所以加拿大无普选，更是无稽之谈。加拿大是“责任内阁制”，也称为“议会制”的国家；不是总统制。大选只选国会，不选总统。政府首长对议会负责，一旦议会通过不信任案，或者该年度的财政预算无法通过，政府就得解散，重选国会。

个别人习惯于强辞夺理、逻辑混乱。喜欢用一些很夸张的说辞，来挑战我们最基本的经验事实，细究起来有点故意戏弄和污辱观众的意味。

克虏伯大炮

阿肛啊，台湾学运都占领立法院了，想当于占领“人民大会堂”了，大开杀戒没有啊，血洗没有啊？

美国是没有占中，美国有占华尔街？那是占中的祖宗。
加拿大是没有占中，上次是占啥来着？YONGE街？BAY街？
满 江 红 发表于 2014-10-1 10:13

和者盖寡A

美国是没有占中，美国有占华尔街？那是占中的祖宗。
加拿大是没有占中，上次是占啥来着？YONGE街？BAY街？
满 江 红 发表于 2014-10-1 10:13

你忘了，上次中国同胞，包括很多不是加拿大公民的中国人，举着五星红旗占领渥太华国会广场的事了。有人被抓、被打吗？不就是被边缘化了吗？严格讲是自己把自己边缘化了一回。

你别说，我当时听朋友说，有包子，有车接车送，心还真动了那么一下。不妨趁机旅游吃喝一次！

健康美丽财富

没民主时，屁都不敢放一个，还想占中？！给民主了，反倒蹬鼻子上脸了，想弄个与中央政府对着干的。用屁股想想粪青港灿们，门在哪？