《政府工作报告》为何敢说缺点

叶落

最初由[北山]发布
在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级



GCD的干部哪有差劲的，再差劲也不过是贪污腐败！

路不平

最初由[北山]发布
在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级



是啊，没那点本事还能在官场上混嘛。

可是当官的好象不用为老百姓负责，只要讨提拔他的人欢心就可以了。也就是说不当官还有个人样，当了官可能连良心都没有了。

北山

所谓普选，纯属扯淡！

最初由[路不平]发布
回复：但GCD不同，不搞个人的家天下



见笑了，谁选的？能力是谁来认定的？

北山

最初由[路不平]发布
回复：在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级



是啊，没那点本事还能在官场上混嘛。

可是当官的好象不用为老百姓负责，只要讨提拔他的人欢心就可以了。也就是说不当官还有个人样，当了官可能连猪狗都不如了。

事实上，在中国的体制中，如果征求群众意见不能通过，想提拔干部是很困难的，而且常委会（现在是党委全委会）投票也不容易通过。

叶落

最初由[北山]发布
GCD有自己的选人办法，不会错的---而且越来越完善



事实证明，胡锦涛，温家宝，哪个不比小布什强？


以你的吹功，怎么样也能捞上个一官半职，出来真是浪费！

可能已经有了，正在腐败着呢？你不是使馆的吧？

北山

也是全世界的问题

最初由[叶落]发布
回复：在中国的制度中，差劲的人不可能当上干部----特别是中央一级



GCD的干部哪有差劲的，再差劲也不过是贪污腐败！

路不平

最初由[北山]发布
其实普通选民哪能知道谁有能力？

所谓普选，纯属扯淡！



我们不要知道谁有能力，只知道要我的一张选票。我们也不傻也不憨，选谁都是我们自己愿意的。懂了吗？我们不关心谁有本事，有本事的人不一定干人事，我们要的是我们的权利。

北山

其实就是说群众的意见必须要考虑。。。

如果群众意见较大，那么不论是要办一件事，还是要提拔一个干部，都必须要慎重。。。

这就是GCD的做法

最初由[路不平]发布
回复：其实普通选民哪能知道谁有能力？



我们不要知道谁有能力，只知道要我的一张选票。我们也不傻也不憨，选谁都是我们自己愿意的。懂了吗？我们不关心谁有本事，有本事的人不一定干人事，我们要的是我们的权利。

叶落

最初由[北山]发布
这仅是你的想象



事实上，在中国的体制中，如果征求群众意见不能通过，想提拔干部是很困难的，而且常委会（现在是党委全委会）投票也不容易通过。

我对领导提的意见从来就没记录在案。不过我的名字已被领导牢牢记住了。

种草养鱼+打球

最初由[北山]发布
对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做
否则革命也闹不成。。。

人人想做的就是对的，就要去做？那还要国家/法律何用？有谁不想银行每月免费发钱，又有哪个国家这么做了？人性本恶，易放难收！法律的作用是抑恶扬善，共产党利用人性弱点，引导纵容民众搞斗争，搞打土豪分田地，试问有谁不想不劳而获？占大多数的没钱人/穷苦人当然随声附和，法纪被破坏，以至有后来文革历次运动都有骇人听闻的事情发生，这怎么能怪民众？比如说现在加拿大政府说抢银行不犯法了，有几个人能忍住不去。

北山

最初由[叶落]发布
无凭无具！尽管吹吧！




以你的吹功，怎么样也能捞上个一官半职，出来真是浪费！

可能已经有了，正在腐败着呢？你不是使馆的吧？

北山

人人都想选张三当总统，他就能行？

最初由[种草养鱼+打球]发布
回复：对了，因为在那时，90%以上的中国人认为应该这样做



人人想做的就是对的，就要去做？那还要国家/法律何用？有谁不想银行每月免费发钱，又有哪个国家这么做了？人性本恶，易放难收！法律的作用是抑恶扬善，共产党利用人性弱点，引导纵容民众搞斗争，搞打土豪分田地，试问有谁不想不劳而获？占大多数的没钱人/穷苦人当然随声附和，法纪被破坏，以至有后来文革历次运动都有骇人听闻的事情发生，这怎么能怪民众？比如说现在加拿大政府说抢银行不犯法了，有几个人能忍住不去。

育婴亲子

最初由[北山]发布
其实普通选民哪能知道谁有能力？

所谓普选，纯属扯淡！

北山

中国某个单位的领导，其实相当于这里的老板

最初由[叶落]发布
回复：这仅是你的想象



我对领导提的意见从来就没记录在案。不过我的名字已被领导牢牢记住了。

你现在还给老板提意见吗？

路不平

最初由[北山]发布
我是谈我的观点，大家交流么！



是的，我们错了，我们又傻又憨，没有看透那个所谓的人，在这里发表所谓的自己的观点。