美国的候选人是各党派推举的,如果是独立候选人则是民众普选的。 而中共给香港的假普选,是让港人在中共一个党指定的一两个所谓候选人中选一个。如果这算普选,那么北韩也是全民普选,只不过为节约纸张,选票上只印了金正日一个名字而已。 weinberger 发表于 2014-9-18 21:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使用道具 举报
2017年举行特首普选是北京早就承诺给港人的,所以他们才会坚持的。为什么香港一定要采用和美国一样的模式? 再说了,如果中共做不到普选,那可以提出各党提名这个折衷方案。 而现在这么做等于是全面封杀,连一国两制都推翻了。 回复 克 飞 weinberger 发表于 2014-9-18 21:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
再问你一个问题, 英国的元首是谁, 有得选吗? 克 飞 发表于 2014-9-18 21:39
民主各有形式,没必要拷贝或攀比。但是基本原则是必须有两个以上政党内部先选出候选人提名,然后投票表决,或者是全民普选。 一个政党操纵的提名和选举就不是民主,是一党独裁。 weinberger 发表于 2014-9-18 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
顾左右而言他的是你吧,讲香港的选举为什么要扯上美国英国? 香港有自己的特点,人少地小普选方便,为什么要像美国看齐? 退一步说,既然北京不准备让香港普选,当初为什么假惺惺的答应? 最后自己丧失信用。 quote]你没看懂我说的吗?再重复一遍, 现在谈的是普选, 不要徨顾左右而言他.。。普选是什么?美国是真普选, 还是香港是真普选? 克 飞 发表于 2014-9-18 22:13
weinberger 发表于 2014-9-18 22:06 你没看懂我说的吗?再重复一遍, 现在谈的是普选, 不要徨顾左右而言他.。。普选是什么?美国是真普选, 还是香港是真普选? 克 飞 发表于 2014-9-18 22:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
再问你一个问题, 英国的元首是谁, 有得选吗? 克 飞 发表于 2014-9-18 21:39 民主各有形式,没必要拷贝或攀比。但是基本原则是必须有两个以上政党内部先选出候选人提名,然后投票表决,或者是全民普选。 一个政党操纵的提名和选举就不是民主,是一党独裁。 weinberger 发表于 2014-9-18 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
克飞你别想从小瘟那里得到什么答案。 小瘟从来都是不懂装懂, 东扯葫芦,西扯瓢,胡搅蛮缠瞎打岔,整天迷糊湖地,除了反中舔美,啥事都不明白 罗西 发表于 2014-9-18 22:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。