联邦新民主党：联邦雇员最低时薪15元

xuxi

NDP倡议恢复联邦最低工资，要提高到$15，这具有很强的指导性意义。如果联邦最低工资$15, 各省的最低工资也必须跟上，至少提高到$15。 全加拿大的工人都应该有至少$15的最低工资。

工人手里有钱，才能消费推动经济，老板们也才有钱赚。经管有短视的商家反对增加最低工资，他们忘记了工人是他们生意的主流顾客。雇主支付工人的工资太低，雇主的生意就会变差、甚至会被迫因没有顾客而关门。
BL666 发表于 2014-9-14 11:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

兄弟啊，你也太天真了，做啥美梦呢，没看清楚NDP提议给联邦雇员提高时薪，只包括交通，银行，采矿等，和你没啥关系。等你的时薪15的时候，联邦雇员的时薪恐怕要突破20了。借用俺不用兄弟的一句话，你想靠NDP过上好生活，做梦去吧。

rocky28

锦上添花众争先,雪中送炭不见人.

痛扁五毛奴

ndp没上台就准备好抢钱了，而且是杀民济官，毒蛇啊。

Lescid

兄弟啊，你也太天真了，做啥美梦呢，没看清楚NDP提议给联邦雇员提高时薪，只包括交通，银行，采矿等，和你没啥关系。等你的时薪15的时候，联邦雇员的时薪恐怕要突破20了。借用俺不用兄弟的一句话，你想靠NDP过上好生活，做梦去吧。
xuxi 发表于 2014-9-14 11:45

不是靠NDP过上好生活，是普通老百姓给NDP施压，迫使联邦NDP顺从民意，提出$15最低工资。

如果联邦政府恢复最低工资，并定在$15，对其联邦管辖行业没有什么实质性影响，因为这些行业绝大多数雇员的工资都达到$15。$15联邦最低工资的最大意义是，对加拿大各省的最低工资有直接的指导性作用，会对各省政府形成极大压力，对提高各省的最低工资有极大帮助。提醒大家一句，安省最低工资曾经被保守党政府冻结8年在$6.85，结果是物价涨幅大，失业率更高。

如果没有安省从去年3月发起声势浩大的“$14 Now”提高最低工资群众运动，如果没有席卷全美国的快餐零售业工人参与的 "Fight For 15" 罢工和抗议(要求$15最低工资），如果没有SeaTac和西雅图市的率先突破$15最低工资，联邦NDP绝不会提出$15联邦最低工资。所有的政党都只是顺势而为，而非逆流突破，民间群众运动才能创造大势。

这三个政党，尤其是保守党和自由党，都不会自动给普通老百姓（尤其是中低层百姓）谋利益，老百姓必须组织起来掀起民间运动，给政党施加压力，政党才会采取有利于普通百姓的行动。

这三个政党都是从为自己政党谋利益出发，谁能给政党施加更大的压力，政党就顺从那个压力。大公司大财团和富人，都花重金建立自己的组织、豢养御用“学术研究”机构（如Fraser Institute菲沙研究院等等）、控制舆论和雇佣代理人给政党及政府施压。普通老百姓一盘散沙，没有自己的组织，很难给政党政府形成压力，结果是不论哪个政党上台，来自资方的压力总是最大而获利，吃亏被牺牲的都是人多却不势重的普通百姓。如果要说这些不同政党政府有什么区别，只是程度上的区别。老百姓的死穴是普通百姓一盘散沙没有自己的组织力量。

再啰嗦几句话。

为什么有工会的工人薪水待遇福利比没有工会的工人好一些，就是因为他们组织工会，集体给雇主施压。但是，目前工会的组织运行模式下（其中有工会、资方和政府的三方的原因），只有公共行业还有一定工会实力，私人行业工会越来越少，不能有效组织大多数急需保护的私企工人，客观上造成工会越来越脱离工人，日益失去代表工人的资格和能力。

工会必须设法改革再生，必须突破资方和政府的打压限制，做到能直接为所有的工人谋利，否则，工会将会日趋没落。没有工会，所有的工人的日子都会更难过。

请参与民间群众运动，给政党和政府施压，为我们普通百姓自己谋取公平利益。
访问安省提高最低工资的网站，从网站主页给省长Wynne发电邮施压：
www.raisetheminimumwage.ca

xuxi

你讲的这些部分有道理，俺赞同的部分是普通百姓必须团结起来才能争取到利益，但普通百姓却是一盘散沙，要做到团结起来又是渴望而不可及的事情。俺不大赞同的是提高最低工资的说法，俺认为提高最低工资购买力比单纯提高最低工资有实际意义，最低工资提高到20元，其购买力还赶不上10员，又有和意义？所以俺认为限制公营机构工资的过快增长，控制通货膨胀更重要。当然俺也不是绝对地反对适当地提高最低工资，提高最低工资必须在限制公营机构工资过快增长的前提下才有意义，否则，你争加的那点工资早就被公营机构更快更高的工资增长给吞食掉了。基于你讲的工会，俺有很多帖子了，再此没时间多罗嗦，你的期望是美好的，现实是残酷的。所以，俺认为普通百姓能限制住公营机构工会就是胜利。

superca

那就所有人的最低工资都提高到这个最低数额好了，偃旗息鼓

Lescid

你讲的这些部分有道理，俺赞同的部分是普通百姓必须团结起来才能争取到利益，但普通百姓却是一盘散沙，要做到团结起来又是渴望而不可及的事情。俺不大赞同的是提高最低工资的说法，俺认为提高最低工资购买力比单纯提高最低工资有实际意义，最低工资提高到20元，其购买力还赶不上10员，又有和意义？所以俺认为限制公营机构工资的过快增长，控制通货膨胀更重要。当然俺也不是绝对地反对适当地提高最低工资，提高最低工资必须在限制公营机构工资过快增长的前提下才有意义，否则，你争加的那点工资早就被公营机构更快更高的工资增长给吞食掉了。基于你讲的工会，俺有很多帖子了，再此没时间多罗嗦，你的期望是美好的，现实是残酷的。所以，俺认为普通百姓能限制住公营机构工会就是胜利。
xuxi 发表于 2014-9-14 20:24

你的意思是公营机构工人工资太高。我想我们大多数人（包括我）都有这个感觉。

感觉只是感觉，事实又如何呢？事实背后有什么原因呢？我们应该深究一下，找出其中到底有什么东西。

今年安省大选期间，环球电视台播出一篇比较好的文章，专门探讨公营机构和私营机构工资差别问题。请你看一下，你也许就明白为什么公营机构工人工资普遍较好，而私人机构的一般工人工资普遍比较低而中高级管理层的工资却非常高，这也造成我们公私机构工资差别的通常感觉：

http://globalnews.ca/news/135963 ... nd-private-sectors/

现实残酷充满挑战，社会变革非常难，但完全是可能的，而且一直在发生，只是需要大家一起来努力。在不远的未来，如果人类侥幸不被全球气候变暖而灭绝的话，人类社会肯定会最终变好。 决心+行动+耐心 = 成功。

150多年前，美国南方的奴隶制度，当时的百姓普遍认为奴隶制度不可能废除，有人举出很多道理，其中一个重要论点就是：没有奴隶，经济就会崩溃。

美国奴隶制度废除后美国怎么样呢？崩溃了吗？这个我们都知道了。

Shao Pang

小便小学英语没过关嘛？
Federal minimum wage翻成联邦雇员最低工资，
这是对联邦雇员的严重污辱。
5 past 6 发表于 2014-9-14 09:55

    你说得对。人们被标题给误导了。NDP 本来的意思是"The minimum wage would apply to only about one million workers in federally regulated jurisdictions such as transportation, financial services, telecommunications and broadcasting, and other federal employees." 即文中所述的"这仅适用于联邦规管的行业﹐包括铁路与轮渡之类的运输业、电话服务、广播、银行与采矿业等。"

这包括像CP，CN，VIA，飞机场，各大电信公司，航空公司，各大银行，电视台，以及其他的联邦雇员。撇开政府职员不论，如果在这些大公司里还有时薪低于￥12的雇员的话，先提高到每小时12加元，也是合理。毕竟这些都是受到联邦保护的赚钱企业，每小时12到15加元应该不算过分。我甚至怀疑这些公司里有没有工资这么低的雇员。

好兴致

所有政客都是首先为了他们自己的利益。只是希望，在满足其私利的前提下，为百姓谋一点利。老哈不也是为他自己加薪从20多万弄到40多万嘛。
老子 发表于 2014-9-14 10:12

    :yes:

一介书生55

做政客就是好，自己的工资多少由自己说的算！看来只有福特这样的人当选总理，对最低阶层才有希望啊！