• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 克 飞
打印 上一主题 下一主题

强烈要求美英实行全民提名制+普选, 为香港民主带个好头!

 
16#
发表于 2014-9-9 23:26:29 | 只看该作者
在美国, 共和党和民主党是二个大党.。。。而美国的总是计算选举人票的.。。。所以其它党那怕最有民望也不能当选总统的.。。。这种人, 反而是分流了和他意见差不多的党的选票.。。。。

比如说, 他和民主党差不多, 就分流了民主党的选票。

所以美国的总统只能出自于这二党.
克 飞 发表于 2014-9-9 09:21

香港没有政党吗?
回复

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2014-9-9 23:30:14 | 只看该作者
香港没有政党吗?
骑马海 发表于 2014-9-10 00:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不知道!
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2014-9-10 09:56:00 | 只看该作者
有的人的逻辑有异于常人,比如唐伟臻。有另一些人和老唐类似。
回复

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2014-9-10 16:35:49 | 只看该作者
有的人的逻辑有异于常人,比如唐伟臻。有另一些人和老唐类似。
克虏伯大炮 发表于 2014-9-10 10:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


如果有人被你说成不正常, 也算是有幸了.。。。如果被你说成正常, 那就很可怕了.
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2014-9-10 18:24:09 | 只看该作者
本帖最后由 爱国侨胞 于 2014-9-10 20:27 编辑

回复 1# 克 飞


美国的选举人是不是一人一票选出来的?——YES!

英国的下议院议员是不是一人一票选出来的?——YES!

香港的提名委员会是不是一人一票选出来的?——NO!

把要求美英改变选举制度,实行一人一票选举总统作为香港政改的前提条件,简直是耍无赖!我并不认为香港泛民的公民提名办法是可行的,但是,一人一票选举提名委员会委员不是不可行的。中共的政改方案是地地道道的退步,是毫无自信心的表现,是典型的忽悠香港民众,可笑、可悲、可耻之极!
   
回复

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2014-9-10 18:28:22 | 只看该作者
本帖最后由 克 飞 于 2014-9-10 19:30 编辑
回复  克 飞


美国的选举人是不是一人一票选出来的?——YES!

英国的下议院议员是不是一人一票选出来的?——YES!

香港的提名委员会是不是一人一票选出来的?——NO!

把要求美英改变选举制度,实行一人一票选举总统作为香港政改的前提条件,简直是耍无赖!我并不认为香港泛民的公民提名办法是可行的,但是,一人一票选举提名委员会委员不是不可行的。中共的政改方案是地地道道的退步,是典型的忽悠香港民众,可笑可耻之极!
爱国侨胞 发表于 2014-9-10 19:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


普选和选举人票二码事.。。比如说, 你不属于任何党而去选竞选.。。。当怕的民望最高, 你的选举人票也是0, 明白吗?
你如果不是民主党或共和党, 你是不可能被选上总统的.
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2014-9-10 19:40:24 | 只看该作者
普选和选举人票二码事.。。比如说, 你不属于任何党而去选竞选.。。。当怕的民望最高, 你的选举人票也是0, 明白吗?
你如果不是民主党或共和党, 你是不可能被选上总统的.
克 飞 发表于 2014-9-10 19:28



  美国的选举制度并不是完美无缺的,但是美国人民接受它,与你何干?
台湾国民党敢一人一票选举各级行政长官和总统,中共连村长选举都普遍由上级操控,三个自信何在?
中共虽然同意一人一票选特首,但是提名委员会完全掌控在中共手中,难道这不是忽悠?不是假普选?
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2014-9-10 19:56:24 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2014-9-10 20:58 编辑

克飞,你不知道香港有木有政党?还是说说加拿大是怎样选总理的吧。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2014-9-10 20:03:01 | 只看该作者
普选和选举人票二码事.。。比如说, 你不属于任何党而去选竞选.。。。当怕的民望最高, 你的选举人票也是0, 明白吗?
你如果不是民主党或共和党, 你是不可能被选上总统的.
克 飞 发表于 2014-9-10 19:28

选不选上是另一回事,美国有不许公民提名吗?你否认美国没有独立候选人吗?加拿大呢?台湾呢?
回复

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2014-9-10 20:14:07 | 只看该作者
本帖最后由 克 飞 于 2014-9-10 21:52 编辑
选不选上是另一回事,美国有不许公民提名吗?你否认美国没有独立候选人吗?加拿大呢?台湾呢?
骑马海 发表于 2014-9-10 21:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


美国的非二大党候选人的人士是选不上总统的.。。因为普选票是不作数的, 决定是否能当上总统的是选举人票, 其实就是二大党.。。。加拿大的选举也一样.。。。属于假普选.

但香港是真普选, 所以候选人先过滤一下也属正常.。。.。否则一不小心, 操作得好, 选出一个美国间谍也是有可能的. 。。。中国受得起?香港受得起?

但美国却不一样, 你不是二党推出的, 是选不上总统的, 最多是陪郎! 而二党的侯选人不是随便选的.
回复

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2014-9-10 20:37:21 | 只看该作者
回复  克 飞


美国的选举人是不是一人一票选出来的?——YES!

英国的下议院议员是不是一人一票选出来的?——YES!

香港的提名委员会是不是一人一票选出来的?——NO!

把要求美英改变选举制度,实行一人一票选举总统作为香港政改的前提条件,简直是耍无赖!我并不认为香港泛民的公民提名办法是可行的,但是,一人一票选举提名委员会委员不是不可行的。中共的政改方案是地地道道的退步,是毫无自信心的表现,是典型的忽悠香港民众,可笑、可悲、可耻之极!
爱国侨胞 发表于 2014-9-10 19:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


但美国的总统不是一人一票选出来的.
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2014-9-10 20:57:14 | 只看该作者
但美国的总统不是一人一票选出来的.
克 飞 发表于 2014-9-10 21:37

就算美国选举制度不民主,那么怎么不敢与台湾比呢?国民党是败寇,中共是世界第二大经济体,又是13亿人民的代表,而且声称手握宇宙真理,居然连个小小的香港选举都如此的不自信,可悲啊!

   
回复

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2014-9-10 22:23:41 | 只看该作者
就算美国选举制度不民主,那么怎么不敢与台湾比呢?国民党是败寇,中共是世界第二大经济体,又是13亿人民的代表,而且声称手握宇宙真理,居然连个小小的香港选举都如此的不自信,可悲啊!
爱国侨胞 发表于 2014-9-10 21:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我早就说了, 英美不要插手香港, 当心惹祸上身, 自已国家反而仿效.。。结果话音刚落, 苏格兰要闹独立了.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表