法院判“一刀切”不违宪 移民部大获全胜

XianSheng11

移民部在一刀切之前反复咨询过司法部。

俺是来看戏的

终于有结果了.不过要是不死心,还可以再上诉到最高法院,都别拦着.

liumang

在加拿大什么都要打官司, 不管赢或输, 在中国就算只是某权贵人士说/决定, 没有人够胆去打官司.......在加拿大, 来自加拿大以外的平民可以 挑战移民部, 司法部.....

海外华人是否可以因为"中国国籍"问题挑战中国高院呢???也来个集体诉讼

waytwo

在加拿大什么都要打官司, 不管赢或输, 在中国就算只是某权贵人士说/决定, 没有人够胆去打官司.......在加拿大, 来自加拿大以外的平民可以 挑战移民部, 司法部.....

海外华人是否可以因为"中国国籍"问题挑战中国高院呢???也来个集体诉讼
路见不ping 发表于 2014-9-6 09:12

这就是中国富豪精英们拼着身价财产来投奔的一个三流，甚至是不如流的一个国家。讽刺吗？

克虏伯大炮

呵呵，没错。
与其挤破脑袋要来加拿大，来不成还恼羞成怒地控告加拿大政府。为什么不多一点努力改变自己的国家呢？

在加拿大什么都要打官司, 不管赢或输, 在中国就算只是某权贵人士说/决定, 没有人够胆去打官司.......在加拿大, 来自加拿大以外的平民可以 挑战移民部, 司法部.....

海外华人是否可以因为"中国国籍"问题挑战中国高院呢???也来个集体诉讼
路见不ping 发表于 2014-9-6 09:12

andy528

维护国家利益--这是我家（加拿大），我有权让你来，也有权不让你来。　

pjwyx

终于有结果了.不过要是不死心,还可以再上诉到最高法院,都别拦着.
脑残人士 发表于 2014-9-6 08:45

其中最大的赢家是原告们的律师，诉讼费已经收入囊中了，明明知道是不可能胜诉的，却蛊惑这些被“一刀切”的原告们继续诉讼------设局挣律师费，但是遇事者迷，还自愿的往这个不良律师设的陷阱中钻-----交钱，签订“诉讼委托书”，-------真是愿打愿挨，很有阿Q精神；再有任何社会，任何国家的司法都是国家权力的工具，不倾向于国家权力主宰者，行吗？？

梅兰竹菊168

这就是中国富豪精英们拼着身价财产来投奔的一个三流，甚至是不如流的一个国家。讽刺吗？

喜欢那里就去哪里  喜欢加拿大就来这了  喜欢中国也别纠结 哪里也挺好的 就回去  别唧唧歪歪的像个娘们

liumang

这就是中国富豪精英们拼着身价财产来投奔的一个三流，甚至是不如流的一个国家。讽刺吗？
waytwo 发表于 2014-9-6 09:18

    既然中国富豪精英们拼着身价财产来投奔加拿大, 就算加拿大不入流, 还是比他们的母亲祖国(中国)好, 要不, 他们会"拼着身价财产" 挤破脑袋要来加拿大，来不成还恼羞成怒地控告加拿大政府?

好兴致

移民部在一刀切之前反复咨询过司法部。
XianSheng11 发表于 2014-9-6 08:44

    肯定的，那些傻瓜被律师忽悠了

ariel.c

呵呵，没错。
与其挤破脑袋要来加拿大，来不成还恼羞成怒地控告加拿大政府。为什么不多一点努力改变自己的国家呢？
克虏伯大炮 发表于 2014-9-6 09:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

敢情你是加国土著啊，中文真好～

ariel.c

既然中国富豪精英们拼着身价财产来投奔加拿大, 就算加拿大不入流, 还是比他们的母亲祖国(中国)好, 要不, 他们会"拼着身价财产" 挤破脑袋要来加拿大，来不成还恼羞成怒地控告加拿大政府?
路见不ping 发表于 2014-9-6 10:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所谓的富豪精英们只是更有条件和机会，告赢了觉得理所当然，不一定知道感恩，告输了没准走极端，埋汰加拿大的一切，我真不觉得某些富豪精英够明智，赢得起输不起的是软蛋——有时“非富豪非精英们”反倒更懂得珍惜机会。

这个量级的官司，别说移民部输不起，加拿大更输不起。我看一刀切是被硬逼到那个份上的，法院必是有所考量。政府是加拿大的形象，司法也是，国民更是：政府做得再好也需要不断挑刺监督，权利永远是靠争取来的； 司法还是威严公正的，取消“准难民”健保的官司，联邦法院就裁决移民部违宪了，并非“护犊子”的法院，再者双非婴的漏洞也得到极大容忍，没有被拒之门外，真没几个国家能做到加拿大这样子了，法院不仅维护加国“利益”，更维护人性与道义；至于国民，可以感性一点，一刀切了，不论赞同与否，想啥说啥就是国民的人性，不出恶言就是国民的道义。

ariel.c

要说加拿大算几流国家，个人觉得不入流的评价都不能算数的，尤其是出自歧视偏见挂嘴边的人口中，一流的国家也有四流的国民，反过来也一样，没啥好奇怪的。

5 past 6

所谓的富豪精英们只是更有条件和机会，告赢了觉得理所当然，不一定知道感恩，告输了没准走极端，埋汰加拿大的一切，我真不觉得某些富豪精英够明智，赢得起输不起的是软蛋——有时“非富豪非精英们”反倒更懂得珍惜机会。

这个量级的官司，别说移民部输不起，加拿大更输不起。我看一刀切是被硬逼到那个份上的，法院必是有所考量。政府是加拿大的形象，司法也是，国民更是：政府做得再好也需要不断挑刺监督，权利永远是靠争取来的； 司法还是威严公正的，取消难民健保的官司，联邦法院就裁决移民部违宪了，并非“护犊子”的法院，再者双非婴的漏洞也得到极大容忍，没有被拒之门外，真没几个国家能做到加拿大这样子了，法院不仅维护加国“利益”，更维护人性与道义；至于国民，可以感性一点，一刀切了，不论赞同与否，不出恶言就是国民的人性与道义。
griffiel 发表于 2014-9-6 11:34

本人不得不再重申一遍，
取消的是被否决难民的健保。
我们作为活跃在51论坛的知识网友，
要争取把最准确的信息传达给只动眼不动脑的网友们。

克 飞

是否应该赔偿一些损失。。。毕竟这种政治不确定因素给有些人带来损失， 对有些人的经济或前途上可能还是致命的.