东方之珠-香港

克飞 · 发表于 2014-9-4 16:19:36

本帖最后由克飞于 2014-9-4 17:20 编辑

自己把‘人均’两个字有意漏掉了，还要argue。
weinberger 发表于 2014-9-4 17:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

台湾省GDP总量, 2012年按省份算排到第五, 前四依次是: 广东、江苏、山东、浙江。。。。。。。除广东外, 均在上海附近

weinberger · 发表于 2014-9-4 16:39:06

这回不比人均了？你数学是不错。尽挑对自己有利的比。

台湾省GDP总量, 2012年按省份算排到第五, 前四依次是: 广东、江苏、山东、浙江。。。。。。。除广东外, 均在上海附近
克飞发表于 2014-9-4 17:19

骑马海 · 发表于 2014-9-4 16:44:20

我就怕香港人认为概然大陆已造出过桥抽板的失信行为，对这个不知民主为何物的祖国极度失望了！只有宁为玉碎，不作瓦存的想法，说到底香港还是中国一个国际知名城市，毁掉了谁的损失？黒头人送白头人啊！好在哪裹？不是中了美英的间离计吗？英国很希望香港保持繁荣吗？这些人代Stupid！

weinberger · 发表于 2014-9-4 17:18:34

现在大陆脑残的共识是“专制独裁有利经济发展”。所以不让香港有民主那是救了香港。至于香港人或者国际上怎么看，他们才不care. 因为现在大陆有钱了什么都不用 care了。那就任凭他们去折腾吧，港人都跑出来对这里地产市场有利无害。

我就怕香港人认为概然大陆已造出过桥抽板的失信行为，对这个不知民主为何物的祖国极度失望了！只有宁为玉碎，不作瓦存的想法，说到底香港还是中国一个国际知名城市，毁掉了谁的损失？黒头人送白头人啊！好在哪裹？不是中了美英的间离计吗？英国很希望香港保持繁荣吗？这些人代Stupid！
骑马海发表于 2014-9-4 17:44

77_88_77 · 发表于 2014-9-4 18:10:45

我家以前很有钱。好吧大家知道了。谈谈香港现在除了能贡献给马路的文化，还有啥拿得出手的？

77_88_77 · 发表于 2014-9-4 18:12:30

回复 36# 骑马海

在加拿大的华人也是没见识过民主的？SB一个

蓝精灵的妹妹 · 发表于 2014-9-4 20:51:54

哈哈，等着瞧！:189:

macrophagec · 发表于 2014-9-5 00:54:21

现在大陆脑残的共识是“专制独裁有利经济发展”。所以不让香港有民主那是救了香港。至于香港人或者国际上怎么看，他们才不care. 因为现在大陆有钱了什么都不用 care了。那就任凭他们去折腾吧，港人都跑出来对这里地产市场有利无害。
weinberger 发表于 2014-9-4 18:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

跑就跑吧，又不是没跑过。97之前跑了那么多，又能影响什么？现在香港的经济份量对大陆来说确实已经不算很重要了。
香港人要民主是好事，但太极端了就不是好事了。
政治的要义在于博弈和妥协，只想实现自己的目标不完全顾对方的接受程度，结果只能发展成对抗。搞占中损害的主要是香港人的利益，对大陆并没有太大影响，中国政府还真不怕他们折腾。
现在占中派已经意识到越来越多的香港人不再想让民主运动妨碍自己的正常生活，他们想妥协了。可树欲静而风不止，总有一些人希望事情越闹越大，对抗越激烈越好。这些人真的是关心香港的民主吗？

weinberger · 发表于 2014-9-5 08:12:02

本帖最后由 weinberger 于 2014-9-5 09:21 编辑

不认为香港人走极端，是北京丝毫让步也不做，反而把原先承诺的'一国两制，港人治港'给撕毁了。所以走极端的是北京当局。他们这样做说明他们外表淡定，其实心里很紧张，紧张他们在香港的权利和钱，更紧张港人争民主对大陆人的表率作用。所以就像鲍彤说的，这次事件看上去输的是香港，实际上输的是北京。假面具摘下来让全世界都看到了。这不是自信，而是慌张。
香港的反对派群众多是有阅历的，相信接下来也不会乱来引发镇压，而是会采用灵活机动的方法继续抗争。

b]回复 41# 西北望

骑马海 · 发表于 2014-9-5 10:51:13

谁知道会发展成怎样？六四屠城时，北京的百姓起初还以为军队用的是塑胶子弹呢！看看香港人的意见：

骑马海 · 发表于 2014-9-5 10:59:36

毛泽东一个文化革命可以杀三千万人面不妀容，香港人只有六百万，一刀切了这被视为肿瘤的港人不是一劳永逸吗？西北望有理。

8号 · 发表于 2014-9-5 12:06:58

对，杀光香港人最好，深圳河以南深圳河以北那些还算人吗？

费事傾 · 发表于 2014-9-5 12:33:09

五十年代, 香港不少 "愛國青年"投奔祖國, 卻在一次又一次的政治運动中被鬥死, 死不去的也逃不过文化大革命。

毕竟, 在殖民地長大, 始終受到西方精神污染, 靠不住。

如果要殺香港人, 梁振英等一众左膠也不能留下, 殺之可也。

8号 · 发表于 2014-9-5 12:57:21

本帖最后由 5号于 2014-9-5 13:58 编辑

五十年代, 香港不少 "愛國青年"投奔祖國, 卻在一次又一次的政治運动中被鬥死, 死不去的也逃不过文化大革命。

毕竟, 在殖民地長大, 始終受到西方精神污染, 靠不住。

如果要殺香港人, 梁振英等一众左膠也不能留下, 殺之可也。
费事傾发表于 2014-9-5 13:33

你冒认香港人，你对香港认知太少。
50年代香港是个典型中国社会，有多少人能受西方殖民精神污染？？？
能受“精神污染”的都是人上人，全香港一百几十人吧。

费事傾 · 发表于 2014-9-5 13:34:39

你冒认香港人，你对香港认知太少。
50年代香港是个典型中国社会，有多少人能受西方殖民精神污染？？？
能受“精神污染”的都是人上人，全香港一百几十人吧。
5号发表于 2014-9-5 13:57

你冒认香港人才真, 你完全缺乏香港人的幽默, 佻皮氣質, 不懂得正話反說。

我說 "西方精神污染" 不是 "西方殖民精神污染", 不是說那些 "高等華人" 数典忘祖,瞧不起自已的祖宗, 十足十的洋奴相。

所謂 "西方精神污染", 是西方國家的自由, 民主, 人权, 法治等普世价值, 而中共則說这是"西方精神污染"。

那些 "愛國青年 "投奔 "偉大的人民祖國", 又怎會受 "西方殖民精神污染"？不过, 他們总會或多或少接觸西方的自由, 民主, 人权, 法治精神, 这是中共所不能容納的。