[转帖]报告：中国经济明年将遇重大障碍(VOA)

弄舟

记者： 木风
华盛顿
2005年3月1日
  


美国的一家研究机构报告说，2006年中国银行业对外开放有可能引发一些问题，导致国有企业破产、外资减少、失业失控，造成经济增长速度严重减缓。但是，也有经济学家认为，中国银行业的开放会给中国带来很大的挑战；但是这个过程将是逐步的，不会很快造成灾难性后果。

*报告：中国经济增长明年会放慢*

中国经济的持续高速增长给中国带来了巨大的辉煌。现在似乎越来越多的人开始相信，中国这列特快列车超英赶美就是指日可待的事情了。但是素有美国民间中央情报局之称的“战略预测公司”在刚刚发表的《十年全球经济展望报告》中则表示，东亚的经济增长现在已经达到顶峰，今后10年将逐渐减缓。中国这个亚洲经济增长的一大引擎也将随着明年银行业的开放而明显放慢增长的速度。

这个报告中国部份的负责人、地缘政治分析部主任罗杰·贝克对本台说：“明年中国经济肯定会遇到重大的障碍。部份原因是，世贸组织的银行规则要求中国开放银行业，而中国的银行系统实际处于资不抵债的境地。国有企业拖欠的债务非常庞大，国家为了维持大型国企，要持续给这些企业输血，提供资金。但到2006年，这种做法是停还是继续，将是中国政府面临的困难的抉择。”

*贝克：银行业开放会带来大量问题*

贝克从事中国经济研究十几年。他认为，中国如果要遵守WTO的规定，就必须断绝给国企输血的做法，结果将导致许多大型国企倒闭，严重加剧失业问题。同时，由于银行业的开放，中国国有银行的帐本也要公开，这些银行内部存在的各种问题，如坏帐的严重程度等，将会暴露出来，从而引发存户对它们的信心动摇，导致大量存款流往外国银行。

贝克说，中国银行的另外一个选择是，采取拖延或变相欺骗的手段来限制市场开放，以获得更多的时间进行调整。但是这样做，贝克认为，将会破坏中国的信誉，引起更多的诉讼，也对中国不利。

《十年经济展望报告》还认为，美国与欧洲、日本、中国相比，人口老龄化的问题最轻，再加上其它一些因素，美国经济在未来10年的发展前景要好于中国。在中国金融行业困难加深的时候，美国的增长前景改善，这必然会加速中国资金外流的势头。

贝克说：“中国的GDP增长会减缓，外国直接投资也会减少。此外，资本外流的速度可能会加快。许多资金可能会以海外投资的名义出走。各种问题可能会一起爆发，给北京或中国造成很大的问题。”

*徐滇庆：不会动摇金融体系*

对战略预测公司这个报告的结论，加拿大西安大略大学的中国金融专家徐滇庆持有不同的看法。徐滇庆教授过去经常强调中国金融行业是中国经济的一大隐患。他多次对本台表示，中国经济如果出问题，一定是在银行业。但是，徐滇庆认为，明年中国银行业开放给中国带来的挑战将会逐步表现出来，不会在短期内动摇中国的金融体系。

徐滇庆说：“中国金融业如果发生问题，也是由于内部的原因。而内部的原因，现在有三个挡火墙，第一是高储蓄率，第二个是货币的不可兑换，第三是不允许外资经营人民币业务。这三个挡火墙不是同时消失。人民币不可兑换恐怕还会在相当长时间内继续。”

徐滇庆认为，由于三大挡火墙不会因银行业的开放而同时倒下，所以开放给中国国有银行带来的冲击不会太大。另外，由于2000年以来，中国银行和国企的关系已经发生了变化。如果国企有账不还，再要贷款就非常困难。因此，徐滇庆认为，即使有国企出现倒闭，银行也不会一定要救，从而被国企拖垮。

*徐滇庆：外资银行争夺人材*

指出，中国银行业现在真正感到束手无策的挑战是外资银行跟中国银行争夺人材。

他说：“首先第一个困境是人材的危机。只要外资银行准许在大陆进行人民币业务，它就有条件把一些最优秀的人材从国有商业银行体系中挖出去。而金融业的特征是，人材走了，优质客户就跟着走。这个挑战，目前来说，是束手无策的。”

*茅于轼：国企改革成功*

对中国主流经济学派经常持批评意见的中国著名经济学家茅于轼对关于国有企业会在银行“断奶”之后破产的说法提出质疑。茅于轼在接受本台采访的时候表示，中国对国有企业的改革总的来说是相当成功的。

他说：“至于说国企改革呢，我跟一般人看法不太一样。我觉得中国国企改革是成功的。看看全世界公有制国家改成市场民营制都碰到这个问题，但是我们解决得比它们好得多。我们已经把绝大部份国企改成私有了。中国现在剩下的就是一些超大型的国企。”

*贝克：今明两年终结现存体制*

战略预测公司的中国经济专家贝克对茅于轼的说法部份赞同。他承认中小国企的改革会容易一些，但即使某些企业的改革成功了，由于人员臃肿、生产结构雷同、效率低下的问题不只是一个城市、一个地区的问题，而是全国各个地区都存在的普遍问题，就全国来说，问题将依然存在。贝克认为，竞争的加剧将会给全国各地区的国企造成更大的困难。贝克表示，当人们在10年后回首今日就会发现，今明两年终结了中国银行给国企输血的体制。

育婴亲子

广东农民

改革到底要怎么改?
政府还在发号施令, 市场还是停留在指令状态, 怎么改都那样.

前不久和一位朋友辩论, 他说:"中国有中国特色的会计制度, 西方那一套是不能在中国使用的......"云云, 意思就是说拖欠的账款照样做进资产负债表,  这在中国叫"应收账款", 我们也可以称之为死账, 呆账.

我有同学在某地央行, 他说目前全国只有几个城市的现金是盈余的, 其他的都在拆借.

这些坏账的存在不是短期的,  所以要消除也不是短期的, 由于中国持续吸引外资投入,  央行手头还有足够的硬通货.  现在预测中国什么时候有重大障碍是不现实的, 一句话, 中国什么时候不能再吸引外资, 什么时候就有经济障碍.

联想到现在中国政府对日本种种过分的外交举动的软弱反应, 想起朋友的话: 以前老毛的时候是穷, 不过穷得骨气. 现在有钱了, 除了嘴硬,  照样什么都让人欺负.

老邓要知道后面的几个家伙搞成现在这样, 可能不会闭眼的.

弄舟

最初由[黄老板]发布
这显然是写给非专业人士看的。

象老板这样的专家，屈指可数啊。

弄舟

最初由[广东农民]发布
改革到底要怎么改?
政府还在发号施令, 市场还是停留在指令状态, 怎么改都那样.

前不久和一位朋友辩论, 他说:"中国有中国特色的会计制度, 西方那一套是不能在中国使用的......"云云, 意思就是说拖欠的账款照样做进资产负债表,  这在中国叫"应收账款", 我们也可以称之为死账, 呆账.

我有同学在某地央行, 他说目前全国只有几个城市的现金是盈余的, 其他的都在拆借.

这些坏账的存在不是短期的,  所以要消除也不是短期的, 由于中国持续吸引外资投入,  央行手头还有足够的硬通货.  现在预测中国什么时候有重大障碍是不现实的, 一句话, 中国什么时候不能再吸引外资, 什么时候就有经济障碍.

联想到现在中国政府对日本种种过分的外交举动的软弱反应, 想起朋友的话: 以前老毛的时候是穷, 不过穷得骨气. 现在有钱了, 除了嘴硬,  照样什么都让人欺负.

老邓要知道后面的几个家伙搞成现在这样, 可能不会闭眼的.

所谓渐进式、无痛苦的改革是行不通的，那只是在把问题爆发的时间往后拖。但越拖
问题积累得越多，爆发也越严重。大量失业是不可避免的，应该储备大量的资金来
应付这一局面。但我们宁愿搞奥运，买武器。