|
本帖最后由 云高天阔 于 2014-8-22 20:53 编辑
记者媒体有倾向性,我不否认,但这个报道CBC没有造假,那里确实是64现场,永远也改变不了。北京在雾霾天气一年肯定超过200天,如果没有大风和雨雪,蓝天肯定不会维持两天以上,这是自然条件和污染的双重结果,CBC也没有指责是政府的单方面责任。云高想是很久没去北京了,但可以问问你在那里的熟人。
请大家就事论事,不要开骂。想一想你是愿意生活在西方,还是中东(即使美国未打伊拉克和利比亚之前的中东)?你是喜欢西方,还是中东(即使美国未打伊拉克和利比亚之前的中东)?
mimisu 发表于 2014-8-22 18:51
作为一名新闻记者,公正的报道是最起码的职业道德。64已经过去20年了,这20年中国发生了巨大的变化。虽然目前还有很多不足之处,但更多的是进步。在西方记者眼中,中国就不应该进步,不能进步,如果中国进步了,西方国家还怎么能高高在上?
是的,要就事论事,不要开骂。
要想知道中国的进步有多大,很简单,可以做一个比较。拿现在的北朝鲜和中国大陆做一个比较,你看到有多大的差距,那就是中国有多大进步。 |
|