学者建议：有无工作保证最低年收入2万

liumang · 发表于 2014-6-30 09:53:07

再加上一条: 保证每个一家四口的家庭有一个2000平方尺的房子,保证人民居有其所, 另加一条: 有两个以上住房的人,向加拿大老张那样的多房户要多做贡献, 把多余一间的房子捐出来, 那就真正的共产主义!
要不, 保证两万的最低收入还是没有办法买房子

安朵妮雅 · 发表于 2014-6-30 09:59:42

加拿大的资源只要先开发一点就够养公民们一百年了

aaazzz · 发表于 2014-6-30 10:03:57

一块泡五毛奴那里去了。光顶哈吧反共产主义的贴，这里人家已经开始朝共产主义社会迈进了。

箭在弦上 · 发表于 2014-6-30 10:19:13

好主意，有助于消灭社会的不公平，有钱的太有钱了，他们挣钱还不用出大力

ariel.c · 发表于 2014-6-30 10:23:23

本帖最后由 griffiel 于 2014-6-30 11:28 编辑

愚人节已经过了吧，这么搞保守党得疯了。。。印钞致富。。。

xuxi · 发表于 2014-6-30 10:26:23

加拿大的资源只要先开发一点就够养公民们一百年了
安朵妮雅发表于 2014-6-30 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那怎么行呢？没看到有人对加拿大开发油砂恨之入骨？

无忧了 · 发表于 2014-6-30 10:44:37

也好，让加拿大补补共产主义这一课。

skylone · 发表于 2014-6-30 11:03:52

:laugh::laugh:

钱福 · 发表于 2014-6-30 11:47:16

讨论一下是很有必要的，但做起来需要经济基础和政策，比如提高薪金，加（富人的）税。。。其实这是社会主义的内容，如果社会财富不用于穷人，肯定会被富人独占，越占越多，导致社会问题。

人们大可不必担心懒人因此不去工作，因为一个3-4口之家靠4万元的收入除了衣食无忧其他的什么都谈不到，如果要教育好孩子就必须去工作挣更多的钱。对于为了不工作又不想降低生活质量而不要孩子的人，正好这就是淘汰弱者的人道方式，目前没有比这个机制更有利于文明进步的了。问题在于经济基础是否支持。

weinberger · 发表于 2014-6-30 13:41:39

是每个人2万加元，一家四口就是8万，不少了。然后制造业转包给中国，it业转包给印度，创造发明有美国日本操心，油砂矿产有污染要停止开采。加拿大人每天睡觉有8万块自动入账。真是跑步进入共产主义呀。

好主意，俺也支持，同时俺认为2万太少，提高到4万，让每个加拿大人不用上班都能过上体面的生活。
xuxi 发表于 2014-6-30 09:15

紫色罂粟 · 发表于 2014-6-30 13:44:37

找不到工作的,由政府安排工作. 每人都有劳动收入.理文发表于 2014-6-30 08:22

混蛋逻辑！

Sorry不是说你，我指不劳而获是混蛋逻辑。

liumang · 发表于 2014-6-30 13:44:48

回复 26# 老爹

不要说有7，8个孩子的某些族裔, 就算三, 四个孩子, 都会令中产苦不堪言; 不要说某些族裔, 咱自己人, 尤其是 89六四后很多以六四名义来的某个南方城市郊区的人都是在欺骗福利, 房子买完一间又一间, 家中老一代和中间代都是"离婚"的 , 中间那一代不去工作, 在家带孩子拿福利. 中产苦不堪言, 希望上帝给他们报应, 再来个共产主义, 好看了!

hack2 · 发表于 2014-6-30 13:56:53

本帖最后由 hack2 于 2014-6-30 14:58 编辑

这个政策计划没道理，也不现实。如果无论工作否都有至少2万，就按2万论，那肯定不去工作。那工作的人至少应该几万呢？起码要三倍吧？6万。也就是6万是最低工资标准。那中等应该10万吧？中上的应该14万，加拿大能行？除非共产主义化才行。

新豬 · 发表于 2014-6-30 14:34:21

要达到共产主义的基本要求，
还要把一些资本家和地主斗死，
另外小资产阶级的和某国土豪必须人道毁灭，
这样一边斗一边杀消失2000万人口，
极度弱智的剩下不多的某国垃圾移民就可以宣布加拿大实现共产主义了。

liumang · 发表于 2014-6-30 14:54:53

阿豬先生 , 你怎么把某国土豪必须人道毁灭?