帮你认识加拿大历史-声名赫赫的前总理老特鲁多（杜鲁多）

打一地名

始皇帝咋胡说八道涅？工会在加拿大属于独立的机构。任何人都可以到政府注册一个工会组织，但政府不会给你任何经费。知道吗，没有经费！工会的任何经费都是从会员交纳的。没有让税民撑着！

既然工会完完全全由员工养着，可以看出，员工即使每月心疼工会会费，也要交钱保留工会。我来告诉你为什么- 因为在一定意义上工会给老板一定的约束，使得老板们不能太为所欲为，而这也是老板们惧怕工会的原因。同时也是加拿大法律保障工会的存在的原因。不是51网上几个跳梁小丑想弄掉工会就能弄掉的。

像始皇帝技能高，所谓艺高人胆大。但是，只是艺高钱不高，当然安全。否则，公司一有机会第一个想开的就是你。新人只花公司你的一半的钱，它何乐而不为？劳动法管不了公司LAY OFF 员工。没看见多少公司今天LAY OFF 旧人，明天就请新人吗？

至于后面讲的那一段，你实在看不明白，也急死我了。还要怎样讲你才能明白呢？？？这么说吧，比方说，有好多美女相中始皇帝技能高，跟着能吃香喝辣，都暗送菠菜，始皇帝选中一美交往。该女美则美矣，但毛病也不少。比方说爱抠鼻屎，始皇帝苦口婆心也改不掉。始皇帝怎么办？认了？也许为了同心同德，步调一致，始皇帝有开始与之对抠，这样就老鸦落在猪身上，谁也别嫌谁黑？

在我看来，芭芭拉史翠珊（Barbra Streisand）与特鲁多同样优秀。芭芭拉甚至比特鲁多名气更大。我是她忠实粉丝。她的一首歌《The Way We Were》中国人也应该都耳熟能详。而且我收集过她所有电影，非常非常棒。所以他们二个互相吸引，也是完全可能的。但是他们是相同性格的人，两虎相争，很难幸福地生活在一起。所以特鲁多最后选择与后来的夫人maggie结婚。

更可能的是，芭芭拉与特鲁多一开始就知道不合适，但是被各自性格人格所吸引，成了好朋友。外人看不懂，特鲁多也乐得拿它做烟幕弹掩护自己与maggie真正的爱情。

始皇帝，时代不同了，男女也可以有纯洁的友谊的。

我真不知道，始皇帝也这么无聊这么八卦呀。如果特鲁多不忠实，尽有他的夫人吐槽，用始皇帝瞎操什么心。其实后来媒体采访特鲁多夫人，夫人承认先生只顾工作，而自己也不甘心做家庭妇女，出去拍电影，遇到仰慕者，有了外遇。是自己离开了他，而不是他不忠实。不但不是他不忠实，而且夫人的离去让他很痛苦，因为他仍然深爱着她-他三个心肝宝贝儿子的母亲。
不得不说BDBS 发表于 2014-7-16 07:03

文笔不错，知识面广而深。

赞一个！

superca

还有这么多啊

不得不说BDBS

文笔不错，知识面广而深。

赞一个！
打一地名 发表于 2014-7-16 12:30

严重同意。LOL

不得不说BDBS

还有这么多啊
superca 发表于 2014-7-16 12:56

抱歉把SUPERCA看累了。就怪跟始皇帝怎么也讲不明白道理。也把我累的够呛。

macrophagec

你就别逗了，大家都知道，市场经济的精髓就是竞争，职工可以炒老板的鱿鱼，老板也可以炒职工的鱿鱼，这是市场经济下的常态，是很正常的事情，如果公司不能辞退职工反而不正常了。至于公平公正问题，加拿大的劳工法就是管这个的，难道你认为被多数人引为自豪的法治国家加拿大的劳工法也是个摆设？你的这个玩笑是不是开的有点大了？
特鲁多没时间陪老婆，却有时间与芭芭拉社会名流约会，你这玩笑不是又开大了？
xuxi 发表于 2014-7-12 16:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

完全自由竞争的市场经济早在上世纪40年代就被西方社会抛弃了。高税收、高福利、保障劳工合法权益才是主流。您的市场经济观念好像还处在社会主义初级阶段的初级阶段。加拿大的劳工法当然也就不可能是摆设。

xuxi

始皇帝有所非知，我这样说人家，有我的道理。 他不好好学习，只会胡说八道。据他所言，他也是有下一代的人了，下一代都极可能很快比他懂的多，有见识的多，我怕他一个老子很快会为他下一代瞧不起，在家里被老婆孩子翻白眼，那岂不杯具。所以让他好好学习，天天向上。
不得不说BDBS 发表于 2014-7-16 05:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人家只是说到了特鲁多在当总理期间,在经济方面没有什么作为,而且还背上了沉重的债务包袱.导致今天的加拿大人生活越来越艰难.是说到了要害.如果你不同意人家的说法,你可以拿出你的观点证据.但你上来就骂人家,自然是你输理了.这就叫恼羞成怒，骂人往往是无理之人所为.

xuxi

始皇帝咋胡说八道涅？工会在加拿大属于独立的机构。任何人都可以到政府注册一个工会组织，但政府不会给你任何经费。知道吗，没有经费！工会的任何经费都是从会员交纳的。没有让税民撑着！

既然工会完完全全由员工养着，可以看出，员工即使每月心疼工会会费，也要交钱保留工会。我来告诉你为什么- 因为在一定意义上工会给老板一定的约束，使得老板们不能太为所欲为，而这也是老板们惧怕工会的原因。同时也是加拿大法律保障工会的存在的原因。不是51网上几个跳梁小丑想弄掉工会就能弄掉的。

像始皇帝技能高，所谓艺高人胆大。但是，只是艺高钱不高，当然安全。否则，公司一有机会第一个想开的就是你。新人只花公司你的一半的钱，它何乐而不为？劳动法管不了公司LAY OFF 员工。没看见多少公司今天LAY OFF 旧人，明天就请新人吗？

至于后面讲的那一段，你实在看不明白，也急死我了。还要怎样讲你才能明白呢？？？这么说吧，比方说，有好多美女相中始皇帝技能高，跟着能吃香喝辣，都暗送菠菜，始皇帝选中一美交往。该女美则美矣，但毛病也不少。比方说爱抠鼻屎，始皇帝苦口婆心也改不掉。始皇帝怎么办？认了？也许为了同心同德，步调一致，始皇帝有开始与之对抠，这样就老鸦落在猪身上，谁也别嫌谁黑？

在我看来，芭芭拉史翠珊（Barbra Streisand）与特鲁多同样优秀。芭芭拉甚至比特鲁多名气更大。我是她忠实粉丝。她的一首歌《The Way We Were》中国人也应该都耳熟能详。而且我收集过她所有电影，非常非常棒。所以他们二个互相吸引，也是完全可能的。但是他们是相同性格的人，两虎相争，很难幸福地生活在一起。所以特鲁多最后选择与后来的夫人maggie结婚。

更可能的是，芭芭拉与特鲁多一开始就知道不合适，但是被各自性格人格所吸引，成了好朋友。外人看不懂，特鲁多也乐得拿它做烟幕弹掩护自己与maggie真正的爱情。

始皇帝，时代不同了，男女也可以有纯洁的友谊的。

我真不知道，始皇帝也这么无聊这么八卦呀。如果特鲁多不忠实，尽有他的夫人吐槽，用始皇帝瞎操什么心。其实后来媒体采访特鲁多夫人，夫人承认先生只顾工作，而自己也不甘心做家庭妇女，出去拍电影，遇到仰慕者，有了外遇。是自己离开了他，而不是他不忠实。不但不是他不忠实，而且夫人的离去让他很痛苦，因为他仍然深爱着她-他三个心肝宝贝儿子的母亲。
不得不说BDBS 发表于 2014-7-16 07:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

兄弟啊,胡说八道的是你啊.睁大你的眼睛,在好好看看,俺讲的和你说的是一回事吗?俺讲的是"公共领域部门有全体税民撑着",你真的不明白吗?如果真的不明白,那STUPID的就是你了。你对工会的认识太肤浅了，或者说根本就没有认识。俺写过一些公共领域工会的认识，如果你有兴趣可以翻出来看看。借你的这块宝地，把俺近期的一个帖子放在这里宣扬一下。”在加拿大，穷人，普通中产及富人，与公共领域工会的关系，可用“资金池”来形容。政府以征税的方式建立一个“资金池”，显然普通中产及富人是这个“资金池”的主要供款者，穷人通过政府建立的各项福利政策，是这个“资金池”的享用者。有了由中产及富人提供的这个“资金池”，穷人才可以享受政府提供的各项福利政策。所以穷人与普通中产及富人可以理解为帮助与被帮助的关系。附属公共领域工会的人的薪水，福利待遇也是由这个“资金池”提供的，所以公共领域工会的人也是这个“资金池”的享用者。但公共领域工会与穷人在享用这个“资金池”时，有一点不同，那就是公共领域工会靠着强大的组织力量以各种方式（包括罢工）强行从这个“资金池”获取资金，多吃多占，没有限度地满足他们的利益要求。从这一点看，公共领域工会与普通中产及富人是掠夺与被掠夺的关系。同时，公共领域工会与穷人都是从这个“资金池”获得资金，而公共领域工会可以依靠强大的组织力量，从这个“资金池”获取比穷人更多的资金，多吃多占。公共领域工会从这个“资金池”获取的资金越多，意味着穷人能从这个“资金池”获得的利益就越少。所以公共领域工会与穷人实际是争食抢食的关系。这种关系告诉我们，控制乃至取消公共领域工会是符合绝大多数人利益的。“

    你对特鲁多和芭芭拉约会的进一步解析，让俺茅塞断开。俺终于明白了，你是拐着弯告诉大家，特鲁多实际就是个对家庭不负责任，对妻子不忠的花心男人。本来这世上男人花心也没什么。只是这特鲁多本想沾点腥味，结果腥味没沾上，还让老婆甩了。身为加拿大总理的特鲁多干出这种事不只是丢加拿大人的脸，还丢整个男人的脸啊。

xuxi

文笔不错，知识面广而深。

赞一个！
打一地名 发表于 2014-7-16 12:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这马屁拍的，都有哪些知识面啊？

xuxi

抱歉把SUPERCA看累了。就怪跟始皇帝怎么也讲不明白道理。也把我累的够呛。
不得不说BDBS 发表于 2014-7-17 18:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你既没讲出道也没讲出理，只是胡诌八列地闹了些低级笑话。还把你累成这样。歇歇吧。也难怪，无理偏要编出点理出来，不累才怪。

xuxi

完全自由竞争的市场经济早在上世纪40年代就被西方社会抛弃了。高税收、高福利、保障劳工合法权益才是主流。您的市场经济观念好像还处在社会主义初级阶段的初级阶段。加拿大的劳工法当然也就不可能是摆设。
西北望 发表于 2014-7-17 23:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢你，帮俺说明加拿大的劳工法不是摆设。既然有“劳工法”起作用，又何必让工会兴风作浪影响经济的发展，最终受害的还是普通民众。

不得不说BDBS

兄弟啊,胡说八道的是你啊.睁大你的眼睛,在好好看看,俺讲的和你说的是一回事吗?俺讲的是"公共领域部门有全体税民撑着",你真的不明白吗?如果真的不明白,那STUPID的就是你了。你对工会的认识太肤浅了，或者说根本就没有认识。俺写过一些公共领域工会的认识，如果你有兴趣可以翻出来看看。借你的这块宝地，把俺近期的一个帖子放在这里宣扬一下。”在加拿大，穷人，普通中产及富人，与公共领域工会的关系，可用“资金池”来形容。政府以征税的方式建立一个“资金池”，显然普通中产及富人是这个“资金池”的主要供款者，穷人通过政府建立的各项福利政策，是这个“资金池”的享用者。有了由中产及富人提供的这个“资金池”，穷人才可以享受政府提供的各项福利政策。所以穷人与普通中产及富人可以理解为帮助与被帮助的关系。附属公共领域工会的人的薪水，福利待遇也是由这个“资金池”提供的，所以公共领域工会的人也是这个“资金池”的享用者。但公共领域工会与穷人在享用这个“资金池”时，有一点不同，那就是公共领域工会靠着强大的组织力量以各种方式（包括罢工）强行从这个“资金池”获取资金，多吃多占，没有限度地满足他们的利益要求。从这一点看，公共领域工会与普通中产及富人是掠夺与被掠夺的关系。同时，公共领域工会与穷人都是从这个“资金池”获得资金，而公共领域工会可以依靠强大的组织力量，从这个“资金池”获取比穷人更多的资金，多吃多占。公共领域工会从这个“资金池”获取的资金越多，意味着穷人能从这个“资金池”获得的利益就越少。所以公共领域工会与穷人实际是争食抢食的关系。这种关系告诉我们，控制乃至取消公共领域工会是符合绝大多数人利益的。“

    你对特鲁多和芭芭拉约会的进一步解析，让俺茅塞断开。俺终于明白了，你是拐着弯告诉大家，特鲁多实际就是个对家庭不负责任，对妻子不忠的花心男人。本来这世上男人花心也没什么。只是这特鲁多本想沾点腥味，结果腥味没沾上，还让老婆甩了。身为加拿大总理的特鲁多干出这种事不只是丢加拿大人的脸，还丢整个男人的脸啊。
xuxi 发表于 2014-7-18 18:07

“附属公共领域工会的人的薪水，福利待遇也是由这个“资金池”提供的，所以公共领域工会的人也是这个“资金池”的享用者。”

屎皇帝呀，你还说我理解你错了，你看这是你说的不？你这不是自己搧自己耳光吗？
再说一遍，工会唯一资金来源就是会员会费。它无权向你所谓的“资金池”伸手。

不得不说BDBS

“  你对特鲁多和芭芭拉约会的进一步解析，让俺茅塞断开。俺终于明白了，你是拐着弯告诉大家，特鲁多实际就是个对家庭不负责任，对妻子不忠的花心男人。本来这世上男人花心也没什么。只是这特鲁多本想沾点腥味，结果腥味没沾上，还让老婆甩了。身为加拿大总理的特鲁多干出这种事不只是丢加拿大人的脸，还丢整个男人的脸啊。”

屎皇帝，我也终于明白了，你始终就是在装疯卖傻。事实是怎样不重要，只要最后能给他抹把屎。
屎皇帝，你大把时间无聊透顶地玩八卦，泼人污水，感觉你是有经费的。有奶便是娘，可不是什么好词。

xuxi

“附属公共领域工会的人的薪水，福利待遇也是由这个“资金池”提供的，所以公共领域工会的人也是这个“资金池”的享用者。”

屎皇帝呀，你还说我理解你错了，你看这是你说的不？你这不是自己搧自己耳光吗？
再说一遍，工会唯一资金来源就是会员会费。它无权向你所谓的“资金池”伸手。
不得不说BDBS 发表于 2014-7-19 10:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

兄弟啊，看来你是真没脑子啊。你给我讲讲政府公务人员，教师等等这些附属公共领域工会的人的薪水，福利待遇是由谁支付的？

xuxi

“  你对特鲁多和芭芭拉约会的进一步解析，让俺茅塞断开。俺终于明白了，你是拐着弯告诉大家，特鲁多实际就是个对家庭不负责任，对妻子不忠的花心男人。本来这世上男人花心也没什么。只是这特鲁多本想沾点腥味，结果腥味没沾上，还让老婆甩了。身为加拿大总理的特鲁多干出这种事不只是丢加拿大人的脸，还丢整个男人的脸啊。”

屎皇帝，我也终于明白了，你始终就是在装疯卖傻。事实是怎样不重要，只要最后能给他抹把屎。
屎皇帝，你大把时间无聊透顶地玩八卦，泼人污水，感觉你是有经费的。有奶便是娘，可不是什么好词。
不得不说BDBS 发表于 2014-7-19 10:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺所依据的事实都是你提供的啊。

不得不说BDBS

谢谢你，帮俺说明加拿大的劳工法不是摆设。既然有“劳工法”起作用，又何必让工会兴风作浪影响经济的发展，最终受害的还是普通民众。
xuxi 发表于 2014-7-18 18:17

屎皇帝，你还挺善于自作多情和误导人。你也不问问人家，是不是在帮你。