让我们一起来选版主

斯芬克斯 · 发表于 2005-2-16 12:54:30

最初由[告诉你]发布
回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

忆唐，这话你可要说清楚。如果你认为民主选举滑稽，并且对它不感兴趣，那就意味着弃权。如果你要弃权的话可以，你敢发誓吗？

你这话没有站在公正的立场。

我很佩服你，因为你没有把自己放在候选人的位置上，但是你支持Cafun而反对亿唐，这是谁都能看出来的。

当初Cafun说他忙于生计，恐不胜任当斑竹的时候，没看见你说他是弃权呀？

吹水 · 发表于 2005-2-16 12:56:45

最初由[斯芬克斯]发布
回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

亿唐，我认为民主的价值不仅在于治理国家，其实更是己所不欲、勿施于人和人人平等精神的表现。

你和Cafun高居榜首，这说明什么？这说明你们两个人在已经投票的网友中声望很高。Cafun和你都发了大量的贴子，提供了很多新闻。这同时也说明，投票选举斑竹是个好办法，毕竟加拿大新移民的人均收入应该能达到5000美金了。

顶

饿也投了亿唐
虽不是人人喜欢
但有冲劲

Cafun
过于消极

叶落 · 发表于 2005-2-16 13:12:39

最初由[吹水]发布
回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

顶

饿也投了亿唐
虽不是人人喜欢
但有冲劲

Cafun
过于消极

一躺的冲劲就是常把“动物”挂在嘴边，跟你吹水不相上下，各有千秋。

告诉你 · 发表于 2005-2-16 13:14:35

最初由[斯芬克斯]发布
回复：回复：喂，喂，喂，我的名字也上去了？

不论网上投票还是真实投票，选民对候选人的了解都是有限的。

可是真实的投票都是先听候选人发表竞选演说，再去投票；

这里的投票是一进来就看到投票，投票后才看到下面的贴子，包括候选人的陈述。这时候又已经不能更改选票了。

其实网上投票因为技术先进，在最后截止日期前，改变投票、弃权等都是很容易做到的。

我投了自己一票，目前想改投亿唐，望大人成全。请把我自己票数减一，在亿唐上加一，谢谢。
:p
哎哎，我可不是什么大人。我和大家一样是个网民。我想大家是选斑竹，不是选领袖，重点要看的是他们愿不愿意为大家服务，对网坛建设有什么看法和建议，而不是他们的政治观点。当然投票时可以参考他们的政治观点，我们可以从他们平时的帖子和评论中发现。如果一个人只愿发表政治观点，而不愿为大家服务的话，我们选他还有什么用，他只能成为一方删除另一方的帖子，打压另一方的工具。

当然欢迎候选人谈一谈对论坛的发展有什么看法，使大家有更多的了解。

关于改票的问题，我和大家一样没有权限。如果管理员能帮你修改当然好，但是为了不引起混乱，大家最好不要换来换去的。 :smile:

告诉你 · 发表于 2005-2-16 13:24:55

最初由[斯芬克斯]发布
回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

你这话没有站在公正的立场。

我很佩服你，因为你没有把自己放在候选人的位置上，但是你支持Cafun而反对亿唐，这是谁都能看出来的。

当初Cafun说他忙于生计，恐不胜任当斑竹的时候，没看见你说他是弃权呀？
我说了我也是网民，和大家一样，我只不过setup一个投票站让大家投票。

我支持Cafun不假，但我并没有反对忆唐。Cafun说忙于生计也许是谦虚，并且他后来愿意接受提名。但忆唐说这次民主选举滑稽可笑，说明他根本不支持民主选举，这是质的区别。

指路明灯 · 发表于 2005-2-16 13:32:34

最初由[告诉你]发布
回复：回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

我说了我也是网民，和大家一样，我只不过setup一个投票站让大家投票。

我支持Cafun不假，但我并没有反对忆唐。Cafun说忙于生计也许是谦虚，并且他后来愿意接受提名。但忆唐说这次民主选举滑稽可笑，说明他根本不支持民主选举，这是质的区别。
我很遗憾的听到你说你不反对一躺的话。我真的不是很理解。是的斗争要讲策略。但斗争不能没有原则！

告诉你 · 发表于 2005-2-16 14:04:58

本人支持Cafun理由：
1）cafun是聊天精英榜第二。
2）有很高的声望，德高望重。
3）政治观点明确，但不偏激。
4）为人忠厚老实，有好的人品。
5）愿意为网友服务，有合作精神。

不明白 · 发表于 2005-2-16 20:22:01

最初由[告诉你]发布
发表个人意见

本人支持Cafun理由：
1）cafun是聊天精英榜第二。
2）有很高的声望，德高望重。
3）政治观点明确，但不偏激。
4）为人忠厚老实，有好的人品。
5）愿意为网友服务，有合作精神。

要是[cafun]真如[告诉你]吹捧的那样，怎么还会发生[cafun]无视法律，诬陷他人的事情呢(46199)？

斯芬克斯 · 发表于 2005-2-16 20:22:36

最初由[告诉你]发布
回复：回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

我说了我也是网民，和大家一样，我只不过setup一个投票站让大家投票。

我支持Cafun不假，但我并没有反对忆唐。Cafun说忙于生计也许是谦虚，并且他后来愿意接受提名。但忆唐说这次民主选举滑稽可笑，说明他根本不支持民主选举，这是质的区别。

这没有什么区别。民主就是要倾听不同的声音，包括不支持民主的声音。不支持民主又不违宪违法，甚至连道德都不违背。

目前的投票量很少，可见不支持民主选斑竹的人的确占了大多数。如果按照我原来想的，先搞个是否有必要民主选定斑竹的投票，通过后再选斑竹，结果是什么可想而知了。从这一点来看，亿唐和大多数没有投票的网民是站在一边的。

我想无忧网站是私人财产，除了论坛外，市场和新闻做得也非常成功，就算有人当选时事新闻的斑竹，他在新闻版的权限也必然在网站所有人之下。这有点像中国的农村的基层选举，不过任何选举都比不选而直接指定合理得多，无忧这样做已经是开了华人论坛的先河了。

春光 · 发表于 2005-2-16 20:30:48

我投cafun的票是因为
从过去他在51论坛的表现看,此人有宽人之心,也就是说他能容人
我选版主不是看政治观点是看此人能不能"愿意为网友服务，有合作精神"
如果新任的版主包括cafun不能做到这一点, 那我就会走人的. 我为什么到加拿大来, 一是因为在中国我是下岗之人, 我无吃的, 二是因为那里的政府公仆们认为我这样的人不属于人民一员, 我无说的
所以那里不养爷, 爷到加拿大来, 世界大总有留爷处

不明白 · 发表于 2005-2-16 20:59:51

最初由[春光]发布
我投cafun的票是因为
从过去他在51论坛的表现看,此人有宽人之心,也就是说他能容人
我选版主不是看政治观点是看此人能不能"愿意为网友服务，有合作精神"
如果新任的版主包括cafun不能做到这一点, 那我就会走人的. 我为什么到加拿大来, 一是因为在中国我是下岗之人, 我无吃的, 二是因为那里的政府公仆们认为我这样的人不属于人民一员, 我无说的
所以那里不养爷, 爷到加拿大来, 世界大总有留爷处

[春光]啊，你可不要上当，如果你知道了[cafun]无视法律，诬陷他人的事情(49166)，也许你就不会说他“有宽人之心”了。

指路明灯 · 发表于 2005-2-16 21:06:59

天门中人 · 发表于 2005-2-16 21:13:26

最初由[不明白]发布

[春光]啊，你可不要上当，如果你知道了[cafun]无视法律，诬陷他人的事情(49166)，也许你就不会说他“有宽人之心”了。

兄弟好厉害，辛苦了。

春光 · 发表于 2005-2-16 21:14:09

人无完人吗^_^
再说: 像我这样以一己之力去掂生活的才是"人", 而你们这些"大家"(包括cafun等)评论的那些领袖们可不能算是我说的意义上的"人", "人"是受法律约束的, 而领袖们是约束法律的, 他们是管着"人"的, 所以他们本身在中国就不在法律效力之内, 从这一点上说您对cafuan的驳斥也没有什么必要, 更别说cafun的那个诬陷了.
我才是个"小人"呢, 别以我的话认真啊~~~

指路明灯 · 发表于 2005-2-16 21:16:01

最初由[春光]发布
人无完人吗^_^
再说: 像我这样以一己之力去掂生活的才是"人", 而你们这些"大家"(包括cafun等)评论的那些领袖们可不能算是我说的意义上的"人", "人"是受法律约束的, 而领袖们是约束法律的, 他们是管着"人"的, 所以他们本身在中国就不在法律效力之内, 从这一点上说您对cafuan的驳斥也没有什么必要, 更别说cafun的那个诬陷了.
我才是个"小人"呢, 别以我的话认真啊~~~ :clap:

让我们一起来选版主

回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

人家cafun是深沉、有涵养。

回复：回复：回复：喂，喂，喂，我的名字也上去了？

回复：回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

回复：回复：回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

发表个人意见

[cafun]真如[告诉你]吹捧的那样吗？

回复：回复：回复：回复：真是可笑，我从来就没有对斑竹有过兴趣

啥叫49166，这51里还有什么黑话不成？