采取一人一票直选制 有利执政党赢选战

家庭团队

920万选民，投票率52%，投自由党38.2%，算下来支持自由党的约182.9万。这182.9万只占选民的20%。有脑子的人都能看出来这次选举并不能代表大多数人的民意。伪恩心知肚明，也没搞大型庆祝。

rocky28

不管怎么选, 党内高层受富豪阶层把持, 总是为他们服务.

51dennis

都象你这样有脑子的话， 加拿大和美国永远选不出总理和总统来了。

920万选民，投票率52%，投自由党38.2%，算下来支持自由党的约182.9万。这182.9万只占选民的20%。有脑子的人都能看出来这次选举并不能代表大多数人的民意。伪恩心知肚明，也没搞大型庆祝。
家庭团队 发表于 2014-6-16 08:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加国日日新

920万选民，投票率52%，投自由党38.2%，算下来支持自由党的约182.9万。这182.9万只占选民的20%。有脑子的人都能看出来这次选举并不能代表大多数人的民意。伪恩心知肚明，也没搞大型庆祝。
家庭团队 发表于 2014-6-16 08:48

我感觉韦恩真正的问题是选上去的代价太大，不知道以后如何回报。另外安省越来越两极分化，选票政治开始弱化，街头政治开始上台。

新豬

这个世界没有代表大多数人的政党，
只要出10个政策或者政纲，
全部赞成的人基本微乎其微，
任何政党都一样，
大多数跟共产主义一样虚无缥缈，
只存在于弱智的脑中。
任何一个总统都有一个蜜月期，
为什么呢？还没做出决定的时候可能引得大多数人好感，
政策一出，反对者日积月累，
蜜月期已过就是少数人支持，
这个在美国，在日本，在台湾，在加拿大都一样。

新豬

选议员只有一种最佳选法，
就是分区代表制，
分区一人一票，
不可能多伦多人去选温莎市的，
脑子正常一点的都会认为是弱智。
但是选省长可以一人一票，
因为省长只有一个人，
代表全省，
就是总统制的选法，
但是议会制有议会制的优势，
选择任何一种制度都一样可以玩得好。