联邦落实夫妇摊分报税鼓励妈妈留家

善先生 · 发表于 2014-6-10 21:03:35

这项政策是鼓励家庭，鼓励生育，给高税家庭更多的退税。就是谁纳税多，谁得到的多。警察，教师，政府公务人员，包括高薪垃圾工，都有可观的退税。
实际是能多退了，比如说一个6万，三万的双职工，就能比以前退回很多，如果有孩子，就更多。
有人不高兴，因为这政策是鼓励家庭，鼓励高纳税的人多退税，所谓纳的多，退的多。但是男同志，女同性家庭就退的不多。

痛扁五毛奴 · 发表于 2014-6-10 21:10:39

保守党干的好。

10 past 6 · 发表于 2014-6-10 21:12:59

如果联邦有结余，
怎么返还给纳税人都是好事，
反正又不是多从你口袋里掏钱。
本来老公十万老婆呆家里糊口也很紧张，
现在等于给了住家婆一种TAX CREDIT，
鼓励成立家庭培育正常人生观。
如果老公一百万老婆0收入，
分摊后也少交不了多少税。

狠抽工会 · 发表于 2014-6-10 21:45:45

鼓励越多的妈妈在家照顾孩子，而不是把孩子送到 早班（收费）+ 所谓FULL Time JK/SK + 晚班（收费）, 更有利于孩子的健康成长，同时可以解雇一大批比较私立daycare，工作轻松，福更利高，养尊处优，吃喝纳税人的政府工会下的幼稚园老师。

老子 · 发表于 2014-6-10 21:58:52

又一个为资本家谋利的行为。

利最富有三分一家庭
分报入息税亦对中产人士没有帮助，只有加国最富有的三分一家庭，会因此得益，并且每4元之中便可取得3元。
倚靠退休金过活的长者，若分报入息税，每10个家庭中有7家不能从中获益。相反有10%最富有的长者可从中取得好处，比70%最基层长者合共所得的更多。加国华人网上家园 - 51.CA 另类中心的高级经济学家麦克唐纳(David MacDonald)认为，家庭分开报税的方法存有很大漏洞，对中产阶级没有好处，只是造福富人。
51.CA

该报告又指出，联邦政府于2007年推出退休金分开申报的制度，于2015年已令政府损失17亿元，若政府将家庭分报入息税的方案推及至所有家庭，库房损失将高达118亿元。

狠抽工会 · 发表于 2014-6-10 22:43:09

回复 5# 老子

放屁，夫妻均税是有上限的，不是简单的一方全部收入对半分算，绝大多中产都会获益，请用报税软件随便计算一下，比如说个人收入7-12万的交税差别后再发言。

老子 · 发表于 2014-6-10 23:44:37

回复老子

放屁，夫妻均税是有上限的，不是简单的一方全部收入对半分算，绝大多中产都会获益，请用报税软件随便计算一下，比如说个人收入7-12万的交税差别后再发言。
狠抽工会发表于 2014-6-10 23:43

“狠抽工会 ”的看来就只会“放屁”。

对不起，本人不是工会会员。你没有必要“狠抽”非工会的。

心钩 · 发表于 2014-6-11 06:35:45

Support! Because it makes sense.

PC is good, keeping promises, not like Liberals.

bluetandem · 发表于 2014-6-11 16:21:15

康尼对这份研究报告不屑一顾，“我们确认，我们绝对将维持推行公平的所得税政策承诺，以终结歧视特定家庭和不公平的税制

:thumbup::thumbu:

联邦落实夫妇摊分报税 鼓励妈妈留家

相关文章内容摘要

联邦落实夫妇摊分报税鼓励妈妈留家