省选超级周末 “停建2发电厂”3党攻防

西风纵

保守党的党徒在小小的51板块是顺我者生，逆我者亡，仿佛已经胜利。一切
等6月12日再说吧。 在目前的民意调查中，保守党没有什么压倒性的优势。 所以
奉劝保守党党徒们先忍一忍， 等结果出来再说。如果到时不是你们想要的结果，
以你们对自由党的痛恨，是不是应该考虑离开安省？因为他们贪污，同性恋等等，
会影响你们的后代的。
不喜欢五毛 发表于 2014-6-8 12:54

呵呵，又一个“和自由党在一个食槽里吃饭的畜生”。:laugh:

怎么自由党的粉丝现在都只会气急败坏地哀嚎呢？咱们还是看看自由党的斑斑劣迹再说吧：

自由党的罪过罄竹难书

My "lovely" 韦恩(Kathleen Wynne), not only Gas Plan, please read the followings:
自由党政府的劣行： 加国 无忧 51.CA
1.        执政伊始，麦坚地在2004 年7 月1日引入“健康税”，违反了他和加拿大纳税人联盟（Canadian Taxpayers’ Federation）签署的“不加税”承诺；每年从纳税人口袋中多掏出26亿元、相当于增加1%的所得税。
2.        2007第二届省选省选时，麦坚地为加税道歉，并再度承诺“不加税”，结果第二届政府推出“两税合并”的HST，令安省人为购屋等多交8%的税、相当于每年从纳税人口袋中再度多掏出30亿元。
3.        2011第三届省选时，自由党再度告急；结果他为保住其执政权匆匆取消争议极大的奥克维尔发电厂，这也很可能是将自由党锁进棺材的最后一根钉子：
1.        开始自由党政府宣称违约赔偿大概是几千万元；随着媒体的盘茧抽丝，他们承认省里损失了几亿元；现在的情况看，纳税人为此要破费超过十亿元；如此巨大的损失为什么要如此匆匆地决定，其中一定有许多隐情、而当政的自由党对此一直是犹抱琵琶半遮面，唯有换一届政府才可能彻查决策过程是否违法以及如何从政策上消除此类腐败；
2.        在麦坚地辞职后、其幕僚长的男朋友（作为政府的合同工）居然进入省政府数据中心，这种行为应该是违法的；但是其中的内幕也只有换一届政府才可能彻查；
3.        现任省长、自由党党魁韦恩是当时核心内阁成员，她显然支持麦坚地的决定；她虽然为此数度道歉，但坚拒坦承决策过程；现任省长在当时起了什么作用、为什么吞吞吐吐，也只有换一届政府才可能彻查。
4.        为建立 E-Health 医疗系统，花了10亿，几度更换主管，最后宣布失败，不了了之；从牧人知道的情况看，其中隐藏巨大的腐败。
5.        Orange 空中紧急救援服务，每年花费过亿，仅仅提供2架轮流交替休息（即一架）直升飞机作医疗救援；这个因服务极差造成病人死亡的Orange、其CEO 年薪居然高达140万！
6.        其它如聪明电表、天然气加价、电费加价、维持无用的汽车尾气检查，无一不是让纳税人多支出、省府多敛钱的举措；牧人需要指出，过去十年来安省是唯一一个持续加税的省政府。
7.        在增加这么多税收后，安省债务依然持续上升，从2003的一千三百亿元暴增至现在的两千九百亿元，远远高于财政危机的加州，为年度收入的240%，是加拿大各省中最高的，高于Bob Rea的“黑暗时期”，创历史新高；因为巨额债务以及支付隐患造成的信用下降，现在高达一百亿元的利息支出已经是安省第四大财政支出，仅次于健康、教育和社会服务。

在现实世界里，你会在餐桌上计算每一张帐单，希望可以挤出一些钱存下来。可是在省府，公部门的高官们却是拿你的钱帮他们自己买快艇；在现实世界，你若犯错就要面对后果，可是在省府，你销毁硬盘里的资料，然后希望就此没事。
路见不ping 发表于 2014-6-7 09:37

xuxi

经过几天观察，楼上几位是保守党的五毛，请读者还是以自己的观点去投票。在国外还是要支持同胞，团结华人的力量才能立足于西方社会，不然等有反华的时候没人可靠。选哪个政党真的没什么关系，都是骗子，所以的politician都一样，保守党上台后也会跟自由党一样烂。所以我不支持任何政党。
所以，大家应该在自己选区选华人，如果没华人再选自己喜欢的政党，不好听这些五毛的，一提到华人候选人就骂，多么愚昧啊，希望你们滚出华人圈，去跟你们的白人主子混吧。
rebel 发表于 2014-6-8 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

唉啊，你这是啥智商啊？还经过几天观察。俺都不用观察，俺就知道你是自由党的五毛。这不，你实在是找不出支持自由党的理由，只好靠搅浑水为自由党开路了。可惜大家都不傻，都能认清你的这点小把戏。

西风纵

回复 31# rebel
rebel，还记得你说过的话吗？

我看是你看不懂英文，所以就去看这个中文错误的翻译吧。去英文网站找找，如果是偷渡过来的我可以给你免费做翻译。
rebel 发表于 2014-6-7 14:55

我还在等你给我“10万per year”的英文链接呢？也让我和其它网友确认一下你到底会不会英文，更确认一下你全家是不是偷渡来的。

希望你说话靠点谱、讲点诚信，别总不负责任地放屁，自己抽你自己打嘴巴。呵呵...

rebel

我支持他选区的华人选他。我没说我就支持自由党华人。

在这一并回复一下“西风纵”这只疯狗，我不是自由党人，更不是公务员，我只是看不惯你这个狗粮党，在整个版上撒野。自己是寄生虫，还骂别人，自己照照镜子，小丑一个。

回复  rebel

保守党陈俍璇 is a Chinese! You pretend you don't know she is a Candidate
路见不ping 发表于 2014-6-8 14:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

理文

霍华斯说得好，这次省选实际上就是“贪腐公投”。面对自由党的斑斑劣迹，那些厚颜无耻还要支持自由党的，就是明摆了支持贪污腐败——这些人，早已丧失了最起码的社会公民的良知和责任，是彻头彻尾的社会渣滓。

投票保守党PC, 清算腐败党

理文

霍华斯说得好，这次省选实际上就是“贪腐公投”。面对自由党的斑斑劣迹，那些厚颜无耻还要支持自由党的，就是明摆了支持贪污腐败——这些人，早已丧失了最起码的社会公民的良知和责任，是彻头彻尾的社会渣滓。

投票保守党PC, 清算腐败党

西风纵

我支持他选区的华人选他。我没说我就支持自由党华人。

在这一并回复一下“西风纵”这只疯狗，我不是自由党人，更不是公务员，我只是看不惯你这个狗粮党，在整个版上撒野。自己是寄生虫，还骂别人，自己照照镜子，小丑一个。
rebel 发表于 2014-6-8 14:31

:laugh::laugh:

"我不是自由党人"——可是你却在为自由党站台搅混水。那句话怎么说的：此地无银三百两。

“更不是公务员”——可是你却被“裁减十万公务员”的政纲吓破了胆。呵呵.....

"我只是看不惯你这个狗粮党"——虽然我不是你爹，但愿意帮你扫盲一点常识：任何政党和政府，都是纳税人养活的，我作为一名私营企业的工薪层，纳税养活自由党政府和你这种寄生虫，换句话说，是我用狗粮养活了你全家，你才是真正的狗粮党，而且还是吃完狗粮咬狗主人的狂犬狗粮党。没错吧？

"在整个版上撒野"——我已经不止一次把网友列出的自由党斑斑劣迹转发给你，有事实有凭据，何来“撒野”？反观你这种厚颜无耻的，列不出一点事实依据，只知道扣帽子打棍子，四处搅混水，你觉得你自己是什么东西？？呵呵......

QRBOP

像你这种自恨华人的，何不去把自己的脸漂白了算了。人家印度人，犹太人都团结在一起，也没看到他们被边缘化，你在这里放什么狗屁！！！！ 中国人为什么在北美地位这么低，就是你这样的狗粮党太多了。还有谁要跳出来的，上再多的马甲都行，走狗，汉奸的都出来，我等着看乐子呢。
我就要看你们这帮不选华人，专舔白人的走狗。快到你们选区的白人主子那里去领狗粮吧。等到他们当选了，你这狗腿子也就被踢开了，到时就再摇尾巴也没人理了。
rebel 发表于 2014-6-8 13:43

我查了印度人集中的Brampton West 区 的参选人，如下，
Liberal        Vic Dhillon                        
Green        Sayyeda Ebrahim                        
New Democratic        Gugni Gill Panaich                        
Progressive Conservative        Randeep Sandhu                        
4 个 全为 印度人

犹太人集中的Thornhill 区 的参选人
Green        David Bergart                        
Freedom        Erin Goodwin                        
New Democratic        Cindy Hackelberg                        
Progressive Conservative        Gila Martow                        
Liberal        Sandra Yeung Racco杨士渟
    其中 Sandra Yeung Racco杨士渟是华人。 Gila Martow，Cindy Hackelberg        看姓就是犹太人， Erin Goodwin        ，David Bergart        看照片，也可能是。  有会看得人，来确认一下。

所以，印度人，犹太人都团结在一起，只选自己人的说法 是很不靠铺的。 普通人都是根据自己的情况，和各党的政纲来投票的，种族是很恨其次的。   
华人虽然人口很多，但分散各区，都未过半（Markham是40%，Scarborough—Agincourt  37%, 中区唐人街是20%， Thornhill是12%），华人投票率又低，照华人选华人
，印度人选印度人，意大利人选 意大利人，犹太人选 犹太 人的方法。
  中区唐人街的 董晗鹏 会败，
Thornhill 的杨士渟会残败，
Markham的陈国治危险，
Scarborough—Agincourt 的 黄素梅更危险因为 同区有另一华人 陈良漩参选。  
所以，这个方法最多就是2位华人当选。    到底是为华人发声，还是销声，大家有目共睹。
而且黄素梅的粤语就说得不好，普通话更不会，不知会写几个汉字。 这样 能代表华人吗？？？

所以，华人选华人是大忽悠， 大家要照自己的价值，外加一些投票策略，来决定。

tiger.k

纵观本帖，选民没有行驶投自由党的投票权，否则就是...............
说赤字，不能选择性的失明，保守党联邦政府的赤字从何而来，以此来否定自由党说不过去；
显而易见保守党和自由党都不清廉，竞选承诺都不可信，选谁各位自己思量，别被别人强奸了你的意志；

还好本人目前没有投票资格，要不然真不敢冒头发帖；
期待来年，获得人生的首次投票权。

一粒散沙

回复 9# rebel


    本选区两大政党候选人都是华人，俺该怎么投票啊？为了不让华人打华人的情况出现，俺只好将票投给第三党的阿叉大哥了。

- 此帖来自无忧论坛手机版

西风纵

纵观本帖，选民没有行驶投自由党的投票权，否则就是...............
说赤字，不能选择性的失明，保守党联邦政府的赤字从何而来，以此来否定自由党说不过去；
显而易见保守党和自由党都不清廉，竞选承诺都不可信，选谁各位自己思量，别被别人强奸了你的意志；

还好本人目前没有投票资格，要不然真不敢冒头发帖；
期待来年，获得人生的首次投票权。
tiger.k 发表于 2014-6-8 15:06

呵呵，最后关头，垂死挣扎的自由党粉丝们又开始搅混水了。

“显而易见保守党和自由党都不清廉”——那么为什么公营工会和整天混日子的公务员们都死保自由党？不就是为了腐败的自由党继续呆在台上给公务员们输送利益嘛。你的小把戏，不就是一方面搅混水分流反自由党的选票，另一方面贵族工会公务员们集中选票支持自由党，从而让自由党形成局部优势取胜嘛——你以为选民看不明白你的无耻用心吗？

虽然没有完全清廉的政党，但从过往的记录看，保守党远比自由党清廉得多。网友们已经把自由党的腐败劣迹列出了长长的一个单子 （见下面），你如果不服，也给保守党的“腐败丑闻”列个单子呀？别总说空话混淆视听好吗？你列得出来吗？

自由党的罪过罄竹难书

My "lovely" 韦恩(Kathleen Wynne), not only Gas Plan, please read the followings:
自由党政府的劣行： 加国 无忧 51.CA
1.        执政伊始，麦坚地在2004 年7 月1日引入“健康税”，违反了他和加拿大纳税人联盟（Canadian Taxpayers’ Federation）签署的“不加税”承诺；每年从纳税人口袋中多掏出26亿元、相当于增加1%的所得税。
2.        2007第二届省选省选时，麦坚地为加税道歉，并再度承诺“不加税”，结果第二届政府推出“两税合并”的HST，令安省人为购屋等多交8%的税、相当于每年从纳税人口袋中再度多掏出30亿元。
3.        2011第三届省选时，自由党再度告急；结果他为保住其执政权匆匆取消争议极大的奥克维尔发电厂，这也很可能是将自由党锁进棺材的最后一根钉子：
1.        开始自由党政府宣称违约赔偿大概是几千万元；随着媒体的盘茧抽丝，他们承认省里损失了几亿元；现在的情况看，纳税人为此要破费超过十亿元；如此巨大的损失为什么要如此匆匆地决定，其中一定有许多隐情、而当政的自由党对此一直是犹抱琵琶半遮面，唯有换一届政府才可能彻查决策过程是否违法以及如何从政策上消除此类腐败；
2.        在麦坚地辞职后、其幕僚长的男朋友（作为政府的合同工）居然进入省政府数据中心，这种行为应该是违法的；但是其中的内幕也只有换一届政府才可能彻查；
3.        现任省长、自由党党魁韦恩是当时核心内阁成员，她显然支持麦坚地的决定；她虽然为此数度道歉，但坚拒坦承决策过程；现任省长在当时起了什么作用、为什么吞吞吐吐，也只有换一届政府才可能彻查。
4.        为建立 E-Health 医疗系统，花了10亿，几度更换主管，最后宣布失败，不了了之；从牧人知道的情况看，其中隐藏巨大的腐败。
5.        Orange 空中紧急救援服务，每年花费过亿，仅仅提供2架轮流交替休息（即一架）直升飞机作医疗救援；这个因服务极差造成病人死亡的Orange、其CEO 年薪居然高达140万！
6.        其它如聪明电表、天然气加价、电费加价、维持无用的汽车尾气检查，无一不是让纳税人多支出、省府多敛钱的举措；牧人需要指出，过去十年来安省是唯一一个持续加税的省政府。
7.        在增加这么多税收后，安省债务依然持续上升，从2003的一千三百亿元暴增至现在的两千九百亿元，远远高于财政危机的加州，为年度收入的240%，是加拿大各省中最高的，高于Bob Rea的“黑暗时期”，创历史新高；因为巨额债务以及支付隐患造成的信用下降，现在高达一百亿元的利息支出已经是安省第四大财政支出，仅次于健康、教育和社会服务。

在现实世界里，你会在餐桌上计算每一张帐单，希望可以挤出一些钱存下来。可是在省府，公部门的高官们却是拿你的钱帮他们自己买快艇；在现实世界，你若犯错就要面对后果，可是在省府，你销毁硬盘里的资料，然后希望就此没事。
路见不ping 发表于 2014-6-7 09:37

西风纵

我查了印度人集中的Brampton West 区 的参选人，如下，
Liberal        Vic Dhillon                        
Green        Sayyeda Ebrahim                        
New Democratic        Gugni Gill Panaich                        
Progressive Conservative        Randeep Sandhu                        
4 个 全为 印度人

犹太人集中的Thornhill 区 的参选人
Green        David Bergart                        
Freedom        Erin Goodwin                        
New Democratic        Cindy Hackelberg                        
Progressive Conservative        Gila Martow                        
Liberal        Sandra Yeung Racco杨士渟
    其中 Sandra Yeung Racco杨士渟是华人。 Gila Martow，Cindy Hackelberg        看姓就是犹太人， Erin Goodwin        ，David Bergart        看照片，也可能是。  有会看得人，来确认一下。

所以，印度人，犹太人都团结在一起，只选自己人的说法 是很不靠铺的。 普通人都是根据自己的情况，和各党的政纲来投票的，种族是很恨其次的。   
华人虽然人口很多，但分散各区，都未过半（Markham是40%，Scarborough—Agincourt  37%, 中区唐人街是20%， Thornhill是12%），华人投票率又低，照华人选华人
，印度人选印度人，意大利人选 意大利人，犹太人选 犹太 人的方法。
  中区唐人街的 董晗鹏 会败，
Thornhill 的杨士渟会残败，
Markham的陈国治危险，
Scarborough—Agincourt 的 黄素梅更危险因为 同区有另一华人 陈良漩参选。  
所以，这个方法最多就是2位华人当选。    到底是为华人发声，还是销声，大家有目共睹。
而且黄素梅的粤语就说得不好，普通话更不会，不知会写几个汉字。 这样 能代表华人吗？？？

所以，华人选华人是大忽悠， 大家要照自己的价值，外加一些投票策略，来决定。
QRBOP 发表于 2014-6-8 15:03

2012年，黄素梅已经通过投票反地铁，表明了她把本区选民当猴耍的态度。这种毫无信用的政治小丑，还是早点滚蛋吧。

liumang

作为一个负责任的纳税人，我们需要有人挖掘出在GAS PLan Cancellation (& E-Health 医疗系统，花了20亿. ) 到底发生什么事情? 1.1 Billion or much more!! 为什么有人删除犯罪文档/文件, ，但不受调查, 不府上刑事责任?
到底谁凌驾于法律之上！? 安大略省长韦恩, 工会???

theEagle

回复 16# 老爹


    非黄白之争，而是正义与非正义，公平与否之争。

theEagle

回复 26# waytwo


    正是。非黄白之争，而是正义与非正义，公平与否之争。