画廊今日之画像 （上）

冰酒.

不能搞农民形象，跟画廊网友气质不相符。
姗姗而来 发表于 2014-5-25 19:48

:laugh:O(∩_∩)O哈哈~

和者盖寡A

《情感画廊》里的网友传统，虽然不像《时事新闻》里的网友那样刀枪剑戟，势不两立，但是也不像有的板块里总是顺情好话，一致通过，而是心口如一，性情中人多。换句话说，赞扬，建议，批评兼而有之。老V就是其中典型一人。

所以我就以老V之风范，说上几句。

这文章的第一段的开头一句似乎有点纰漏。自从51试行民选版主，改版后，添加了《加国风云》和《庭院杂谈》版块。实际上，《加国风云》取代《时事新闻》成了51上的龙头老大版块。发新帖量，回帖量，点击率，影响率，都领先。而更有意思的是，丛版的风格基本是无为而治。我不认为婆婆妈妈的管理方式能有一个什么真正的好结果。也许你们可以类比中国共产党的好领导，十几亿人有饭吃，天下太平。或许吧！

话说回来，如果可以讲，今论坛之时事、情感、庭院栏目，已呈三足鼎立。那么这三足之上有一个龙头，就是《加国风云》。这是老V没有提及到，忽略掉了的。而我觉得《情感画廊》的管理有些接近《加国风云》的无为而治的。有话说话，没话潜水观望。务实不务虚。你看这一嗓子，就都上来换气了。......

《情感画廊》的关注率仍然像51开始时一样，是两大龙头之一。别的不说，就单凭《情感画廊》这四个字对新来的网友，以及对历史上的老前辈网友，......省略了，不知道如何说才好。

就像老V的这篇文章，《情感画廊》的网友有深度，少些家长里短。

胡硕士

拜托下次弄个漂亮点的大叔行不？这小眼睛眨的真让人受不了。
白色百合 发表于 2014-5-25 21:36

这个眼睛够大不？

单枪匹马

这个眼睛够大不？
胡硕士 发表于 2014-5-26 22:58

下巴像屁股。

姗姗而来

《情感画廊》里的网友传统，虽然不像《时事新闻》里的网友那样刀枪剑戟，势不两立，但是也不像有的板块里总是顺情好话，一致通过，而是心口如一，性情中人多。换句话说，赞扬，建议，批评兼而有之。老V就是其中典型一人。

所以我就以老V之风范，说上几句。

这文章的第一段的开头一句似乎有点纰漏。自从51试行民选版主，改版后，添加了《加国风云》和《庭院杂谈》版块。实际上，《加国风云》取代《时事新闻》成了51上的龙头老大版块。发新帖量，回帖量，点击率，影响率，都领先。而更有意思的是，丛版的风格基本是无为而治。我不认为婆婆妈妈的管理方式能有一个什么真正的好结果。也许你们可以类比中国共产党的好领导，十几亿人有饭吃，天下太平。或许吧！

话说回来，如果可以讲，今论坛之时事、情感、庭院栏目，已呈三足鼎立。那么这三足之上有一个龙头，就是《加国风云》。这是老V没有提及到，忽略掉了的。而我觉得《情感画廊》的管理有些接近《加国风云》的无为而治的。有话说话，没话潜水观望。务实不务虚。你看这一嗓子，就都上来换气了。......

《情感画廊》的关注率仍然像51开始时一样，是两大龙头之一。别的不说，就单凭《情感画廊》这四个字对新来的网友，以及对历史上的老前辈网友，......省略了，不知道如何说才好。

就像老V的这篇文章，《情感画廊》的网友有深度，少些家长里短。
和者盖寡A 发表于 2014-5-26 22:43

“有话说话，没话潜水观望。”这就对了！
论坛这种地方百花齐放，百家争鸣，大家喜欢的就聚在一起，也欢迎自弹自唱，遇到不同见解的问题也可以说出自己的见解，互相辩驳，一起互动，可是在大家都高兴的事情上泼冷水，那只有自讨没趣。
公众地方，看谁不顺眼，少说两句就是了，要顾及别人感受。
认为好的帖子，尽量去跟一下，对楼主是一种鼓励，除非人家不欢迎你。

和者盖寡A

“有话说话，没话潜水观望。”这就对了！
论坛这种地方百花齐放，百家争鸣，大家喜欢的就聚在一起，也欢迎自弹自唱，遇到不同见解的问题也可以说出自己的见解，互相辩驳，一起互动，可是在大家都高兴的事情上泼冷水，那只有自讨没趣。
公众地方，看谁不顺眼，少说两句就是了，要顾及别人感受。
认为好的帖子，尽量去跟一下，对楼主是一种鼓励，除非人家不欢迎你。
姗姗而来 发表于 2014-5-27 14:42

按照你的理解，我这个说得有些太直接了。

不过，如果想听真心话，这就是。

还好，我宁可别人怎么想的就怎么说我。

凡间音符

“有话说话，没话潜水观望。”这就对了！
论坛这种地方百花齐放，百家争鸣，大家喜欢的就聚在一起，也欢迎自弹自唱，遇到不同见解的问题也可以说出自己的见解，互相辩驳，一起互动，可是在大家都高兴的事情上泼冷水，那只有自讨没趣。
公众地方，看谁不顺眼，少说两句就是了，要顾及别人感受。
认为好的帖子，尽量去跟一下，对楼主是一种鼓励，除非人家不欢迎你。
姗姗而来 发表于 2014-5-27 14:42

哈哈，观望时，涨了，买进时跌了，下手太慢了

姗姗而来

按照你的理解，我这个说得有些太直接了。

不过，如果想听真心话，这就是。

还好，我宁可别人怎么想的就怎么说我。
和者盖寡A 发表于 2014-5-27 16:50

只是引用你这段话，没有针对你的意思，
即使是借你的话题发挥，也不是说你，只是觉得大家难得相聚论坛一起交流，不要树敌太多。

和者盖寡A

只是引用你这段话，没有针对你的意思，
即使是借你的话题发挥，也不是说你，只是觉得大家难得相聚论坛一起交流，不要树敌太多。
姗姗而来 发表于 2014-5-27 18:44

不可能那么严重吧。

姗姗而来

不可能那么严重吧。
和者盖寡A 发表于 2014-5-27 20:38

你不跟此贴就不行吗？已经说了不关你的事。

和者盖寡A

你不跟此贴就不行吗？已经说了不关你的事。
姗姗而来 发表于 2014-5-27 20:54

行，你们玩吧.

seaweed

《情感画廊》里的网友传统，虽然不像《时事新闻》里的网友那样刀枪剑戟，势不两立，但是也不像有的板块里总是顺情好话，一致通过，而是心口如一，性情中人多。换句话说，赞扬，建议，批评兼而有之。老V就是其中典型一人。

所以我就以老V之风范，说上几句。

这文章的第一段的开头一句似乎有点纰漏。自从51试行民选版主，改版后，添加了《加国风云》和《庭院杂谈》版块。实际上，《加国风云》取代《时事新闻》成了51上的龙头老大版块。发新帖量，回帖量，点击率，影响率，都领先。而更有意思的是，丛版的风格基本是无为而治。我不认为婆婆妈妈的管理方式能有一个什么真正的好结果。也许你们可以类比中国共产党的好领导，十几亿人有饭吃，天下太平。或许吧！

话说回来，如果可以讲，今论坛之时事、情感、庭院栏目，已呈三足鼎立。那么这三足之上有一个龙头，就是《加国风云》。这是老V没有提及到，忽略掉了的。而我觉得《情感画廊》的管理有些接近《加国风云》的无为而治的。有话说话，没话潜水观望。务实不务虚。你看这一嗓子，就都上来换气了。......

《情感画廊》的关注率仍然像51开始时一样，是两大龙头之一。别的不说，就单凭《情感画廊》这四个字对新来的网友，以及对历史上的老前辈网友，......省略了，不知道如何说才好。

就像老V的这篇文章，《情感画廊》的网友有深度，少些家长里短。
和者盖寡A 发表于 2014-5-26 22:43

你怎么不说说画廊近两年是怎么衰败的，为什么会有那么多的人潜水观望，为什么会有人避走它栏，实事求是点好不好。家长里短是说庭院吧，原来 又 叫家常里短啊，哈 哈 哈 学习了。让我们再次把画廊整成仙境吧

真是蟹子的尾巴蛇脑袋，反过来咬，掉过来蛰

胡硕士

你怎么不说说画廊近两年是怎么衰败的，为什么会有那么多的人潜水观望，为什么会有人避走它栏，实事求是点好不好。家长里短是说庭院吧，原来 又 叫家常里短啊，哈 哈 哈 学习了。让我们再次把画廊整成仙境吧

真是蟹子的尾巴蛇脑袋，反过来咬，掉过来蛰
seaweed 发表于 2014-5-27 22:23

其实家长里短也没啥不合适，正合适庭院杂谈的风格。您在庭院杂谈里谈芭蕾，就有水土不服的感觉；而在画廊里谈二人转同样有点”不能搞农民形象，跟画廊网友气质不相符“。积极的说法是两个版面各有个的特点。千万不要分出谁比谁高，谁比谁强来。

seaweed

其实家长里短也没啥不合适，正合适庭院杂谈的风格。您在庭院杂谈里谈芭蕾，就有水土不服的感觉；而在画廊里谈二人转同样有点”不能搞农民形象，跟画廊网友气质不相符“。积极的说法是两个版面各有个的特点。千万不要分出谁比谁高，谁比谁强来。
胡硕士 发表于 2014-5-27 22:50

怪不得你被C罗追着骂，瞧你说的话，好一个骂人不吐核

胡硕士

怪不得你被C罗追着骂，瞧你说的话，好一个骂人不吐核
seaweed 发表于 2014-5-27 23:01

俺有”骂”人吗？