《随感：详说“战”与“斗”》之随感： 嘴炮神技——断章取义！

进击的猪头

《说文解字》里关于“战”的解释如下：
http://www.zdic.net/z/1a/sw/6218.htm



开宗明义已经点明了“战”，即“斗”也！

结果到了时事版某嘴炮强人手里，就成了这个：

在传统中文里，“战”和“斗”是两个字。“战斗”两字合用的情况并不多见。比如，有把辩论称为“论战”，却不会称为“论斗”。“战”和“斗”两字所指之事虽然相近，但是却有情感色彩的不同。《说文解字》引述《左传》的说法：“皆陈曰战”，也就是说双方要都摆好了阵势才叫“战”，也就是“战”是遵循规则的较量、和竞争。而“斗”则指争斗、打斗，没有包含有遵循规则的意义在内。

《说文解字》进一步说：“戰者，聖人所愼也。故引申爲戰懼”，也就是说“战”强调是一种理性的决策， 不是头脑发热受荷尔蒙支配的动作。所以“战”的一个引申义是谨慎小心，比如——战战兢兢，如临深渊、如履薄冰

把“战”、“斗”两个字合用，在近代共产党的话语中常用，而且频率很高，这算是共产党文化对汉语一种歪曲、扭曲式的“发展”。更有甚者，把“战斗”一词滥用到一切领域。把饭量小、酒量小的人称作“战斗力不强”；把上学和日常工作都称为“战斗”

每当我看到这样的语式——这是我工作、学习和战斗的地方，就觉得可笑又可悲，可见党文化对中国人思想荼毒之深。克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 18:36

http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=550156&page=1&extra=#pid2709633

是的，您现在收看的就是由本版某嘴炮强人亲自演示的《现代嘴炮学》的一大技巧——断章取义！学着点吧土共的五毛们！跟真正的嘴炮高手比起来你们啥都不是！看看人家， 《说文解字》好好的一段原文，只取自己想要的部分，其他的直接扔掉，然后再凭空接上不知道从哪里搞来的一句

“而“斗”则指争斗、打斗，没有包含有遵循规则的意义在内。”

然后再装出一副“国文高人”道貌岸然的样子，一发能吓死一片路人的嘴炮就成了！这已经不是单纯的在打嘴炮了，这是把无节操的卖弄文字和装逼结合到了极致的巅峰艺术啊！ 亮瞎诸位的狗眼完全没问题啊！ 跪下膜拜吧五毛们！

以无限敬仰的态度，我们再来看看那个移花接木接上去的“斗”字含义是怎么弄出来的：

首先 “斗”则指争斗，打斗，看看人家高手说的话，就是这么抽象，这是在解释字义呢还是在造词玩？ 头回见到有人解释字义时还能原封不动再把原字放回去的，斗则指……斗，高，真是高！

然后是那个“没有包含有遵循规则的意义在内”

其实最开始的“解释”是“而“斗”则指不用讲究规则的打斗，所以暗含贬义。”  然后这位嘴炮强人不知道出于什么原因竟然把这句话给改成上面这句，可见上面那个“斗”的意思就是其自己凭空社稷出来的，不然出尔反尔的改干鸟？ 能凭空创造字义啊！ 这份才能已经不是吾辈所能比肩的！再次献出你们的膝盖吧五毛！

还有“ 没有包含有遵循规则的意义在内”， 很明显，这就是一句废话！ 没有包含有遵循规则的意义在，但也没有包含“没有遵循规则的意义在”  斗的繁体是“鬥”  就是“士相对”的意思，讲不讲规则另说，比如也有可以讲规则的“斗棋”，“斗地主”等。

但是即使是废话，人家还是毫不犹豫的说了！而且不但说了，参照下其改掉的原文，这里还顺带暗示了【因为“没有包含有遵循规则的意义在内” 所以"斗就是不守规则"】——所以经常用“斗”不用“战”的阿共仔都是不讲理的存在！ 瞧这干脆劲， 这是把现代嘴炮学的两大基本功：“不要脸"和"没逻辑"修炼到极致的自然体现啊！ 高手就是高手，大家鼓掌！

正阳河

不要跟他计较了。那人脑子有毛病的。

明明自己错了，不但自己不承认，还要恶语相加骂别人无知。典型的文盲+流氓的作法，还偏要给自己披肩公知的外衣。真是羞杀天下读书人

罗西

语重心长啊

多羡鱼少结网

不要跟他计较了。那人脑子有毛病的。

明明自己错了，不但自己不承认，还要恶语相加骂别人无知。典型的文盲+流氓的作法，还偏要给自己披肩公知的外衣。真是羞杀天下读书人
老实巴交 发表于 2014-5-19 23:17

轮子的最大特征就是偏执。