使用道具 举报
楼主（简称LZ）是第一帖的主人，即。不是旁人。 一个功能：你如果想跟踪帖子的进程，点击第一帖下面“收藏”里的“关注此主题的新回复”即可。 墨子 发表于 2014-5-29 19:53
你怎么这么说话？这不是平和讨论的态度。
我只是很中性地分析了可能性：
一般而言，从专制国家出来，至少有两种可能性，其实不止：
第一，值得被同情的一类，如你所言；
第二，带有专制意识的一类，这一类你没有提及。
我没有说你属于哪一类，何谈“怀疑”？
我只是说有至少两种可能性，而你只说了一种，不全面。
你同学可能只看到/想到另外一种，所以，他们也不全面。
你们双方的以为，都不全面。
至于你属于哪一类，我不评说。
所以，你说我“怀疑”什么，是在妄断。
好了，我解释清楚了。这个误会不应该再有了。
你对我别的回复还有什么异议，可以讨论。
回复 墨子 呵呵，既然您已经怀疑我带着“专制思想的熏陶”，并且很能理解“英国同学”对我的“冷眼”，那么我们继续讨论下去就只能离题万里了。 - 此帖来自无忧论坛手机版 夏河 发表于 2014-5-29 22:20
我以为“平和的讨论态度”，首先是要就事论事，而不是给讨论的对方先贴上一个标签（贴在哪里？我又解释了“没有说你属于哪一类”，“不评说你”。应该很清楚了，不应该再有误会了。），让自己占领道德的至高点。
其次我想你忽略了第三种可能性（我说了不止两种，甚至不止三种。）：从专制国家走出来的人，更有能力反思与回顾。因为对两种制度都有切身的体会。（我希望我们大家都是这样的人，或都努力成为这样的人。）
如果我们都记住“君子和而不同”的古训，很多误会就不会产生了。（我觉得，不应该有什么误会，在所谓“标签”、“道德高点”方面。平实的说话风格，是我的追求。）
回复 墨子 我以为“平和的讨论态度”，首先是要就事论事，而不是给讨论的对方先贴上一个标签，让自己占领道德的至高点。 其次我想你忽略了第三种可能性：从专制国家走出来的人，更有能力反思与回顾。因为对两种制度都有切身的体会。 如果我们都记住“君子和而不同”的古训，很多误会就不会产生了。 - 此帖来自无忧论坛手机版 夏河 发表于 2014-5-29 23:12
我以为“平和的讨论态度”，首先是要就事论事，而不是给讨论的对方先贴上一个标签（贴在哪里？我又解释了“没有说你属于哪一类”，“不评说你”。应该很清楚了，不应该再有误会了。），让自己占领道德的至高点。 其次我想你忽略了第三种可能性（我说了不止两种，甚至不止三种。）：从专制国家走出来的人，更有能力反思与回顾。因为对两种制度都有切身的体会。（我希望我们大家都是这样的人，或都努力成为这样的人。） 如果我们都记住“君子和而不同”的古训，很多误会就不会产生了。（我觉得，不应该有什么误会，在所谓“标签”、“道德高点”方面。平实的说话风格，是我的追求。） 墨子 发表于 2014-5-29 23:22
回复 墨子 呵呵，既然您已经怀疑我带着“专制思想的熏陶”，并且很能理解“英国同学”对我的“冷眼”，那么我们继续讨论下去就只能离题万里了。 - 此帖来自无忧论坛手机版 夏河 发表于 2014-5-29 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这算是免战啊？还是避站啊？还是算逃遁啊？ 独立评论 发表于 2014-5-30 13:58
HK.jpg (45.94 KB, 下载次数: 7)
下载附件
2014-5-31 13:41 上传
如果我是大陸人, 我會这样說: "你們香港人常常批評大陸沒有自由, 現在我們來到这自称有自由的地方, 竟然被剝奪隨地拉矢的自由。" 费事傾 发表于 2014-5-30 20:58
回复 墨子 不明白你節意思,是不是誤會, 真的以為我指香港沒有自由? 其实我只是反諷吧了。 费事傾 发表于 2014-5-31 14:46
你真的以为香港有自由吗？ 老实巴交 发表于 2014-5-31 21:50
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意：您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全，请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况，请谨慎访问该页面。
楼主: Stopasianhate
狗仔卡
发表于 2014-5-29 21:20:26
显身卡
