昨天有人把保守党卖407和自由党电厂丑闻浪费纳税人11亿相提并论，今天又有人把eHealth和ijp相提并论，呵呵，左棍们明白什么叫“丑闻”吗？自由党在位这么久，咋不好好调查一下保守党的ijp，并大肆宣扬一番呢？:laugh:
为了搅混水混淆视听，您都回溯到ijp了，真是受累了，呵呵...
安省eHealth浪费多少纳税人血汗钱
这事件给我们一个清晰了解，安省在麦坚迪治下的无能，脱序，不负责任及图谋私利。
eHealth是2008年开始的计划，为了将全省的省民的医疗数据电子化，除了有系统整理每一个病人的资料，也可以使医生直接发出处方给各药店，而无须每次由病人到医生处得到处方。
其实eHealth的浪费及无效率不起自于2008年。早在麦坚迪上台后的2003年，当时的卫生厅(厅长是大家熟悉的史振民George Smitherman)就成立了一个Smart Systems for Health，但据2007年一月德勤会计师楼Deloitte提出的报告，指这系统SSHA一些也不smart，没有一个整体计划，加上安全系统不健全，四年期间用了六亿五千万元后，只建立了一些电邮通讯系统，完全见不到效果。结论是不信SSHA有能力再继续处理这个一年一亿六千五百万元的系统。
德勤报告里充斥一个无能机构主持的庞大计划，但是没有仔细分析失败的细节及原因，因为SSHA一直没有受到公开聆讯或是调查。我们只知道这机构每年用去医疗制度一成五的支出，雇了不少员工，其中有166名职员年薪在10万元以上。尽管如此，还另外雇了无数的顾问，领取巨额的时薪。
德勤报告出炉后，麦坚迪广受批评，于是再在史振民领导下，成立eHealth，还广为宣传是安省未来的医疗高速公路，将全省医疗系统用电子系统链接起来。这个系统在黑箱作业一年多后被发现，比SSHA还要腐败，这个电子医疗系统的CEO莎拉?克莱玛Sarah Kraner上台四个月，就将480万元的合约批给了未经投标的公司或个人。
最令人诟议的是，这个系统只请了很少职员(30人)，但却聘了300名顾问，他们一个小时的报酬最高300元，有些一日领取2,700元报酬。一个顾问在五个月时间领到19万元报酬。这些所谓的顾问来历不明，也没经过正式招聘过程，相信都是自己的亲信。举例说，有两个挂着副总裁头衔的顾问居然住在亚省，定期飞到多伦多工作。而这些顾问申报开支项目更是令纳税人气愤，他们连两三块钱的咖啡糕饼钱都申报。但是正式职员如果有人不满，向当局举报，就被开除。据说在四个月期间内，有九名职员因为挑战公司的这种作业方式而被开除。
至于克莱玛本人，她的奢侈也让纳税人血脉喷张。她一到任就用了五万元装修自己的办公室，她的年薪38万元，但在做了七个月就因丑闻离职，离职时还领到超过30万元的遣散费，及11万以上的花红。
后来更被揭发，与自由党有紧密关系的人都得到好处。包括1995年自由党竞选主席之一的John Ronson他不但自己做了顾问，领取高薪，他成立的一间游说公司The Courtyard也得到200万元合约。而这间公司伙伴之一的Michael Guerriere医生，更在eHealth中居高职，及领取每天3,000元薪水。而史振民的前幕僚长Karli Farrow，也曾经是麦坚迪的卫生顾问，就被Courtyard聘为顾问，其中一次三十多个小时的工作，收了一万多报酬。
事后安省审计长麦卡特Jim McCarter提出报告，指出因为克莱玛是在麦坚迪省长的全力支持下受聘，因此她在省府内地位特殊，她的权力不受限制。他并证实了，eHealth前后一共享了纳税人十亿元，但至今没有做到任何预计的成果。而且安省在电子医疗系统的进展居全国十省的最末。
麦卡特报告公开后，当时的卫生厅长卡普兰David Caplan被迫辞职，但是SSHA及eHealth的总设计人史振民却没受到任何惩罚。他早在事发前，2008年六月，被麦坚迪升职出任能源兼基建厅长。这在安省还是首次，将两个这样大的部门合并，让他一个人兼管。但这样史振民还不满意，他后来辞职去竞选多伦多市长，在星报等支持下几乎当选。但被福特击败，所以多伦多几份主要传媒一定要福特下台。 |
楼主: 狗欢欢
狗仔卡
发表于 2014-5-14 18:47:58
显身卡
