|
|
3大党猛打就业牌画大饼：哪家的最圆？
是谁最终在创造工作？对这个问题，很多人都会给出错误答案，他们回答说是雇主创造工作机会。
为什么这个答案错？因为这个答案只看到事件的表面，没有看到事件的本质。
表面看起来，是雇主在雇人，看深一点点，你可以看到是市场的强劲需求，驱使雇主雇人。市场强劲需求来自哪里，来自亿万普通消费者，即广大工人阶层。创造工作的最终动力，来自于亿万普通工人百姓，没有普通工人百姓的强劲购买力，所有的雇主都会陷入需求不足的危机而倒闭。
如果普通工人百姓手里有足够的钱，就可以转化为旺盛的购买力，带动强劲市场需求，驱使雇主雇佣更多的工人，创造出更多的工作机会。
正确答案是：消费者（绝大部分是普通工人百姓）创造工作。
目前世界各国的产能相对严重过剩，就是因为消费需求不足造成的，消费不足是因为消费资金不足，消费资金就是工人从社会财富这个大馅饼里分得的部分，其实也就是工资。工人工资过低，大部分馅饼都被资方拿走，结果造成消费不足。消费不足，造成资方不敢投资实业，结果是投机资金过剩，出现怪相，虚弱的实体经济和旺盛的虚拟经济（股票证券市场）共存。
消费资金和资本资金严重失调，造成各种财政经济危机，贫富悬殊巨大和其他人间悲剧，这就是当前安省及世界各国面临的问题的本质。
最佳办法是，必须提高中低收入工人工资，才能增加消费资金，并创造强劲市场需求，从而带动实体投资，最终才能创造更多工作，形成良性循环链。
刺激消费最有效的办法，就是增加最低工资，最低工资的工人，几乎把所有的工资都花在本地，100%地促进本地经济。
那种靠给资方减税来刺激投资的政策，是下策，并不能真正创造工作，因为它不能最有效地增加消费资金，结果是造成更多产品过剩，加深产销矛盾，酝酿又一个经济危机。
要警惕保守党所谓百万工作计划。如果保守党上台，胡达克一贯高唱给资方减税，肯定会采取给资方减税的下策来短期刺激投资，此法不但不能解决消费资金不足的结症，反而促成更多产品过剩泛滥市场，加重目前的经济危机。
DNP和自由党的政策，虽然有减公司税讨好资方的下策，但也有一定增加消费资金的措施，NDP建议提高最低工资到$12，自由党已经计划6月1日把工资涨到$11。保守党没有任何计划增加消费资金。
如果保守党6月12日上台，从法律上讲，保守党可以合法地把$11最低工资打回到$10.25，当然，保守党这样做的可能性小，因为这样做可能会激起民愤。如果不是怕民愤，按照保守党的建党原则，保守党肯定会把最低工资降到$10.25。
保守党的执政哲学，同安省的经济结症对不上号，只会给安省经济带来负面影响。
自由党前政府可恨，浪费百姓不少钱财，欠揍，必须把当事人绳之于法！我们已经无法回到过去，必须面对将来。从安省的未来看，还是不选保守党更好。
NDP政策几乎要变成另一个自由党了，我可能会投绿党，或者去投票站投自己一票，废票！
BL666 发表于 2014-5-8 23:55 ![]()
一个工会分子, 居然能放弃NDP和自由党, 可能投绿党或废票, 可见NDP和自由党的政策臭到什么程度. 教师工会主席可是代表安省自由党选省议员的, 拜托安省自由党给公职人员多加薪, 人家教师时薪去年都78元了, 你BL666没感觉受益匪浅?!:laugh: |
|
楼主: 理文
狗仔卡
发表于 2014-5-9 08:34:59
显身卡
